Artesanias en vidrios

Mantuvimos una charla con uno de nuestros compañeros que llevan adelante un micro emprendimiento de características autónomas y auto gestionado.

por: Guillermo Mendez

¿Hola soy de la revista Ciudad Interna, como te llamas?

Carlos Ribas

¿Le podes contar a los lectores la actividad que cumplen en este espacio?

Mira este es un espacio en el que me desempeño como artesano en cuadros imaginarios, los cuales están compuestos por dos vidrio pegado de la misma medidas, con arena minerales y colorantes vegetales, los que están a un precio bastante accesible y sin fines de lucro, lo que nos permite destinar las ganancias a instituciones como Caritas, y a comedores escolares. Por tratarse de un módico precio toda persona tiene acceso a la compara de los mismos. A esto lo conseguimos con el apoyo de las autoridades del penal y de mis compañeros de aflicción.

¿Cómo surgió la idea de hacer esto?

Es un proyecto que desde hace varios años tenia en cuenta para formar un micro emprendimiento y que sea aprovechado por quines salen en libertad. Pasaron 7 años y nadie me daba la posibilidad de hacerlo. Dos meses atrás con Jorge Godoy, mi compañero de convivencia, le comente de este trabajo y presentamos el proyecto a las autoridades y nos dieron cavidad, y con el apoyo del padre Daniel y la Pastoral lo hemos puesto en funcionamiento, en más le agradezco en lo personal y en nombre de los comedores escolares por habernos comprado los primero 150 cuadros.

¿Cómo lograron que el espacio sea autónomo?

Fue una propuesta nuestra y el director de la unidad accedió a nuestro pedido.

¿Quien le paga los materiales?

La primera compra de los materiales la hicimos con un préstamo que nos hizo el penal y luego de haber pagado el préstamo paso a ser un espacio autogestivo. Bueno Carlos, con esto nos vamos despidiendo deseándole mucha suerte y que sigan adelante con este micro emprendimiento•

Historia de Amor, Lucha y Libertad

por: Lumi

Hay ciertos lugares socialmente legitimados para conocer a quien uno elige como compañero/a para la vida. Hay otros lugares que por sus características no parecen acomodarse ni siquiera forzosamente dentro de esos ideales. Lugares que por estar desbordados de crueldad, sufrimiento, dolor y abandono, no parecen tener lugar para sentimientos como el amor. Lugares como una cárcel...Sin embargo, inclusive dentro de los muros, la lucha es capaz de despertar sentimientos de afecto, compromiso y libertad, de generar historias de amor y pasiones que se potencian por el encierro y que demandan de una integridad y una constancia que no son fáciles de llevar adelante, pero que encuentran en la lucha y en la esperanza del futuro su fuerza y su sustento. Son historias donde no corresponde la filosofía de "vivir el presente", donde la ilusión y la expectativa están puestas sobre todo en el mañana, en el futuro, en el "afuera". El presente es solo un paso, más largo o más corto, hacia lo importante que es lo que viene después.Quienes militamos, quienes luchamos día a día, sabemos lo que es la paciencia y el trabajo de hormiga... con esto es igual, es construir de a poco los cimientos de algo nuevo, es llevar adelante una causa con tenacidad, firmeza y empeño, es poner en ella corazón, cuerpo y alma, sacarse de encima todos los prejuicios y luchar contra los ajenos, aquellos que le ponen trabas a nuestros sueños y que con una visión limitada pretenden imponernos un modo de vivir que va en contra de nuestras ideas y nuestros sentimientos. La militancia une energías, ideas, esfuerzo, objetivos, y a veces también nos une de otras maneras a veces impensadas, pero que tienen un enorme valor porque unirse en la lucha significa un compromiso que incluye el amor mutuo pero que a la vez lo supera; es abrazarnos en las ideas, es compartir sueños y esperanzas, y modos de ver y entender la vida y a nosotros mismos.Sólo los que vivimos una historia de amor en circunstancias como éstas sabemos lo que significa no poder compartir muchísimas cosas importantes de la vida, no poder contar con la presencia del otro en muchos momentos difíciles, es caminar y sentir que necesitamos una mano junto a la nuestra, es necesitar un abrazo y de repente encontrarnos solos, es acostarse a la noche y sentir que algo está faltando a nuestro lado, es llorar y tener que secar solos nuestras lágrimas, y siempre levantarse y seguir adelante porque sentimos que hay alguien que quizá nos está necesitando, y que no se pueden bajar los brazos. La libertad, tan natural y tan cotidiana para algunos, es la única esperanza para otros; tan poco valorada por algunos... el bien más preciado y esperado para otros... Cuánto valor comenzamos a darle cuando sentimos la falta de ella... porque quienes estamos afuera y tenemos entre rejas a quien amamos, también nos sentimos presos, privados de la compañía del otro, encerrados en una soledad que nos oprime el corazón, y sentimos que cuando esa condena termine, va a terminar para los dos. Porque en la distancia y en el tiempo, sentimos la presencia del otro en nuestro corazón, en cada llamada sentimos que se nos agrega un suspiro más de vida, pero no es suficiente, la separación es antinatural, solo se sostiene apoyado en un enorme convencimiento y con una proyección a futuro que permita mantener viva la ilusión. Vivirlo sólo como una historia presente, intentar disfrutarlo como un idilio aquí y ahora, es condenarnos a un padecer eterno, porque no puede haber plenitud en una relación condicionada de tal modo, y porque nuestros ideales nos exigen luchar por un horizonte distinto.Podrán ponernos de por medio rejas, guardias, larguísimas horas y enormes muros, pero hay cosas en la vida imposibles de tapar, callar o destruir, y es el amor de quienes cada día entregamos la vida entera a la causa más hermosa de cualquier ser humano, quienes cada día encontramos en esa persona la fuerza para seguir adelante, progresar y esperarlos afuera con ganas de construir un camino diferente para los dos. "Para la libertad sangro, lucho y pervivo...Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,ella pondrá dos piedras de futura miraday hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcanen la carne talada...Porque soy como el árbol talado, que retoñoy aún tengo la vida..."

(Para la Libertad- Miguel Hernandez y Joan Manuel Serrat)

Ciudad Interna estuvo charlando con los compañero que llevan adelante un micro emprendimiento autogestionado de características autónomas y entre otras cosas nos cuentan que unos de sus propósitos mas ambiciosos es poder generar una salida laboral para contrarrestar los índices de reincidencia.

Por Lisandro Arostegui y Victor Nuñez

Ciudad -¿Como es tu nombre?
Anegel - Ángel Luís Plácidi.
C-¿Cuanto hace que funciona el taller?
A- Aproximadamente 6 meses.
C-¿Cuantos son los internos que componen el taller?
A- En este momento somos tres, pero en poco tiempo se integraran dos más.
C-¿Tienen algún proyecto por realizar?
A- Si, primero de todo capacitar a los compañeros más postergados, que no se les da la oportunidad que necesitan, y capacitarlos para que se integren a la sociedad con un oficio digno... Es el objetivo principal. Tenemos un segundo proyecto que consiste en abrir un pabellón para trabajadores de talleres autogestionados y estamos a la espera de la confirmación de las autoridades. Eso seria un buen incentivo para los compañeros que no tienen conducta, los cuales son los que más lo necesitan y también para los que vienen detrás, y a su vez para que las autoridades sepan valorar el esfuerzo y el empeño que ponemos cada uno desde las 6 de la mañana hasta las 17.
C- ¿Tienen posibilidades de que el taller se pueda realizar fuera de los muros?
A- El proyecto está y esa es nuestra mayor ambición, consiste en generar un taller paralelo en el exterior de la cárcel para poder tener una salida laboral. Esto tendría que ser abalados por las autoridades que se tendrían que encargar de facilitarnos un local con los requisitos que ellos dispongan, y al concretarse estos requisitos, estamos seguros que disminuiría la situación de reincidencia, y para los ingresados al penal, seria un espejo de forma de vida en el mismo.
C- ¿Que tipo de producción realizan en el espacio?
A- Toda clase de artesanía en cuero ya sea carteras, bolsos, mochilas, billeteras, etc, etc, y estamos solicitando que se nos conceda que uno o dos integrantes de este taller puedan exponer los trabajos realizados ante la sociedad en espacios municipales ya sean plazas o terminales de ómnibus que se encuentran destinadas para la misma.
C- ¿Como comenzaron con este proyecto?
A- Con compañeros que se han ido en libertad y siguen en este oficio y nos han dejado sus ideas para que sigamos ese camino que día a día, con todos los tropiezos y trabas que tenemos, nosotros seguimos adelante ya que el servicio penitenciario no se encargan de facilitarnos ningún curso de capacitación.
C- ¿Tienen algún apoyo por parte de las autoridades?
A- Medianamente, si, lento pero va.
C- ¿Desearía agregar algo más?
A- Si, les comunicamos que esta abierta la inscripción, para un curso de capacitación de encuadernación artesanal, de una imprenta de buenos aires, fue conseguido por los mismos internos del taller.
Bueno muchísimas gracias y será asta la próxima nota.

La verdad de la milaneza

Por: Jorge Crespillo, Lisandro Arostegui y Osvaldo Guzmán
Si bien a la actual gestión de gobierno le tenemos que reconocer sus buenas intensiones respecto a su política de “reducción de daños” para la persona que transita la pena en la provincia de Santa Fe, creemos necesario destacar que el “modelo incapacitante” es decir la “prisión depósito” es una encrucijada de la cual no vamos a poder salir hasta tanto no tengamos actores políticos (poder judicial, legislativo y ejecutivo) que en sus actos de gobiernos dejen de engañar a la gente vendiendo “encierro” por seguridad, como si fueran las caras de una misma moneda.
Si bien reconocemos a la Secretaría de Asuntos Penitenciarios, al Servicio Penitenciario y al Director de la “Modelo” la continuidad y profundización hasta cierto punto de una política de apertura y de diálogo, están muy lejos de conseguir los objetivos propuestos, es decir: reducir daños, abrir la prisión, democratizar la prisión, promover y asegurar derechos y por último y la meta más irrisoria, si por este camino seguimos, reintegrar socialmente a pesar de la prisión.
Pareciera que estamos frente a una manipulación mediática de lo que acontece al interior de las prisiones de la provincia, parece que a la hora de dar una noticia desde el oficialismo sólo hay que “vender” lo bien que nos está yendo. Gran mentira, y uds., encargados de los lugares de gestión lo saben, saben que a la hora de continuar con este modo de “castigo” los objetivos arriba mencionados son más que imposibles de alcanzar. Lo dijeron Uds. Mismos a la hora de arrancar la gestión. Entonces el equipo de Ciudad Interna se pregunta si se han olvidado de esos objetivos, o que pasó en estos escasos meses desde que asumieron.
¿Porqué no salen en los medios hablando de las 12 muertes que ya llevan acaecidas desde que asumieron?. ¿Porqué no salen a decir que inauguraron un pabellón universitario sin tener los sueldos mínimos asegurados para los trabajadores de ese lugar, sin tener el equipamiento informático acorde?, o lo que sería más honesto, ¡salgan reconociendo su “incapacidad” para armar un Centro Universitario al estilo el C.U.D. (Centro Universitario de Devoto) en la llamada “Modelo”… claro creen que con máquinas obsoletas y tutores sin tener sueldos seguros podemos estudiar a distancia. Salgan a decir que no están Uds. a la altura de proporcionar clases presenciales y una real universidad a los internos, y eso sería una noticia verás. Salgan a decir que no nos permitieron el ingreso al acto de inauguración de ese pabellón y al cierre del corralito y eso también sería una noticia más completa.
Después cierran el corralito, y otra vez salen con los bombos y platillos a anunciarlo. Nosotros nos preguntamos porque no se habla de lo que está sucediendo en la Colonia Psiquiátrica de Oliveros con ese cierre. Y volvemos a repetir, hace años que venimos denunciando las violaciones a los derechos más elementales de las personas que allí estaban alojadas, siempre denunciamos y exigimos el cierre de ese lugar. Pero, hoy “eso” se cierra, y abundantes recursos económicos destinados para ello no respetan ni en lo más mínimo los lineamientos de la Ley de Salud Mental y su respectiva reglamentación. Hoy por hoy a la Colonia de Oliveros llegan partidas del gobierno de más de $50.000.- destinado al “nuevo dispositivo” de atención para los “loquitos más peligrosos”, pero por otro lado los trabajadores del resto de la Colonia cuentan con quizá cuatro o cinco salidas terapéuticas con vehículo para pabellones de quizá 30 pacientes. Pero esto no se dice. El gobierno no reconoce sus errores, obviamente porque esa es la triste misión nuestra.
Y sí, sabemos dónde fueron a parar los pacientes del tristemente conocido “Corralito”, y también por investigaciones del equipo de Ciudad Interna sabemos quienes fueron los trabajadores al frente de este cierre y traslado de pacientes. No es eso lo que nos alarma, sin embargo es eso lo que sale en los medios debido a falta de información y presencia en esta lucha específica. Sino que nos preocupa, por ejemplo, que desde la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia se participe de estos actos de gobierno, inclusive firmando convenios, pero que halla una terrible y dolorosa ausencia en espacios de construcción y trabajo, y en los espacios en los que sostenemos la “denuncia” de políticas violatorias de derechos fundamentales tanto en la “Modelo”, como en la “Colonia”.
Y tampoco sale a decirse que el “cabecilla” de este cierre y estampida masiva de pacientes fue quien durante años sostuvo desde un organismo de derechos humanos su firme convicción de rechazar la apertura de un “dispositivo” de las características del que hoy por hoy ya se inauguró en Oliveros. Sin embargo desde el gobierno y sus distintos Ministerios avalan a este sujeto sosteniendo así una Práctica en Salud Mental desde el “Discurso del Bien Hacer” y no desde el “Discurso del Sujeto”, práctica, ésta última obviamente, por la que durante tantos años han luchado los trabajadores de la Colonia de Oliveros.
Entonces, todo esto no se dice, se acalla, y debemos buscar nosotros los canales cada vez más limitados para denunciar al poder represivo y sus formas corruptas de construir espacios que “supuestamente” abonan en la reducción de vulnerabilidad del sujeto.
No tenemos que viajar mucho en el tiempo para ver y sentir las aberraciones que están padeciendo los chicos en los institutos de menores, que en algunos casos han llegado al suicidio. ¿Y que pasó con el objetivo de cierre de ese espacio?, no lo sabemos. Pero si estamos seguros que ese era un objetivo de esta gestión. Quizá en este punto también las intensiones sean buenas, pero no alcanzan. Las buenas intensiones, sirven de manto para la corrupción, la mano dura, el sostenimiento de espacios de segregación y encierro, y obviamente manteniendo la perversidad de un modo de castigar.
La unidad de Piñero esta convertida en un pequeño Vietnam y las reyertas son permanentes productos de la no implementación hasta la fecha ningún taller laboral. ¿Esto se condice con un plan serio de contención para bajar los índices de violencia?, desde ya creemos que no.
Las mesas de diálogo son un espacio valiosísimo de denuncia, de escucha y de construcción. Pero tampoco leímos alguna vez en el diario que los titulares del poder ejecutivo denuncien la ausencia de representantes del poder judicial, cuando en las mesas de diálogo, frente a nosotros lo hacen constantemente. ¿Es falta de compromiso con la construcción de un proyecto de país?, preferimos creer que no, queremos creer que es simple temor al costo político. Tampoco denuncian que aquel encargado de tutelar nuestros derechos durante la estadía en este infierno no baja jamás a recorrer los pabellones y pasillos del penal. Y no nos referimos a las repetidas quejas en las mesas de diálogo, sino a darle a esta denuncia tanto “bombo y platillo” como al resto de los fantásticos anuncios progresistas de esta gestión.
Tampoco los representantes de la Cámara de Derechos y Garantías de Diputados de la provincia salen al cruce con todas las denuncias que recogen en las mesas de diálogo. Y que no se malentienda, agradecemos su presencia y participación, necesaria y hasta obligatoria como parte de su laburo, pero también agradeceríamos actos políticos concretos con la información que allí se recoge.
Todo esto sólo abunda en el desgaste de los compañeros que participan de las mesas de diálogo, y no en potencializar estos espacios de intercambio tan necesarios.
Más aberraciones: Los sectores denominados “del fondo”, en la Modelo, están a la “buena del señor”. A los chicos se los tiene las 24 horas encerrados, se les violenta sistemáticamente los derechos a la educación, el deporte y otros no privados por la sentencia que los mandó “adentro”. En lo que refiere a la atención en Salud Mental sin bien en un principio trabajaron bien no podemos decir lo mismo en la actualidad. Son varios profesionales que sólo vienen a calentar sillas y tomar mates, y si atienden 10 compañeros por semana es mucho. Ahora también se dispuso atención al personal penitenciario, esperemos que no hagan lo mismo que hacen con nosotros, porque realmente lo necesitan. Lo más triste de esto es que se destina grandes presupuestos para cubrir los gastos de estas áreas, que bien valdría la inversión si fueran bien orientados. Si bien en la Unidad nunca habíamos pasado hambre hoy no podemos decir lo mismo, esto es producto del recorte de alimento que según el Director Gabriel Zelante se dispuso a pedido de la nutricionista que está a cargo en esta área. Nutricionista que nunca se hizo presente para ver que los guisos que nos dan no lo comen ni siquiera los chanchos que el IAPIP explota. Pero la realidad es que estos recortes sólo lo padecen los detenidos y el personal subalterno, no es el mismo caso de los oficiales que consumen las mejores partes de la carne vacuna. En la mesa de diálogo se le planearon estas inquietudes al Director y salio con un argumento irrisorio: “las medias reses se escurren dentro de las cámara frigoríficas, perdiendo hasta 198 kg”. Otros de los manejes en el área alimenticia es que las bolsas de papas que ingresan a la unidad entran mas tierra que patatas y esto no es nuevo. Asimismo, constantemente se están realizando cambios de cableados y son desplazados los que quedan en desuso, pero no por esto dejan de perder valor el cobre que los mismos poseen y esto no lo desconoce la gente del área de electricidad. Según trascendidos sacan bolsas llenas de cobre en los camiones que retira la basura.
Entonces, desde el equipo de Ciudad Interna decimos que a esta corrupción reinante o se la aniquila o se la ampara, que a este sistema perverso de castigar o se lo batalla o se lo avala, que a estas irregularidades escondidas detrás de logros progresistas o se las denuncia o se los ratifica. Basta de buenas intensiones, sabemos que es difícil, sabemos que para la sociedad de “afuera” encierro y mano dura es igual a seguridad y sabemos que se cuenta con más jugadores en contra que a favor de un movimiento diferente. Pero también sostenemos que uds., los funcionarios, son personas con grandes responsabilidades, entonces si el “poncho les queda grande”, es corta la bocha, ¡pásenselo a otro!.

Te queres matar

Por: Lisandro Arostegui
Esta es otra historia no oficial que la cuenta un compañero que vivió una experiencia muy mala dentro del lugar donde el Estado lo ha puesto para “rehabilitarse” y poder “reinsertarse en la sociedad”.-
El mismo se encontraba en el pabellón 12 y una tarde por orden que jamás se supo de quien emanó, fue sacado del pabellón con la excusa (gran falacia como tantas de las que suceden aquí adentro) de que habían informado que le había pegado a un celador del pabellón con un palo. Está comprobado que era mentira, y el compañero supo, una vez más, que esto no olía bien, que vendrían seguramente los malos tratos de siempre. Y así fue: lo trasladaron al pabellón de disciplina (buzones).
Allí estaba, era el tercer día de su estadía en ese sucio lugar, en condiciones inhumanas – condiciones que no detallaremos en este breve relato, ya que son de público y notorio conocimiento– sin tener ningún tipo de pertenencia, cuando un celador le advirtió a los del grupo GEOP que el compañero tenia una chusa (arma blanca) en su poder. Otra mentira: en esos lugares no podes tener nada de nada. Inmediatamente lo sacaron de la celda y lo agredieron físicamente, también le tiraban pimienta para que no vea quien le pegaba, mientras tanto, para no perder la oportunidad, el celador del lugar aprovechaba para robarle una campera (por la cual ya le había ofrecido droga) y otras pertenencias.
Por si fuera poco, después de estos maltratos físicos y psíquicos lo metieron en una celda sin nada y totalmente desnudo. Con el pasa plato cerrado reclamaba por sus pertenencias. Tuvo que hacer la ahorcadita (intento de ahorcamiento) para que se acerque el celador y abra el pasa plato. Cuando logró su objetivo: que abrieran el pasa plato, puso su brazo a través del mismo para que no se lo cerraran. Es así, que recibía golpes en la mano y agarrándole el brazo (que lo tenia cortado por otros reclamos anteriores) con un palo le pegaban en los cortes.
En fin queremos decir que el mismo celador de ese día hoy se encuentra trabajando como si nada y haciendo de las suyas, ya que las denuncias hacia el, nunca fueron presentadas ante un juzgado.-
En esos mismos buzones, de los cuales, pese a estos tratos degradantes y a esta violencia ejercida sobre nosotros, pudimos salir con vida para hoy contarlo y denunciarlo, se produjo el lamentable episodio hace un par de días, por el cual hoy Lucas, está peleando por su vida. Un pibe de 19 años que había llegado a “La Modelo” hacía tres meses y que también fue conducido a los buzones, y que lamentablemente salió en grave estado los mismos, por razones que no están esclarecidas pero en las que se incluyen mínimamente una “no acción” del personal responsable.-

Buzones de castigo

El relato de los protagonistas
Los buzones de castigo de la modelo han sido motivo de denuncia permanente desde su creación, en algunos casos los operadores del sector fueron destituidos de otros lugares por exeso de crueldad y han sido instigadores de autoflagelaciones y suicidios, a pesar de que se realizaron reiteradas denuncias continuan en el mismo puesto y los suicidios e intentos como moneda de cambio permanente ante la verdegueada. En la anterior gestión en una de estas oportunidades fueron constatadas las torturas sicológicas y físicas que padecían los compañeros en el sector.
La Diputada Mónica Peralta y Alicia Gutiérrez documentaron la situación con imágenes visuales y jamás la justicia investigo en profundidad el caso y menos aun se dicto el procesamiento de ningún funcionario público.
Los buzones de castigo desde aquella vez no cambiaron mucho, los compañeros siguen siendo victimas permanente de de estos hechos.
Lisandro quien recientemente sale del lugar nos dice. “Constantemente la situaciones son de verdugueadas sicológicas y físicas, no te dan cubierto ni plato para comer dignamente, lo tenes que hacer con las manos, los baños están tapado y la materia fecal queda toda en el interior de la celda, no hay luz, no te quieren sacar para hablar con lo sicólogos.” Del mismo modo continua su relato y nos cuanta. “Cuando te sacas de la celda el grupo de operaciones especiales GEOP te busca la reacción para poder cagarte a palos. En el interior de las mismas ante un reclamo, como ejemplo; pedir agua para tomar, te tiran gases lacrimógenos o pimienta, te queres matar y el mismo celador te incita para que te prendas fuego facilitándote el encendedor, o lo que llamamos feite para cortarte. También te roban las prendas de vestir los mismos penitenciarios a cargo del lugar”
En la actualidad mientras las autoridades se jactan de sus logros progresista con el cierre definitivo del “Corralito” Lucas Orellana de 19 años de edad se debate entre la vida y la muerte a quien le realizamos una entrevista días antes de este trágico echo.

Dialogo con Luquita

16 de septiembre del 2oo8
Por: Victor Nuñez
Lucas es otro de los tantos joven que por no tener ninguna clase de oportunidad, ni ayuda por parte del estado y término su viaje en la Modelo.
Un viaje que gracias a dios no terminó como el de otros muchos chicos que el brazo armado del estado los envió a un lugar del que no se regresa jamás. En este caso el al menos pude contarla.

¿Decime Luquita, cuantos años tenes y de donde sos?
L- Tengo 19 años y soy de la Ciudad de Rosario.

¿Cuánto tiempo hace que estas en esta prisión llamada “Unidad Modelo”?
L- Deja…recién llevo como tres mese y me pesan como un par de años.

¿Tenes trabajo o estas aprendiendo algún oficio?
L- No ni ahí, ni una cosa ni la otra, estoy pidiendo trabajo desde que llegue para poder zafar un poco del encierro pero no me dan cabida para nada.

¿Decime que estudios tenes y si te dan la posibilidad de estudiar en “La Modelo”?
L- El la calle fui hasta …..grado y acá quiero estudiar pero no me pasan ninguna cabida.
¿Savias que la educación y el trabajo es un derecho y ellos tienen la obligación de dártelo?
L- No pero ahora ya se.

¿Sabias que hay un Organismo Criminológico integrado por…..profesionales y tres de ellos se tienen que encargar de esto?
L- Si, me lo contaron los compañeros pero yo todavía no conozco a ninguno, me cansé de mandar audiencias pero tampoco pasó nada, nunca me llamaron.

¿Cómo haces para sobrevivir en este lugar?
L- Mira mi caso es como el de muchos otros chicos, acá no te proveen de absolutamente nada, zafamos por la solidaridad de los demás compañeros que saben que no tengo visitas, mi familia apenas gana para su comida.
Lucas, la institución tiene la obligación de suministrarte todos lo elementos necesarios para que vos y los otros chicos sobrevivan, y ustedes tienen que aprender siempre de buenas maneras a no mendigarlo, sino a exigirlo.

¿Sabias que cada uno de nosotros le salimos a los contribuyentes más de tres mil pesos por mes?
L- No, recién me entero.

¿Que pensas de la institución?
L- Que es una basura, como todos lo dicen. Un depósito de personas que genera violencia permanente.
Si es la verdad, pero son ustedes los que no se tienen que dejar atrapar por ella que es parte de este sistema capitalista que le convine que ustedes salgan peor de lo que entraron así vuelven mas rápido.

¿Te gustaría pilotear una computadora?
L-Siii, me gusta lo que hacen ustedes porque luchan por los derechos de los compañeros que están en cana y enseñan mucho más que la institución…

Bueno Lucas gracias por todo y espero que pronto puedas volver con tu familia.
L-De nada, gracias a ustedes por permitirme expresar lo que estoy pasando en este lugar.

Hoy no sabemos si Luquitas podrá contarla y volver con su familia, de lo que estamos seguros es de que esas marcas no se borraran jamás, y también de que la justicia santafesina no actuara en consecuencia, ojala nos equivoquemos.

El futuro de nuestro pueblo

El agravamiento ilegal que sufren en la actualidad en nuestro pueblo más de 20 mil niños, niñas y jóvenes privados de libertad no se asemeja a las infamias mas atroces cometidas contra menores en estado de cárcel en toda la historia de nuestro país.
Por Lumila
Para encarar la problemática de los menores en estado de cárcel o en relación con el delito, son innumerables las aristas a tener en cuenta, si se quiere hacer un análisis mínimanente serio y sin hipocresías. Hay que tener en cuenta cuestiones tan básicas como los derechos humanos y los derechos del niño, como la educación, el trabajo, la marginalidad y la violencia; y condiciones macroestructurales como el capitalismo, el neoliberalismo, los aparatos ideológicos y represivos del Estado. Tengamos en cuenta que la situación carcelaria es una de las deudas sociales más importantes de la democracia.
Es singular (pero no sorprende) como los medios de comunicación y la sociedad en general tratan la relación de los menores con el delito, cómo se discuten temas como la baja de la edad de imputabilidad o la aplicación de leyes más duras frente al delito cometido por menores, sin discutir una política que dé a los niños y adolescentes posibilidades reales de romper con esa continuidad en la vida del pobre que a veces, y lamentablemente, parece casi inexorable. Hablo de una política integral de derechos humanos... sí, derechos humanos no es solamente descolgar el cuadro de Videla de la ESMA, aún con todo lo que significa ese gesto. Derechos humanos es mucho más, es abarcar en una mirada todos los aspectos que hacen a una vida digna, y que además cumplen la utilidad social de prevenir el delito mucho más que un patrullero parado en cada esquina. Igualdad en el acceso a una educación pública de calidad que forme en cultura, en razonamiento y en valores; trabajo digno con salario digno; acceso a la posibilidad de disfrute de actividades recreativas; acceso igualitario a una correcta y oportuna atención de la salud; acceso a la vivienda digna... ¿qué mejor forma de evitar el delito que brindando igualdad de oportunidades? ¿O todavía no aprendemos que lo que genera más violencia no es la pobreza, sino la desigualdad?
Por supuesto, el camino se hace cuesta arriba, porque existe un modelo económico y social enquistado en el poder, para el que las prioridades evidentemente son otras. Es la sociedad del predominio de la lógica del capital, de la acumulación, del individualismo, a la que hay que oponerle una nueva lógica, una lógica de prevalencia del valor del ser humano por sobre todas las cosas, una lógica humanista. Pero no esa lógica humanista tan bien definida por el imperativo de “amar a tu enemigo”, ese humanismo que implica debilidad y sumisión y que niega la lucha de clases. Me refiero a un humanismo revolucionario como el que predicaba y practicaba el Che, de negación de la opresión y de construcción de un hombre nuevo.
Pero como esto no se gesta de la noche a la mañana ni por decreto, es necesario urgentemente discutir, dentro de las condiciones del "hoy", muchas cuestiones acerca de la situación de los menores que, por no estar dentro de una red articulada de contención social, cometen un delito. No pretendo hacer un análisis exhaustivo porque no soy experta en el tema ni mucho menos, pero sí quiero marcar algunas posiciones.
En primer lugar, considero que el encierro de menores es un despropósito, y si en un adulto la prisión tiene efectos devastadores, en un menor el daño se potencia al extremo, justamente por su condición. Otra cuestión: parece que todavía no se termina de entender que la supuesta función de la prisión debe ser la reinserción social y no el castigo de la persona. Por esa concepción errónea de la función de la prisionalización es que el encierro tiende a hermetizarse, se niega el contacto con el exterior, no se tiene en cuenta que cuantos más lazos rompa el preso con la vida del "afuera", menos posibilidades tendrá luego de restaurar sus relaciones sociales y laborales, y por lo tanto es más probable que se produzca la reincidencia. Es casi matemático, pero parece que nadie se da cuenta o a nadie le importa, y menos a quienes tienen el poder de cambiar la situación. Y parece que no se hace el esfuerzo necesario para poner en juego todos los mecanismos necesarios para evitar llegar a la instancia del encarcelamiento. Se privilegia ante cualquier otro el recurso del encierro para resolver las problemáticas de carácter social, violándose específicamente en el caso de los menores la legislación internacional sobre los derechos del niño, que establece que "Ningún niño sea sometido a torturas ni a otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes", que "Todo niño privado de libertad sea tratado con la humanidad y el respeto que merece la dignidad inherente a la persona humana, y de manera que se tengan en cuenta las necesidades de las personas de su edad", y que "Se dispondrá de diversas medidas, tales como el cuidado, las órdenes de orientación y supervisión, el asesoramiento, la libertad vigilada, la colocación en hogares de guarda, los programas de enseñanza y formación profesional, así como otras posibilidades alternativas a la internación en instituciones, para asegurar que los niños sean tratados de manera apropiada para su bienestar"... Si no fuera tan triste, podría causar gracia este brutal desfasaje entre el derecho y la realidad. Encarcelar a un menor es coartar sus posibilidades presentes y futuras. Es quitarle posibilidad de educación hoy, y de trabajo mañana. Es quitarle posibilidades de recreación hoy, y de salud mañana. Es condenarlo a un transitar casi ineludible por centros de detención durante los años más productivos de la vida de un ser humano.
Propongo un gesto de voluntad política que demuestre que la educación, el trabajo, la contención, el deporte, la vivienda habitable, la alimentación, los lazos sociales fuertes y consolidados son la mejor manera de alejar al niño y al adolescente del delito. Un gesto que rompa con el discurso de la mano dura como la mejor solución a la "inseguridad ciudadana". Que explote las potencialidades físicas, intelectuales y creativas que tiene el joven por naturaleza y que de esta manera se lo prepare y oriente para llevar adelante la vida digna que todo ser humano merece vivir.

IRAR ¡ Basta de crímenes de estado!

Es indígnate la actual situación de los niños y jóvenes encarcelados en nuestra región. Las paupérrimas condiciones empiezan a pedir a gritos otra sanción internacional como único recurso al apremio desatado. Es de la única forma que el estado argentino entienda de políticas orientadas a respetar los derechos más fundamentales de las personas en estado de cárcel que esté mantiene en sus centros “legales” de cautiverio, más tratándose de niños.
El informe que acaba de llegar a nuestra redacción y que elaboro la Coordinadora de Trabajos Carcelarios habla a las claras, en el se denuncian las pésimas condiciones en la que se encuentras los chicos en el IRAR. Recordamos que este conflicto ya vine con cola re arrastre, no necesitamos viajar mucho en el tiempo para recordar dos lamentables casos de suicidios de menores que se registraron en distintos centros de detención en la provincia y que dejaron al descubierto la abrumadora agresión que emana del poder estatal canalizada a trabes de su brazo armado.
En la actualidad se agravaron en ciertos aspectos las condiciones y lo peor del asunto es que nos sigue arrojando situaciones similares donde el máximo exponente de la desesperación humana se manifiesta a través del “el suicidio” y lo mas triste es que en estos caso, son niños...
________________________________________________________________________________________
“Septiembre de 2008
COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO
INFORME SOBRE LA SITUACION DEL IRAR (Instituto de Recuperación del Adolescente Rosario)
La Coordinadora de Trabajo Carcelario realizó un informe y pedido de intervención de la CIDH en mayo de 2006 (expediente P-429-06 Argentina), en marzo de 2007 se expuso en audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington sobre la situación de niños y adolescentes privados de la libertad en Argentina en conjunto con organizaciones que integramos el Colectivo de Derechos de Infancia y Adolescencia en Argentina. El 9 de mayo de 2007 la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en el expediente Coordinadora de Trabajo Carcelario S/ Eleva Informe Visita IRAR. Expediente 575/07 resuelve entre otras en el punto cinco Encomendar al poder ejecutivo suplantar al personal penitenciario que estaba a cargo del cuidado y tratamiento de los menores detenidos por personal especializado en la materia. En el punto seis: Exhortar al poder Ejecutivo a la conformación de una Comisión de Seguimiento de las medidas que dispongan incluyendo en la misma a organismos oficiales y a las organizaciones civiles que tengan competencia o vinculación con la materia de los menores en conflicto con la ley penal.
El Instituto de Rehabilitación Adolescente de Rosario, es una institución que, con el cambio de gobierno, ingresó una etapa de transición la cual fue descripta por nosotros en un informe presentado a principios de este año 2008. En la mima detallábamos los desajustes del traspaso de la gestión, desajustes que impactaban directamente en la vida de los chicos alojados en el instituto.
Al día de la fecha transcurrieron 9 meses del inicio de la gestión socialista en el ámbito provincial, pero recién en el mes de mayo (luego de la presentación de nuestro informe) asumieron las nuevas autoridades en el área dentro de la cual quedo incluido el IRAR, que es la Subsecretaria de Justicia Penal Juvenil.
Durante este tiempo no se conformó a la comisión de Seguimiento y fundamentalmente lo que motivara nuestra presentación ante la CIDH que es la permanencia del Servicio Penitenciario en el instituto, por lo contrario esta “permanencia” se agravó ya que el personal penitenciario esta en contacto permanente con los chicos realizando las tareas que describimos seguidamente.
Este cambio de “dirección” suponía un cambio de paradigma, que adecuaba el funcionamiento de la institución a la ley de protección de la infancia 26061 y el fin de las políticas de “patronato”.
Las nuevas autoridades del área asumieron en el mes de mayo, cinco meses después que asumiera el nuevo gobierno. Este “retraso” suponía un periodo de planificación y preparación para enfrentar las situaciones de jóvenes con conflictos penales. De este modo, el “cambio de paradigma” derivó en una merma de los niños encerrados en este dispositivo llamado IRAR; consecuencia de exigir al sistema judicial el cumplimiento de las normas vigentes, a partir de esta medida dejó de ser una constante la presencia de menores de 16 años en el IRAR. Estas decisiones “jurídicas” sin embargo no fueron acompañadas con acciones y practicas que demuestren un interés mínimo por la vida de los niños que continúan dentro del instituto, esto queda corroborado por varios intentos de suicidio ocurridos hace dos semanas. Hoy por hoy el número de chicos detenidos es menor a treinta, pero las condiciones de detención han recrudecido en sus aspectos más negativos. Además queremos remarcar que no se visualizan políticas planificadas de contención y seguimiento para quienes han podido recuperar su libertad.
Señalamos nuevamente que la institución está en manos del Servicio Penitenciario Provincial quien no solo se ocupa de la seguridad y los traslados, sino que además maneja desayuno, almuerzo, merienda y cena; salidas a los patios; trato con las familias; salidas a los talleres; uso del teléfono, en resumen controla la cotidianeidad del establecimiento en todos sus aspectos. Hechos que como expusiéramos más arriba agrava la situación que motivara nuestra denuncia ante la CIDH.
Desde la CTC denunciamos esta situación; considerando que la presencia del SP era una “intervención” y que con la llegada del nuevo gobierno la situación se normalizaría. En una reunión con Silvia Crescente, responsable de la nueva secretaria, se nos anunció sin medias tintas que “el Servicio penitenciario no se iba a retirar” y que no se sabia cuando esto iba a suceder, dejando en claro que no se planteaban la situación como un problema de resolución urgente. Insistimos con el planteo y el pedido, consultando cuales eran los tiempos que se manejaban y si se estaba formando personal civil para trabajar con los chicos. Las respuestas fueron negativas, aduciendo, desconfianza en el personal existente y presiones de los gremios que impiden cambios en las practicas de los empleados de la dirección. Se le debe sumar que no hubo presentación de un proyecto de trabajo o algo que se le asemeje, para muestra, basta decir que el único nombramiento es el de la Directora en función actualmente. Muy poco para un problema tan complejo. La desconfianza manifiesta de las autoridades para con el personal existente y laissez faire para con el servicio penitenciario provincial comenzaron a expresarse en la vida de los jóvenes que se encuentran en el IRAR recrudeciendo la ya clásicas y sistemáticas denuncias de: abuso de poder, torturas psicológicas; encierro por tiempo indeterminado; no respeto por el horario de la visita; encierro absoluto; incumplimiento de los horarios de patio (luz del sol) falta de atención medica; golpizas, amenazas verbales. Agregamos que en este nuevo periodo se sumó; la venta de servicios, llámese estupefacientes a los menores por parte del Servicio Penitenciario a cambio de zapatillas y objetos de valor, estimulando el robo y las peleas entre los mismos jóvenes. Continúa el encierro nocturno, sin luz y sin agua, de 23hs hasta 8hs. Las flagelaciones y autolesiones que se infringen los niños han aumentado con motivo de su mayor desatención.
Los funcionarios de turno tomaron algunas medidas coactivas (para resolver problemas de naturaleza profunda) de la intimidad, como la prohibición de hablar por teléfono con los familiares en privado, teniéndolo que hacer delante de un agente del S.P; se argumenta que los menores “piden droga por teléfono a los familiares” se les prohíbe tener maquinitas de afeitar porque con ellas “se cortan” y se agrega tristemente que “además para que las quieren si no tienen pelos”
Otras falencias para remarcar son que las medidas propuestas por la administración de la secretaria de Justicia Penal Juvenil no son llevadas a cabo por el personal del Servicio Penitenciario por la ausencia total de funcionarios de esa secretaría que hagan un control estricto de lo ocurre en el instituto muros adentro.
Un párrafo aparte merece la corrupción que reina en el lugar, por omisión, desidia o conveniencia. En general las comunicaciones con los funcionarios consisten en temas cotidianos y de resolución urgente tales como: la existencia o no de ratas; la falta de vidrios; las porciones de la comida; de la inexistencia de la fruta y las pelotas de fútbol. Según la dirección de la institución se compran 20 pelotas mensuales. Nunca vimos ni siquiera una, ni las veremos. Se nos acusó de faltar a la verdad. Pero es más fácil tener una factura en mano que acercarse hasta el IRAR y controlar que se entreguen los elementos, en este caso una pelota de fútbol. Se niega la existencia de ratas, y para confirmarlo se nos muestra el certificado de desratización, porque para verlas vivas hay que ir de noche. En definitiva hasta el momento vemos por un lado, algunos avances en el terreno “jurídico” y en las actividades desarrolladas por los talleristas en horario matinal (estos espacios tiene mucha aceptación por parte de los jóvenes) y por otro lado serios retrocesos en cuestiones que tienen que ver con la aplicación de las medidas “jurídicas” es decir el desarrollo de la presunta rehabilitación de los jóvenes. En este sentido el “proyecto” de la nueva administración se limita a medidas “parches” o podríamos decir medidas “mediáticas” a saber: contratación de una nutricionista; compra de un juego de ropa por chico más una mochila; destape de cloacas etc. porque como dice el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia, Héctor Superti. 'Los internos son personas tan dignas como todos nosotros”
Por último, se ha escuchado sobre la apertura de un “nuevo IRAR”, remarcamos que las actuales autoridades, han anunciado este proyecto en varias ocasiones desde que asumieron, pero no se aclara en ningún momento, ni el lugar y ni el proyecto edilicio que “adecua a las normas jurídicas”. Por otra parte, si bien uno de los problemas es el arquitectónico, ello no es el único ni el fundamental, en la medida que los jóvenes, no se encuentren con personal capacitado y en un ambiente que realmente los contenga, y les brinde herramientas que les permitan superar las distintas situaciones que los llevaron a la situación de conflicto con la ley”.
Natalia Moyano Víctor Zapata Nora Giavedoni

No es fácil el día de vista

Por: Lumila
"No es fácil el día de visita. Es muy esperado, increiblemente ansiado, intensamente vivido por quienes tenemos a un ser querido privado de su libertad... pero no es fácil. No es fácil el frío crudo del invierno cortándote la piel en la entrada, a pesar de que siempre hay una amiga que tienda el brazo para soportar de a dos. No es fácil soportar tanto tiempo esos ojos fríos, más fríos que las mañanas de Coronda, que desde el lado de adentro nos miran desde arriba, a veces serios, a veces con una sonrisa sobradora, pero siempre con los pies calientes por las botas, y con el mate y la factura en la mano. No es fácil encontrarte en la requisa con una mujer que te grita que entres desde adentro, y que cuando entrás te mira como si enfrente tuviera una bolsa de basura. Y cuando al fin, después de la larga procesión por ventanas, puertas y escritorios, tenés en frente a tu ser querido, a la emoción del encuentro se le agrega también el dolor y la angustia de verlo, aunque suene mal, pudriéndose ahí adentro. Y esa mezcla es como una puñalada, una sensación con características que creo que no se pueden aplicar a ninguna otra circunstancia de la vida, por dolorosa que sea.El tiempo parece que se pasara volando, cada vez que miramos la hora es un poco más de tristeza. Los domingos en Coronda se vuelven increiblemente cortos... y cuando llaman a la visita a retirarse, la despedida es un suplicio. Volver la mirada es ser casi masoquista. Ver a tu ser querido alejándose cada vez más es una secuencia que al menos a mí se me repite mil veces en la mente en todo el largo camino de vuelta a casa. Y mirar a la izquierda en el colectivo también es un autoflagelo, ver el atardecer, el día que se va, y... ¿cuándo pasó?Y cuando llego a casa, como en cámara lenta, y me siento a tratar de distraer mis pensamientos, no logro pensar en otra cosa que en él, en cómo estará, en el día que pasó casi volando, y de golpe se me vienen a la mente los 30.000 desaparecidos que dieron su vida por este país. Nunca tuve una opinión de las cárceles distinta a la que tengo hoy, siempre pensé que eran un aparato más de dominación del Estado, pero creo que necesité el sacudón de vivir una historia en Coronda en carne propia para empezar a tomarlo mucho pero mucho más en serio. Y me pregunto cuántos desaparecidos más vamos a dejar pasar. Julio López no es el único desaparecido de la democracia. Los 30.000 son héroes, sin dudas, mártires de la lucha por una Argentina y un mundo mejor, pero no nos olvidemos de los presos, muertos, torturados y desaparecidos de hoy, los presos de un sistema que necesita cárceles llenas de pobres, que las utiliza como lugar de dominación, de exclusión y hasta de exterminio de personas. No hay que ser ingenuos, las cárceles no tienen las características que tienen por casualidad. Son funcionales a un sistema político, social y económico que es el mismo que hambrea al pueblo, que lo deja sin posibilidades de educación y trabajo, y que finalmente los deposita ahí adentro para pudrirlos en vida. Al final, cuánta razón tenían Los Redondos cuando decían que todo preso es político".

Ellos siente igual que nosotros

Por Yanina Pikula
Ellos también tienen hambre, sueños, dolor, frío, calor...Ellos también aman, extrañan, sueñan, lloran, ríen...Ellos también tienen ganas de un plato rico de comida.¿Qué tendrá que ver con "privar de libertad a una persona" con lo que estamos haciendo en las cárceles?¿Entraste alguna vez?¿Por qué estar privado de la libertad es también dormir en una celda llena de humedad, sin una cama normal? ¿Sin un baño digo?! ¿Porqué? ¿Eso en que ayuda a la persona que está ahí dentro? ¿Qué explicación tiene?Todos tenemos necesidades mínimas que nos ayudan a estar bien, a vivir cada día. Aunque no puedan salir a la calle es necesario que tengan una vida digna, lo más parecido a una casa y de esa forma poder recapacitar, estudiar, comunicarse entre ellos y con los que estamos fuera buscando nuevas oportunidades (todos tenemos otra oportunidad).El trato que reciben no es justo. Ni un animal lo merece. Esto no es estar privado de la libertad, esto es estar PRIVADO DE VIVIR, DE SER PERSONA. Pensemos y pongámonos en su lugar, vivir así lleva a estar más violentos, con más bronca... y el dinero no es excusa, sólo se necesita tener buena predisposición y ganas de que se logre la inserción. Que el objetivo sea que vuelvan a la calle con nuevas ideas, con un trabajo y así poder empezar un camino nuevo: LIBRES de adentro, sin rencores, sin mala onda.
Ciudad Interna es un ejemplo de militancia para adentro y afuera de los muros.
MILITANCIA POR LA LIBERTAD!

Gracias al eco solidario de esa gente de pueblo que esta repodrida de bancar tantas injusticias y sigue conservando esa hermosa cuota de rebeldía confundida con descompensación mental, eje sobre el cual nos pretenden hacer girar, a las nuevas “autoridades” no les quedo otra que disponer el cierre definitivo del “Corralito” en el corto plazo.
A pesar que las flamantes “autoridades” de “Salud Mental” nos cortaron el ingreso al espacio, de igual forma realizamos algunas investigaciones que dejaron al descubierto un serio y alto porcentaje de insania que venia arrastrando el sector político desde el año 1985.
Una de las ilustres figuras, que la gestión actual de gobierno dispuso para evacuar definitivamente a los compañeros alojados en el “Corralito” es Antonio Tessolini, el que, de un organismo controlador del Estado (C.T.C.) pasó a ser Coordinador del Dispositivo de “cierre” de horroroso lugar. Trasformándose así en unos de los máximos exponentes de la actual gestión, dada su larga trayectoria en organismos no gubernamentales orientados a defender los derechos humanos.
En la actualidad, el equipo coordinado por Tessolini está encargado de llevar adelante las derivaciones de los compañeros a otros centros de “salud”, entre ellos al de la Colonia Psiquiátrica de Oliveros. “Derivaciones”, que en mucho de los casos fueron concretadas como reales “traslados de detenidos”.
Según trascendidos y tras una enérgica resistencia de un grupo de profesionales de la salud las “autoridades” planean instalar dentro de La Colonia Oliveros una mini cárcel destinada a albergar a los loquitos mas jodidos.
Se presenta de esta forma una nueva lucha destinada a frenar este atropello dirigido a la Salud. En este sentido si se logra el objetivo fijado por las autoridades provinciales, se instalaran dentro de la Colonia Olivero dispositivos de seguridad que lejos de generar “salud” se convertirán en campos donde se entrecruzarán prácticas de encierro que hoy por hoy ya deberían haberse dejado de lado. El convenio firmado por los Ministerios de “Salud”, “Justicia y Derechos Humanos” y “Seguridad”, habla de “mayores condiciones de seguridad” para este lugar en Oliveros, habilitando así la posibilidad de prácticas manicomiales basadas en la perversa mezcla del “castigo” y el “tratamiento”.
En este orden de ideas pareciera necesario recordar que el Estado ha firmado Pactos Internacionales que prohíben los psiquiátricos dentro de las cárceles. Pero de esta forma lo que intenta el gobierno actual es burlar estos Pactos instalando una cárcel dentro de un psiquiátrico.
Por lo aquí dicho creemos que es hora de que se empiece a pensar seriamente en dirigir las políticas gubernamentales en orden a cumplimentar lo dispuesto por la Ley Provincial de Salud Mental Nº 10.772 del año 1991 y su respectiva Reglamentación. ¡Basta de dispositivos de encierro! que ese pequeño porcentaje de argentinos destina para la gran mayoría de nuestro pueblo sumido en una desesperación generada por la misma pobreza, y como dice León Gieco: “ahora piensan que estamos todos enfermitos”. Quieren darnos psicofármacos, “límites reales” y opresión en hermosos y perversos dispositivos, cuando en los barrios “desde pequeños” nunca encontramos centros de salud provistos con los más elementales recursos.
La citada Ley de Salud Mental en su artículo 18 dice: “Transformación de establecimientos de internación.- Se establece un plazo máximo de tres (3) años a partir de la promulgación de la presente Ley, para la transformación de los establecimientos de internación en salud mental, según lo establece la presente Ley. El Estado arbitrará los medios conducentes al objetivo fijado y promoverá la implementación de medidas asistenciales alternativas, entre ellas, servicios de salud mental en hospitales generales, con, sin internación, atención domiciliaria en salud mental en la comunidad, servicios de emergencia en salud mental, centros de salud mental en la comunidad, hospitales de día, casas de medio camino, talleres protegidos, etc. Deberá asimismo reconocer como propuestas válidas los recursos propios de la comunidad.” Este artículo se encuentra ampliamente reglamentado priorizando criterios de regionalización y privilegiando la Atención Primaria como transversal a los tres niveles de salud. Asimismo enumera y conceptualiza distintos tipos de servicios alternativos como ser: Hospitales Interdisciplinarios en Salud Mental, Clínica de la Subjetividad en Atención Primaria de la Salud, Centros de Salud Mental en la Comunidad con o sin internación, Servicios de Salud Mental en Hospitales Generales, Dispositivos de Atención Interdisciplinaria para niños, niñas y adolescentes, Equipos de Atención Domiciliaria en Salud Mental en la Comunidad, Talleres Protegidos bajo la modalidad de Centros de Capacitación Laboral, Casas de Medio Camino, Casas de Medio Camino bajo la modalidad de Viviendas Asistidas y Hospitales de Día.
Desde el equipo de Ciudad Interna nos preguntamos como sería la realidad de muchos de los pibes alojados en el “Corralito” si estos recursos previstos desde los 90’ hubiesen existido. Sin embargo, no podemos dejar de desconocer que hoy por hoy la situación es radicalmente distinta. Y ante la escasez de los recursos propuestos por la legislación, vienen con estos remiendos a querer “generar salud”, sin tener estrategias serias o al menos visibles para prever futuras situaciones.
En fin, esta es la lucha que desde Ciudad Interna venimos dando. No nos engañan con perversos parches y, recauchutados funcionarios que en lugar de capitalizar su lucha militante llevándola como bandera a políticas estatales, prefieren su preservación en lugares de poder a costa de cagarse en convicciones sostenidas durante años.

Equipo de Ciudad Interna

Lo que la iglesia minimiza, la militancia combativa maximiza.

En Ciudad Interna no nos caven mucho lo ordenes establecidos, entre ellos las doctrinas eclesiásticas, siempre tuvimos presente que la iglesia estuvo y esta al servicio de poder y no del pobre, muy lejos de las enseñanzas de aquel copado subversivo que por tal lo fueron hace más de dos milenios, de hecho en la inauguración del espacio pinto el capellán de la unidad con una seria de chirimbolos para bendecir el lugar y no le pasamos cabida -no se lo permitimos-. Zapateaba másss, a full, nunca mas volvió. Bien ahíí.
En una de esas mochilas cargadas de amor y sabiduría que traen nuestros compañeritos militantes del exterior pintaron un par de libros que nos hacen escapar un poco, de está jaula destinada al pueblo, y a través del asombroso mundo de la literatura nos encontramos con textos cuyos contenidos ilustran parte de los sueños de Jesús, qué no conocíamos, y nos llamo la atención, decidimos entonces dejarlos como materia de taller y discutirlo no con un padres celestial, pero si con nuestra máxima autoridad “La Asamblea” o sea, nosotros mismos, y también reproducirlos en forma textual para que nos envíen su opinión.
____________________________________________

Propuesto para modificaciones:

*“El proyecto original de Jesús fue la fundación de una serie de comunidades, al margen del estado (y también, en contra del mismo) en la cual la convivencia se basara en un principio distinto (y también contrario) al principio del poder. Estas comunidades, donde el amor fraternal sustituirá a la fuerza política y militar, tendría una estructura horizontal y no vertical: el último seria allí el primero y viceversa. El modelo del imperio quedaría sustituido por el arquetipo de la familia, pero por una familia cuya única autoridad, el padre celestial, no pertenecía a este mundo. La figura del padre trascendente se oponía así, como única imagen posible, a la idea de rey mundano, del emperador romano. En el fondo, se estaba oponiendo la idea del origen común de todos los hombres a la idea de la jerarquía subordinación a las potencias de este mundo.
En esas comunidades (ekkesiai) todos los bienes eran comunes, como se ve en los hechos de los apóstoles, y no había una autoridad propiamente dicha, ya que los presbíteros, esto es, los ansíanos, no eran sino los concejeros del pueblo cristiano. El plan de Jesús, la subversiva estrategia del evangelio consistían en que tales comunidades se extendieran por todo el imperio, constituyendo una sociedad paralela y contraria a el. Se trata de minar sus cimientos desde abajo, ya que no de enfrentarlo abiertamente por la violencia, para lograr su derrumbamiento y su ruina. Esto debía coincidir con la segunda venida de Jesús y con la instauración del reino de dios que el mismo Jesús creía próximo (“no pasara esta generación…”).
No puede decirse que el plan de Jesús fracaso porque no se produjo la segunda venida; mas bien hay que decir que la segunda venida no se produjo porque el plan fracaso.
Y fracaso porque la iglesia, la comunidad de los hermanos, comenzó a ceder ante el imperio. Se instauro el epicospado; se olvidó la comunidad de los vienes; empezaron a erigirse los dogmas y la autoridad que los definían; hubo herejías, excomuniones, anatemas. El imperio reprodujo su esquema de violencia dentro del poder de la iglesia, y triunfo finalmente sobre ella, no cuando la persiguió y arrojo a los cristianos a los leones, sino cuando acepto su credo y la reconoció, con Constantino, como religión oficial del imperio. Desde aquel momento imperio e iglesia se identificaron. El gran perdedor fue Jesús; el gran triunfo fue de Roma. Puede decirse que la verdadera crucifixión y muerte del fundador del cristianismo se produjo así el año 313 y no, como se dice, en el año 31 o en el año 33.”
*Ángel Campelletti

La opinión es un derecho, ejércelo con total libertad de expresión….que te parece esto? ciudadinterna@hotmail.com http://www.ciudadinterna.blogspt.com/
Los muchachos de Ciudad Interna

Como sigue lo del Corralito

A continuación reproducimos un documento publicado por nuestros compañeros y hermanos de lucha de Caracoles en red. http://www.caracloes-en-red.blogspot.com/
Ellos se encuentran en otro de los tantos campos de concertación que tiene el estado argentino y preferimos no revelar su identidad como el lugar exacto donde están por cuestiones de seguridad. Pero quienes mejores que los protagonistas directos para hablar de esta historias

Caracoles en red
Hemos decidido reproducir la Carta que el doctor Pellegrini (Coordinador provincial de abordajes territoriales de problemáticas subjetivo sociales, provincia de Santa Fe) enviara a Gregorio Kazi (Coordinador Académico del Congreso de Salud Mental y Derechos Humanos- UPMPM) como respuesta al mail que Kazi le remitiera, solicitando apoyo y acompañamiento a la lucha que “Caracoles” sostiene por la abolición de los manicomios.
En esta carta Pellegrini, da cuenta de la actividad que viene desarrollando en Santa Fe la gestión de la que forma parte en el Departamento de Salud Mental, para el cierre del Pabellón Psiquiátrico de Coronda; lucha que tiene como protagonistas a los compañeros de Ciudad Interna.
Adjuntamos, además, el documento que da cuenta del acuerdo que, a juicio de Pellegrini, permitiría en pocos meses “colocar” a su provincia en unas de la pocas en no tener ningún manicomio judicial.
Publicamos, a continuación de estos materiales, nuestra opinión sobre ellos, en disidencia con lo allí expresado.
CARTA
Estimado Gregorio:
He recorrido la red que propone caracoles, desde ya me ha parecido muy importante su difusión para visibilizar la existencia de un Estado violatorio, (estado de excepción dicen algunos filósofos), que lleva la crueldad a niveles insospechados para la sociedad bien pensante y que es uno de los analizadores más duros de nuestra cultura contemporánea.
Respecto a la situación provincial en Santa Fe y en lo que hace a nuestra actividad en el ámbito penitenciario (Departamentos de Salud Mental en la Cárceles y Equipo de Salud Mental del Pabellón Psiquiátrico de Coronda), desde que hemos logrado re instalar la Dirección Provincial de Salud Mental hace cuatro años y medio, coherente con el planteo que siempre hemos llevado a los Congresos de Madres, hemos intentado desarrollar en ese ámbito masa crítica que permita la concreción de modificaciones estructurales, conscientes de que los verdaderos manicomios actuales son las cárceles donde se cuantifica la criminalización de la pobreza, uno de los rostros más oscuros del capitalismo contemporáneo.
Así que uno de nuestros primeros gestos políticos desde de la DPSM en los inicios de nuestra gestión allí, fue la creación de un equipo interdisciplinario que ingresara al pabellón psiquiátrico de Coronda, a la sazón con casi cuarenta personas recluídas, sin asistencia de ninguna índole y viviendo en condiciones absolutamente deplorables e inhumanas.
Hemos dado cuenta en reiteradas oportunidades de la marcha plena de contradicciones y enormes dificultades encontradas en esa labor contracultural en ese espacio particularmente complejo, han dado testimonio en los Congresos no sólo compañeros trabajadores, sino personas externadas o en procesos de externación de ese lugar de privación de derechos, es más, uno de los compañeros que hoy forman parte de la Cooperativa Morada Productiva Limitada, cuyas Madrinas son las Madres, ha estado 18 años recluído allí, según él mismo lo ha relatado en algunos de los Congresos en que participara.
Hace años venimos trabajando para el cierre del llamado “Corralito”, luchando políticamente para lograr la sustitución de la lógica manicomial en ese ámbito, y existe a la fecha un acuerdo con decisión política respecto a la creación de un servicio de salud sustitutivo que no esté ni en la cárcel, ni en el hospital. Pero cargamos con que en ese lugar había casi veinte personas inimputables recluidas, hecho inadmisible a la fecha, y con un duro trabajo estamos reintegrando esas personas a dispositivos hospitalarios, trabajando caso por caso cada situación, reforzando los niveles de asistencia adecuados para cada uno. Este trabajo de años, se ve reforzado por el acuerdo político entre los tres ministerios involucrados para llevar adelante el proceso de cierre de este manicomio de espanto. Las cosas se han sucedido con un incremento brutal de las resistencias a ello de parte de diversos sectores, desde empleados hasta reclusos, sin dejar de lado las resistencias de las instituciones hospitalarias que deben reintegrar pacientes que en otro tiempo fueran expulsados hacia un sistema más manicomial: la cárcel. Esta segregación desde salud al penitenciario, no sólo se justifica en la tradicional verba manicomial, incluso se justifica con discursos supuestamente progresistas lo cual torna más dificultoso separar la paja del trigo.
Las amenazas y agresiones sufridas en estas últimas semanas, no nos han hecho retroceder ni un ápice, (como nos enseñara Don Fernando Ulloa, sin escándalos no hay verdaderas transformaciones), pensamos que obramos en el camino correcto, comprometidos en este trabajo clínico político, que no es más que la profundización de la política de sustitución de lógicas manicomiales que hemos estado llevando adelante todos estos años en la Colonia Oliveros, y que nos permitió el cierre de quinientas camas en poco más de una década de gestión. Estamos poniendo toda nuestra capacidad en esta difícil encrucijada, y asistiendo por primera vez a la posibilidad cierta de un acuerdo de cierre sostenido desde lugares claves de los distintos ministerios en cuestión, lo cual en el lapso de unos pocos meses nos colocará en ser una de las pocas provincias, si no la única, en no tener manicomio judicial, ni en sus hospitales ni en las cárceles. Ojalá podamos llegar al Congreso de este año pudiendo afirmar que hemos cerrado el lado más oscuro del manicomio.
Te envío el documento que firmaran los tres ministerios donde está palpable el acuerdo y la metodología que vienen posibilitando el cierre del pabellón psiquiátrico de la cárcel de Coronda, y que ha sido trabajado con la Corte Provincial y con la Cámara para allanar los caminos de la Justicia en la construcción de este devenir.
Como lo solicitas en tu mail breve y contundente, creemos que esta es una buena forma de acompañar a estos compañeros en sus búsquedas y luchas, sosteniendo nuestras diferencias y contradicciones, lo cual no es más que la vida misma y que en el horizonte futuro, no son otra cosa que la llama revolucionaria que nuestras Madres nos enseñan a sostener día a día con su incomparable ejemplo.

Un abrazo en la lucha y con el cariño de siempre.

Oscar Pellegrini
(coordinador provincial de abordajes territoriales de problemáticas subjetivo sociales, provincia de Santa Fe)

Rosario, 04 de agosto de 2008
---------------------------------------------------------------
DOCUMENTO
Santa Fe, 23 de junio de 2008.
SR. PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
DR. ROBERTO FALISTOCCO
S / D
------------------------------------------------------------------------------

Los que suscriben, Débora Ferrandini, Secretaria de Salud del Ministerio de Salud; Rosa Acosta, Secretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; y Leandro Corti, Secretario de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad, nos dirigimos a Uds. a los fines de ponerlos en conocimiento del estado de situación que atraviesa el denominado “Pabellón Psiquiátrico” dependiente del Ministerio de Salud de la Provincia que se encuentra emplazado en la Unidad Penitenciaria Nro. 1 “Instituto Correccional Modelo Dr. César R. Tabares” de la ciudad de Coronda de la Provincia de Santa Fe.-
Este dispositivo de internación para la asistencia clínica-psiquiátrica de personas con padecimientos en su salud mental fue creado el 11 de enero de 1985 por un convenio celebrado entre los Ministerios de Salud y Medio Ambiente y el Ministerio de Gobierno de la Provincia de Santa Fe.-
De acuerdo a lo estipulado se alojarían y asistirían en dicho espacio a personas declaradas jurídico-penalmente “inimputables” en situación de cumplimiento de una medida de seguridad, como así también, a aquellas personas consideradas penalmente “imputables” en situación de padecimientos en su salud mental.-
Sin excepción, todas la internaciones que allí se efectivizarían solo serían ordenadas o dispuestas judicialmente.-
Este lugar lleva más de 23 años de funcionamiento y en su devenir han existido múltiples proyectos e iniciativas gubernamentales de cierre definitivo como consecuencia de innumerables reclamos y solicitudes de organismos Nacionales e Internacionales, Gubernamentales y de Derechos Humanos, que han identificado situaciones de desasistencia clínica, ausencia de recursos humanos suficientes y capacitados, deplorables condiciones edilicias, hacinamiento y sobrepoblación.-
Entendemos que el alojamiento de ciudadanos declarados inimputables al interior de una institución carcelaria constituye una situación que tensiona las disposiciones legales que regulan los derechos fundamentales de las personas que requieren de un tratamiento clínico en lugares adecuados en el marco de una medida de seguridad dispuesta judicialmente.-
Al panorama antes descripto debe sumársele el agravamiento del cuadro de situación a partir de un incendio provocado por algunas personas alojadas en el Pabellón Psiquiátrico, ocurrido el 8 de mayo del corriente año, lo cual determinó la necesidad de reubicar a la mayoría de los pacientes en otras dependencias de la Unidad Penitenciaria Nro. 1, mientras se desarrollan las tareas básicas de reparación de los daños ocasionados.-
Es en este contexto, que el 23 de mayo de este año, se produjo la muerte de un paciente por ahorcamiento auto infligido, mientras se hallaba aislado en una celda individual.-
Tales episodios, nuevamente, pusieron de manifiesto que la internación psiquiátrica en semejante contexto es claramente ineficaz, no sólo como medida terapéutica, sino también, como medida de seguridad para las personas alojadas.-
La sumatoria de estas condiciones estructurales y circunstanciales determinan la necesidad de avocar todos los recursos del Sistema Público (y en especial las instituciones y recursos específicos de Salud Mental) para coadyuvar activamente a la resolución transitoria, en el menor tiempo posible, de esta gravísima situación.-
Las líneas de trabajo estratégicas ya en marcha, y acordadas intersectorialmente entre el Ministerio de Salud (representado por la Secretaría de Salud y la Dirección Provincial de Salud Mental); el Ministerio de Seguridad (representado por la Secretaría de Asuntos Penitenciarios y la Dirección General del Servicio Penitenciario) y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (representado por la Secretaría de Derechos Humanos) prevén, entre otras acciones, el diseño y construcción de un Dispositivo Intensivo de Asistencia Clínico/Jurídica que sustituirá al actual Pabellón Psiquiátrico.-
Dicho proyecto requiere de un tiempo de concreción que, dada la gravedad y perentoriedad de la situación clínica y jurídica de los pacientes, no admitiría tal espera para resolver la situación planteada.-
Por tal razón, se ha puesto en marcha el siguiente “Protocolo de Intervención de Acciones Inmediatas”, el que sucintamente se puede traducir en las siguientes medidas, a saber:
1) Disponer los recursos y acciones necesarias para alojar y asistir a los pacientes declarados inimputables, en el menor tiempo posible, en instituciones de la red de Salud Pública.-
2) Disponer los recursos y acciones necesarias para asistir adecuadamente, dentro de las instalaciones del Servicio Penitenciario, a los pacientes procesados o condenados que se hallaban en el Pabellón Psiquiátrico.-
3) Conformar un equipo interdisciplinario que tome a su cargo la asistencia inmediata y la evaluación, caso por caso, de la estrategia terapéutica pertinente. Dicho equipo coordinará con profesionales designados, ad hoc, por las Direcciones de los Hospitales Mira y López, Agudo Ávila y Colonia Oliveros, acerca de la estrategia terapéutica a seguir, incluyendo lugar de alojamiento. Asimismo, se articularán dichas acciones con los Equipos de Fortalecimiento en Salud Mental de la red de Centros de Salud, de Rosario y Santa Fe y los Equipos de los Departamentos de Salud Mental en las Unidades Penitenciarias provinciales.-
4) Adecuar un espacio físico en la Colonia Siquiátrica de Oliveros, garantizando los recursos humanos necesarios para la creación de un dispositivo de alojamiento de aquellos pacientes declarados inimputables que requieran mayores condiciones de seguridad que las brindadas por las salas comunes de internación. Dicho dispositivo tendrá carácter transitorio, hasta que se concrete el Dispositivo de Asistencia Intensiva Clínico/Jurídica, sustitutivo definitivo del Pabellón Psiquiátrico.-
5) Desarrollar acciones tendientes a coordinar y lograr la cooperación de los actores institucionales competentes en la materia, y específicamente con el Poder Judicial, teniendo presente que las internaciones de personas en el Pabellón Psiquiátrico son dispuestas y ordenadas judicialmente.-
En función de lo precedentemente expuesto, entendemos, que para la efectiva implementación de las acciones tendientes a revertir definitivamente la situación planteada, será central el rol que asuman las autoridades judiciales que deban autorizar las derivaciones de los pacientes a otros efectores de salud Mental de la Provincia.-
Por tal razón, y ante la relevancia institucional que asumen las circunstancias del caso, solicitamos una audiencia formal con el objeto de analizar en conjunto los criterios de intervención a seguir.-
Sin otro particular, aprovechamos la ocasión para saludarlo atte.-
Publicado por caracolesenred en 16:34 0 comentarios

LA OPINION DE "CARACOLES"
Lo que se hace con las palabras
En su carta, el doctor Pellegrini, no escatima en denunciar el poder violatorio de las instituciones de doble encierro, ni en pronunciarse a favor de la necesidad de desmantelar el régimen manicomial imperante en ellas.
Sin embargo, el documento que adjunta a su discurso epistolar, acordado interministerialmente para producir una sustitución de la cárcel hospicio, no pareciera enmarcarse en la perspectiva de desmanicomialización expuesta en esos enunciados.
A nuestro juicio, dicho documento, deja intacta las ambigüedades que han sostenido, la fatal imbricación, entre el poder de seguridad y el poder médico, a la hora de repensar dispositivos que sustituyan la vivencia trágica de la criminalización de la locura.
Así, en ese escrito, cuando se hace referencia a los compañeros del Pabellón Psiquiátrico de Coronda, no sólo no deja de insistirse, para aludir a ellos, que se trata de personas “en cumplimiento de una medida de seguridad”, sino que, lo que se plantea, como solución al “cierre” de ese depósito siniestro de seres humanos, consiste en la siguiente propuesta metodológica :
“Adecuar un espacio físico en la Colonia Siquiátrica de Oliveros, garantizando los recursos humanos necesarios para la creación de un dispositivo de alojamiento de aquellos pacientes declarados inimputables que requieran mayores condiciones de seguridad que las brindadas por las salas comunes de internación”. Dicho dispositivo tendrá carácter transitorio, hasta que se concrete el Dispositivo de Asistencia Intensiva Clínico/Jurídica, sustitutivo definitivo del Pabellón Psiquiátrico.- "
Creemos que estas medidas no instituyen, en modo alguno, “dispositivos sustitutivos” del penal psiquiátrico; sino que, por el contrario, lo dejan per-durando, cual nuevas encerronas, que siguen requiriendo, como interlocutor privilegiado de su discurso, al poder judicial. Al final del documento se invoca: “ entendemos, que para la efectiva implementación de las acciones tendientes a revertir definitivamente la situación planteada, será central el rol que asuman las autoridades judiciales”
Si de lo que se trata es - como el Dr. Pellegrini señala en su carta - de la “concreción de modificaciones estructurales” y de llevar adelante una “labor contracultural”, nos preguntamos: ¿en qué medida la continuidad que oscila entre lo terapéutico y lo judicial, puede dar una respuesta crítica a un nuevo modo de comprender y tratar la enfermedad mental? ¿Por qué, entonces, no alcanzaría con un abordaje exclusivamente terapéutico para romper con la sinrazón de un penal psiquiátrico? ¿Es posible que el sostenimiento de un dispositivo que perpetúa la ideología de la custodia al enfermo mental pueda eliminar la idea de peligrosidad social que se tiene de nosotros?
Volvemos sobre algunos de los textos leídos en nuestros encuentros para no otorgar poder, sino para ejercerlo en el hacer/pensar, que nos fortalece. Allí, “Los anormales” de Foucault pareciera venir a decirnos algo:
"En realidad, todo ese continuum, que tiene su polo terapéutico y su polo judicial, toda esa mixtura institucional ¿a que responde? Pues bien , al peligro".
Más acá, Paulo Amarante, en su libro “Locos por la vida” chispea sobre nuestras preguntas cuando afirma:
“El entrecruzamiento de la medicina y la justicia caracteriza el proceso de institución de la enfermedad mental por medio del mecanismo descrito por Denise Dias Barros;(...) “La noción de peligrosidad social asociada al concepto de enfermedad mental, formulado por la medicina, propició una superposición entre castigo y tratamiento, una casi identidad del gesto que castiga y aquel que trata...”
Entendemos la urgencia de respuestas que, como responsables de organismos de gobierno, deben dar para la eliminación de estas instituciones de horror. No desconocemos, tampoco, la complejidad de praxicizar un sustituto de la cárcel manicomio. Nos debatimos cotidianamente pensando y haciendo en ello.
Sin embargo, es necesario - nobleza obliga - que el cambio de palabras: “Dispositivo Intensivo de Asistencia Clínico/Jurídica”, en lugar de, “Pabellón Psiquiátrico”; no silencie - en esa decorosa resemantización - lo que, en modo alguno ha sido transformado: la lógica perversa a la que se encuentra subordinada la comprensión de la enfermedad mental en el marco de una cárcel manicomio; su carácter de segregación, discriminación, aislamiento y punición de la alteridad.
De congraciarnos con esos mutismos estaríamos legitimando la maquinación de neoencierros producidos, ahora, en la colonia del señor juez que seguiría esclavizando - ya no para el ejercicio del poder represivo en el feudo penitenciario; sino para la producción material y simbólica de cuerpos, que le permitan al aparato del estado capitalista, seguir perpetuando legalmente su dominio: la libertad de los hombres como patrimonio exclusivo de la Justicia.
Consideramos, que los dispositivos que vayamos imaginando, al calor de las actuales condiciones históricas, no deben eludir las obligaciones que competen a una otra forma estado, que incluya la desigual diferencia como eje para repensar sus políticas públicas – en este caso, en materia de salud-, pero es necesario que quienes participan de ese entramado: gobernantes, profesionales, grupos interdisciplinarios; adviertan que no pueden ser ellos solos, en primera persona, quienes determinen las estrategias y mecanismo que posibiliten terminar con la opresión de la que somos víctimas. Tal vez, en el reconocimiento de ese contra/ entrepoder descubramos los comienzos de un acaso; lo inquietante de las resistencias.
Si la posibilidad de librarnos nosotros de lo que nos oprime está en ir intentando con la ayuda de otros, cierto número de operaciones sobre nuestros cuerpos y almas (Foucault: 1992) por qué no permitirnos pensar nuevas formas de vida enlazadas con diversos colectivos sociales; más allá de las coloniacizaciones, de las reformas a medio camino, de los “hostels” para locos con circuitos cerrados de pertenencia?
El bien intencionado gesto de encontrar soluciones inminentes, no puede hacer caer, de manera exclusiva, nuestro destino en el poder judicial; y mucho menos puede encumbrarse un discurso abolicionista, como parte del logro de ninguna política oficial cuando el compromiso para sustituir la lógica manicomial supone mucho más que una mudanza de lugares - Oliveros envés de Coronda - y, en cambio, la puesta en tensión de nuestros sueños y contradicciones, en la ardua construcción de un nuevo espacio vital donde las actuales relaciones sociales de dominio a las que estamos sometidos y sometidas sean transformadas.
Addenda:
Sólo agregar que, el término “reclusos” empleado en la carta del Dr. Pellegrini, para referirse a personas encerradas en un “corral de espanto”, lejos de suplir el gesto o la mirada que en su momento nos faltaron, nos vuelve a capturar en la cruel cultura de la “blanquedad”. Nosotros preferimos, como dice nuestro compañero, el croata, que nos “tilden” de soñadores o poetas, para que así, en lo que vamos haciendo con la palabra -esa llama revolucionaria que nos empuja a poder nombrarnos de una buena vez en la historia- no fracase la ternura.
CARACOLES.
Agradecemos a todos aquellos que, desde fuera de la cárcel, construyen, junto a nosotros, este espacio de lucha, aportándonos con sus preguntas, saberes y experiencias.

La Bestia Federal

QUINCE (15) años después de mi ingreso a la "sociedad carcelaria" y de padecer todo lo que de pernicioso y maligno la habita no deja de sorprenderme la incontinencia verbal que padecen los operadores del sistema de su intento por seguir ocultando las prácticas vejatorias y humillantes, males tratos y tormentos de los que somos víctimas el 99 por ciento de la población carcelaria argentina; siendo el ámbito federal y provincia de Buenos Aires sonde se registran las mayores violaciones a los derechos de los ciudadanos cautivos y si no ocurren otras cosas es gracias a que organismos de contralor como la Procuración Penitenciaria de la Nación luego de caminar las cárceles y comprobar los dichos de los internos se atreven a denunciar los hechos a pesar de los oídos sordos que se encuentran detrás de la justicia o los intereses políticos para las que trabajan los operadores del sistema penitenciario federal.

QUINCE (15) años después de ingresar a la cárcel debe reconocer que la Procuración Penitenciaria de la Nación se equivoca en cuanto sostiene que sólo el 63 por ciento de los presos hemos sido golpeados...NO, no es verdad. Es el 99 por ciento de los presos que ingresan al ámbito federal quienes somos golpeados, atormentados de todas formas posibles, sin importar la causa, el tiempo de detención, el nivel de progresividad alcanzado, los guarismos de conducta que ostente. El uno por ciento restante que no fue ni es golpeado pertenece a los represores, ex-policías o políticos devenidos en presidiarios alojados en pabellones "vip" en el Complejo de Marcos Paz.

De igual forma las requisas vejatorias padecidas por las mujeres de los detenidos; requisas vejatorias, humillantes, degradantes, las padecen el 99 por ciento y el uno por ciento restante la representan, precisamente las mujeres de los mismos represores y ex policías a los que hacía referencia más arriba.

La política de "paloterapia" aplicada desde la dirección del S.P.F. que se transforman en tormentos sistemáticos y masivos en cárceles del interior (Rawson - Chaco - Neuquén) del ámbito federal de las que denuncia la Procuración Penitenciaria y que los operadores del sistema pretenden ocultar nada dicen de los tormentos síquicos a los que quince años después seguimos siendo sometidos con más intensidad y cuyas secuelas están a la vista: odio, rencor, violencia, resentimiento, desprecio absoluto por los valores sociales que todo ser humano debería cultivar en aras de una sociedad más justa precisamente. También están las secuelas físicas producto de los tormentos físicos de las que muchos detenidos no quieren hablar y mucho menos denunciar por temor a mayores represalias contra ellos mismos o contra sus afectos o porque muchos presos tomamos como algo natural, como parte del tratamiento "resocializador" que se nos muela a golpes, se nos rompan los huesos y se nos prive de todo aquello por ley nos corresponde asistencia médica, alimentación, educación, formación y capacitación profesional que nos permita una reinserción e incorporación social positiva al momento de egresar.

QUINCE años después de ingresar al sistema carcelario federal debo reconocer que el sistema ha evolucionado, tal como lo afirma enfáticamente un ex defensor de los derechos de los ciudadanos cautivos, devenido en un mediático operador y defensor de los agentes del sistema penitenciario cuando afirma que en las cárceles federales no se tortura más...tiene razón...Ahora directamente nos matan a palos o aparecemos "suicidados" en las celdas de castigos y sino es así, que le pregunten al cadáver de Peloso Iturre que en la U9 del sistema Federal el día 12 de abril del corriente año es "suicidado" rompiéndose la tráquea con un bastón, de esas que utilizan los agentes para golpear... o mejor dicho, tal como sostiene este operador mediático, para ejercer una demostración de poder: la de los agentes de requisa contra los presos. Esto que ocurrió en la U9 con Peloso Iturre es apenas un eslabón más de la larguísima cadena de aberraciones, tormentos y hasta los "suicidios" serían de un porcentaje abismal.

QUINCE años después de que la puerta de la celda de castigo se cerrara a mis espaldas y quedara en medio de la oscuridad total me pregunto... y te pregunto: ¿qué espera de mí la sociedad en su conjunto, cuando egrese mañana, libre, con este tratamiento de palo-tormento - terapia al que nos someten los agentes penitenciarios en el ámbito federal desde hace tanto tiempo sin que nadie, con poder ejecutivo, tome las riendas en sus manos y cumpla con aquello que reza nuestra constitución: "Cárceles sanas y limpias...para seguridad y no para castigo..."?

Desde Rawson (U6), Chubut
Mayo 06, 2008
Ramón Solari
DNI: 12.866.948
U6 del SPF : 9 de Julio 333/397, 9103 Rawson, Chubut
TE:02965-482589, lu-vi: 18.30-22.30 hs.; sa-do:14.00-18.30 hs.

Infamia judicial en Santa Fe

Como lo hicimos dos meses antes a la masacre del 11 de abril cuando advertimos a todos los estamentos del poder de que el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) estaba tratado de generar un motín o algo similar, de igual forma nos adelantamos en el ultimo numero de nuestra revista al fallo judicial que se dicto recientemente en favor del poder político y el Servicio Penitenciario por la masacre del 11 de abril del 2005, en el que el magistrado actuante descarta una zona liberada y la connivencia del SPP en los hechos y solo procesa a cuatro de sus integrantes con la intención de apaciguar un poco los ánimos y de esta forma el estado salga lo menos perjudicado posible en estos crímenes, crímenes que intentan tapar bajo los argumentos de ajustes de cuentas entre santafesinos y rosarinos.
A más de treinta años de entrada la democracia con este paradójico fallo judicial se agrava aun más la deuda pendiente que tiene esta con el pueblo argentino al no haber depurado el ultimo bastión de la dictadura militar, fuerza armada esta a la que jamás en las crónicas institucionales la justicia dicto un fallo condenatorio orientado a alguno de sus integrantes, más allá de pseudos condenas maquilladas de reales.
Como cualquiera se puede imaginar en el ámbito penitenciario se violentan constantemente los derechos humanos, hemos sido testigos no solo de torturas sicológicas y físicas sino también de los más infames delitos, los que atacan y cortan la vida misma, llevados adelante por algunos sirvientes del poder que integran esta fuerza y en la actualidad se encuentran en actividad, bancados y amparados por políticos corruptos y jueces de su misma calaña.
Pero lamentablemente no nos tenemos que sentir sorprendidos por fallos de esta naturaleza, sentencias de este tipo son el mero producto de una justicia provincial corrupta a la cual el nacional le estampo muy bien el rotulo de corporación mafiosa y en ella a pesar de la buena volunta de algunos jueces no pueden existir fallos independiente, mas aún tratándose de de un hecho que tomo ribetes internacionales. Recordamos que la nación tiene una buena y merecida sanción dictada por organismo internacionales por el pésimo estado de las prisiones del país y, si se reconociera la zona liberada y connivencia del servicio penitenciario en esta causa el estado se incriminaría directamente y como crímenes de estado que son se tendrían que empezar a pensar en delitos de lesa humanidad, para que algún día estos asesino sean juzgados.
En lo que va del año solo en las cárceles de la región ya son 10 los seres humanos que se vienen devorando el aparato represivo a través de un plan sistemático de exterminio masivo, el cual después de mucho tiempo no solo se conserva intacto sino más sofisticado, lo demuestra este tipo de técnicas, mas perversas aún que las que se implementaron en la época de la dictadura militar y se llevaron a mas de treinta mil almas.
Después de conocer muy bien las cárceles argentinas lo que menos podemos hacer es deseárselas a nadie, ni siquiera a nuestros asesinos, nuestra intención es que el pueblo sepa la verdad y en esto vamos a seguir afirmando que los ideólogos intelectuales de la masacre del 11 de abril fueron integrantes del Servicio Penitenciario Provincial, algo que ya percibíamos y lo adelantáramos dos meses antes de la trágica masacre.
Equipo de Ciudad Interna