Educación recortada

Sabemos y creemos que la educación es el pilar fundamental del progreso del detenido, y de su reinserción social, pero hoy en día en esta cárcel nos encontramos con un conflicto que afecta en este aspecto a todos en general, y en particular a quienes nos vemos beneficiados con el espacio de Ciudad Interna, tanto a los compañeros que venían estudiando diseño gráfico, como las múltiples actividades que se desarrollan, entre ellas este Blog. Hoy por hoy, se recortó el horarios en que se autorizaba a salir a fin de desempeñarnos en las distintas actividades de expresión, comunicación, reflexión y capacitación.

La Ley Federal de Educación argentina, sancionada en abril de 1993, expresa que el Estado deberá fijar los lineamientos de la política educativa. Algunos de estos principios son: el fortalecimiento de la identidad nacional, la igualdad de oportunidades, la equidad de los servicios educativos, la educación concebida como proceso permanente, la erradicación del analfabetismo, el apoyo y estímulo de los programas alternativos de educación, la participación de la familia, la comunidad, asociaciones docentes u organizaciones sociales, entre otros.

La Constitución Nacional Argentina, en su artículo 5, establece que “cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo y republicano, de acuerdo con los principios, derechos y garantías de la Constitución Nacional, y que asegure... la educación primaria...”. El artículo 14 establece que todos los habitantes gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio, a saber: “...de enseñar y aprender...”.

Sabemos que en la Unidad se llevaron a cabo arreglos de las aulas escolares para que los detenidos pudieran completar sus estudios, pero eso no debe ir en desmedro de quienes están haciendo los estudios virtuales, como lo han hecho con distintos compañeros.

El Sub Director, Luis Grosso, dispuso acotar el horario en la sala de informática, restringiendo o prohibiendo continuar los estudios, con metodología virtual, que venían llevando a cabo quienes tenían esta oportunidad de concurrir. Creemos que este tipo de persona que no estudia ni deja estudiar no debería estar ejerciendo el cargo que tiene. Esperamos que el Director General, Mariano Bufarini, quien siempre se ha manifestado respetuoso de las Garantías que fija nuestra Constitución, no permita que este tipo de situaciones se sigan llevando adelante y realice una investigación del porqué de esta medida y se revierta permitiendo ingresar los compañeros que estaban haciendo los distintos estudios virtuales.

Siguen los conflictos GROSSO´s en la Modelo

En la cárcel de Coronda, situada al 40 kilómetros de la capital santafesina, en la actualidad se vienen sucediendo distintos tipos de conflictos y situaciones de violencia generadas por algunos jerarcas represores del Servicio Penitenciario.
Quien ocupa el cargo de Sub Director el Alc. May Luis Grosso tomo las excéntrica medida de convertir el pabellón ocho de la penitenciaria en un caldo de cultivo donde se están originando los últimos hechos violentos. Estas disposiciones realizadas por este represor implican que el lugar sea habitado por compañeros que se encuentran castigados o aislados, por determinación del SP, y al mismo tiempo por los detenidos que ingresen a la unidad.
Esto se convierte en un verdadero campo de batalla suscitándose situaciones nada casuales de violencia permanente. Las múltiples reyertas que se producen han arrojado varios heridos de gravedad, y creemos que de continuar con esta modalidad pronto tendremos que lamentar víctimas fatales.
Además, en el sector se producen malos tratos y hechos de torturas. Según lo dispuesto en pactos internacionales una persona no puede permanecer más de 23 horas encerrada, ya que en ese caso se incurre en el delito de tortura psicológica, y esto es el pan de cada día.
No tememos la certeza de que esto sea intencional, pero sí la sospecha de que se trata de un boicot forjado por Servicio Penitenciario, dado su modalidad y típico estilo al estar en desacuerdo con el poder político.
Los Organismos de Derechos Humanos y la CTC tendrían que intervenir para que esto no siga el curso impuesto y termine en un conflicto mayor, al igual que la Cámara de Derechos y Garantías.
En cuanto a las autoridades políticas a cargo de la gestión tienen que tomar cartas en el asunto y remediar la difícil situación que se genera por personal penitenciario, como también el Director de la Unidad, el Dr. Gabriel Zelante. Entendemos que las carencias dentro del servicio penitenciario en cuanto a personal son múltiples pero también entendemos que no se pude poner en riesgo la vida de seres humanos.

No nos van hacer callar

Nos acaba de llegar a nuestra redacción un recurso de amparo presentado por los compañeros de Rompiendo El Silencio de la Unidad Nº 3 de la Ciudad de Rosario, dado que las autoridades estan reprimiendo la libertad de expresión debido a los reiterados cortes de Internet.

Rosario: 25 de marzo de 2009.-
Juzgado de primera instancia
De distrito en lo penal de
Instrucción en turno
Sr. Juez
S___________/__________D:

Solicitan amparo constitucional

Los abajo firmantes, integrantes del espacio de autogestión “Rompiendo el Silencio” con desarrollo en un espacio físico de la unidad 3 del Servicio Penitenciario, como mejor proceda en derecho se presentan y ante SS muy respetuosamente dicen:
Que por el presente, en legal tiempo y forma, venimos a solicitar e interponer “recurso de amparo constitucional” art. 3, inciso 2 de la ley 23098, por considerar que se comete un agravamiento ilegitimo de la forma y condición en que se cumple nuestra privación de la libertad, a saber:
Para que SS tenga una mejor apreciación de los hechos, haremos una síntesis de lo que significa este espacio, para luego desarrollar lo que consideramos que agrava nuestra detención.
En la unidad tres -3- del SP, se desarrolla un proyecto dedicado a la capacitación de internos, por internos, en cursos de Word y Visual Basic e uso de Internet, y asimismo un cursado teórico práctico de diseño gráfico, redacción etc. Que se utiliza en la publicación de una revista que debe ser de edición bimestral, y la confección de un Blog de características virtuales en los cuales se destacan aspectos negativos y positivos de la vida en el interior de la prisión, así como de la realidad en general.
Ahora bien, como SS tomará en cuenta, la comunicación, tanto escrita, como oral, con familiares y allegados, así como la información nacional e internacional, debe ser facilitada por el SP, máxime en el caso que nos ocupa que utilizamos una línea de Internet para desarrollar nuestros programas de capacitación para la futura reintegración social del detenido, rol positivo de la pena en forma de correctivo aplicada por el juzgador en cada caso particular, y que es parte del Modelo Correccional en el derecho positivo –valga la redundancia-.
Desde hace unos 1 mes y días que no contamos con este servicio, debido a que el SP aduce “Que es porque la empresa prestataria no cumple con el servicio adecuadamente”; no obstante ello, en sus oficinas sí tienen este servicio “Deficiente, según ellos”. Este servicio nos es imprescindible para el desarrollo de nuestras tareas diarias de enseñanza, así como para cargar información en la Red para la difusión de acontecimientos y noticias de relevancia, por cuanto consideramos que al no hablar bien de la gestión de Gobierno actual, se nos ha suprimido este servicio ya mencionado supra, en forma compulsiva y abusiva por parte de la autoridad.
Hemos hecho los reclamos correspondientes en la escala jerárquica del SP, llegando incluso hasta el Sr. Secretario del Director General del SP, no encontrando respuestas a nuestro reclamo, viéndonos incomunicados y violentados nuestros derechos de esta manera.
También debemos acotar ante SS, que a través de Internet, algunos de los aquí firmantes se capacitan en institutos privados que cursan carreras en la modalidad a distancia, privando de esta manera de derechos tutelados constitucionalmente.
Asimismo, le planteamos a SS, se dicte el amparo sobre posibles traslados compulsivos de los internos que aquí laboramos día a día, dedicando nuestras horas a la capacitación de los compañeros de infortunio, cumpliendo un rol social para la reintegración del detenido al seno de la sociedad con conocimientos básicos que le serán de utilidad en su vida libre. Este amparo lo solicitamos, debido a que este gobierno es sensible a las críticas y actúa trasladando compulsivamente a aquellos que llegan con reclamos de todo tipo durante su estada en la unidad, no interesando su calificación de conducta y concepto, sino que todo aquel que reclama por sus derechos, debe ser objeto de traslados compulsivos para, de esta manera acallar a los demás por el temor a que les suceda lo mismo.-
En mérito de lo expuesto precedentemente de SS, solicitamos:
Ténganos por presentados en legal tiempo y forma en todo cuanto consideramos que es materia de amparo constitucional.
Oportunamente al resolver, ha lugar al presente, por ende, ordene al SP restablezca la comunicación y, a su vez, resguarde la permanencia de los firmantes en esta unidad 3 del SP.-
Dios guarde a SS.-

Firmantes: Marcelo Ifran, Daniel Giménez, Daniel Balguer, Wualter Cisnero, Mauricio Martinez y Jorge Crespillo

Política Socialista

Política de represión

Como bien sabe el común de la gente, los Gobiernos Socialistas de todo el mundo, son gobiernos partidarios de la represión sutil del pueblo. Decimos sutil, porque no avanzan reprimiendo en forma desmedida, sino con la cautela necesaria para que el pueblo, cuando se de cuenta, haya sufrido las consecuencias de estas políticas.
En Francia, país del primer mundo, la represión ha sido desmedida en los últimos años, llegando a la muerte de muchos manifestantes por parte de la policía y las fuerzas especiales, orden que llegó desde el más alto cargo de esa nación. Recordamos este país, porque es uno de los que presentan casos más resonantes respecto de las quejas permanentes del pueblo…
En este país tan nuestro como es Argentina, la provincia de Santa Fe se convierte en Socialista por el voto popular… error que cometen los ciudadanos y que luego se lamentaran y ya se están lamentando por la falta de políticas de estado para afrontar ciertas cuestiones necesarias para la normal convivencia del pueblo.
Llegado al ámbito penitenciario, en la época militar existía una violenta represión, tanto física como psíquica y la conculcación de los derechos constitucionales, siendo el Organismo Técnico Criminológico uno de los más violentos represores del interno, ya que, bien sabemos los detenidos, por cuestiones prácticas y de acuerdo al color de la piel se avanzaba o no en el régimen de la pena. Siendo esta impuesta como castigo en forma literal.
Muchos de esos cuadros profesionales del servicio penitenciario, lograron pasar el filtro derivado por la vuelta a la Democracia en el año 1983, y quedaron acomodados en esta Fuerza de Seguridad, trasladando sus ideas de “tener una cárcel propia” y decidiendo quién salía en libertad y quién no.
Tras muchos años de lucha, los detenidos en las cárceles provinciales de Santa Fe, logramos que estos represores se fueran o fueran retirados del SP pero, con la llegada de este gobierno, y a pesar de la supuesta política de apertura de las cárceles para una mejor y pronta “reintegración social y familiar del detenido”, han recrudecido en forma sutil algunas prácticas un poco olvidadas por los internos… pretenden estos sujetos trasladar la pena a nuestros familiares, trabajadores ellos, pobres otros, pero sujetos de derecho que nada tienen que sufrir de la pena del familiar detenido, más allá de lo que sufren como consecuencia del encierro del mismo que es… padecer las requisas, las horas de estar parados esperando que el personal penitenciario, no todos, se dignen a entregarles el número; padecer las inclemencias del tiempo, etc.… para que, una vez más, sufran las consecuencias de ser citados para “Mantener una charla sobre las obligaciones morales que tienen que cumplir cuando se hacen responsables de sacar a su cargo un familiar detenido”, siendo que esto no es ya una novedad para nosotros. En el proyecto de reglamentación de la ley nacional 24660, realizado por la Secretaría de Asuntos Penitenciarios, la Dirección General del SP e internos de las unidades de la provincia, en lo atinente a la participación que tuvieron los detenidos en su redacción, que fue importante, existe un tema de discusión y es el art. 48 del mismo proyecto, parte esta concerniente al SP. Este artículo expresa que se debe citar a la familia del condenado para lo antes expresado, cuestión con la que estamos en total desacuerdo, debido a que, bajo ningún concepto se debe trasladar la pena al entorno inmediato del detenido.
En la Unidad 3, esta práctica ha sido puesta en vigencia por algunos de los integrantes del Organismo Técnico Criminológico, hoy llamado EARS “Equipo de Ayuda para la Reintegración Social¨¿...? que, por las cuestiones que ponemos de manifiesto, dejan de ayudar al detenido, poniendo “palos en la rueda” de la inserción del mismo al seno familiar y social, trasladando la pena al entorno inmediato. Esta práctica no se veía desde los años de la represión; no obstante los tiempos han cambiado y son nuevamente resurgidas desde los fondos más tenebrosos de ese arcón de malos recuerdos que tenemos los argentinos…

Nota realizada por los compañeros de la Unidad 3 (rompiendo el silencio)

Las diferentes patas de la censura

Rompiendo el Silencio

Desde Rompiendo el Silencio, proyecto de autogestión y autonomía generados por los detenidos y ayudados por personas ajenas al Servicio Penitenciario, en el que funciona un programa de educación no formal en el cual los mismos compañeros detenidos se encargan de capacitar a sus pares en los programas de Windows y Word.
En el mismo espacio también existe un espacio de comunicación el que nace de los mismos compañeros en el cual se edita una revista y un blog en Internet, donde dan a conocer las distintas actividades que se desarrollan intramuros y algunas denuncias. Esto de alguna forma molestó al despotismo penitenciario y como forma de represión procedieron a restringirnos el acceso a Internet. Esta medida de censura nos imposibilita continuar con la comunicación virtual y atenta abiertamente contra la libertad de expresión.
Los mismos acontecimiento se registra periódicamente el la Unidad de Coronda donde funciona Ciudad Interna la que también cuenta con un blog y una publicación gráfica de papel. La misma no pude ser editada porque que las autoridades políticas de Dirección General y La Secretaría de Asuntos Penales se niegan a colaborar con al impresión de la misma dado el grado de hipersensibilidad que registran ante algunas notas que se editan y no son afines a sus intereses, y como si esto fuera poco, en algunos casos, han manifestados que reivindiquemos su gestión desde nuestro medio.
Los funcionarios tienen que revertir esta medida implementada en forma urgente “La libertad de expresión” y comunicación son derechos que tienen que respetar.

Nota realizada por los compañeros de la Unidad 3 (rompiendo el silencio)

Pena de muerte…Está seguro Sr. Ciudadano?

Los últimos días ocurrieron en nuestro país algunos acontecimientos de importancia, en cuanto a la seguridad, tema este real pero en el cual pondremos algunas objeciones a los reclamos del común de la gente…
Al ocurrir el caso de la muerte –aparentemente pasional- del florista de la animadora de televisión Susana Giménez, la misma salió en los medios a reclamar “Pena de muerte” para todo aquel que robe y mate. Ella, si bien es una figura pública, no debe olvidar que le secuestraron un costoso vehículo ingresado al país para uso de discapacitados evadiendo al fisco, así también, no debe olvidar el problema que tuvo por las estafas con el 0800 de jugar en su programa y en el cual se vio involucrado su partenaire de turno “Corcho” Rodríguez y, consecuentemente esta Sra., por lo tanto consideramos que no tiene autoridad moral para representar al pueblo en ningún reclamo de “Justicia”. Otro que carece de autoridad moral es Juan Carlos “Título falso” Blumberg, quien fue asesor de asuntos hídricos durante la Dictadura Militar, colaborador indirecto en los 30.000 desaparecidos de nuestro país.
Entre otras cosas, el tema inseguridad –seguridad-, debe ser tomado por las astas, y para que ello tenga solución permanente, se deben solucionar las diferencias sociales que se encuentran en total desequilibrio. El Gobierno actual, si bien ha iniciado un incremento en los planes sociales, crecimiento productivo, etc. Ha hecho poco para equilibrar la balanza social y más aún en el reparto equitativo de las riquezas que es, en definitiva, lo que llevará a bajar el nivel de violencia y de delincuencia.
No aceptamos bajo ningún concepto que los delincuentes maten, pero si miramos los índices de violencia, la mayoría de las muertes ocurren por otras cuestiones ajenas al delito. La estadística indica claramente que en los hechos delictivos no ocurren tantas muertes como quieren vender los medios –cosa normal ya que viven de ello-; no obstante así sea una muerte la que ocurra durante un hecho de robo, estamos en desacuerdo con esto pero, la pena de muerte no es algo que podamos aceptar, ya que la muerte en todos sus aspectos es algo inaceptable humanamente hablando.
Nuestro país es parte de varios tratados internacionales en los cuales no se acepta la pena de muerte, tratados estos que tienen tutela constitucional –art. 75 Inciso 22 de la Constitución Nacional-, y que no pueden ser violentados en un estado de derecho.
Otro tema es la elevación de los montos de las penas y su consecuente prisionalización. Es así, debido a que la pena como ejemplificadora no tiene una función de corrección, sino que se impone como castigo, siendo contrario a lo que establece nuestra Constitución Nacional en su art. 18, porque la función de la pena debe ser impuesta en forma de correctivo y con el fin de reeducar, resocializar y reintegrar socialmente al detenido, utilizando todas las modalidades permitidas en la ley de ejecución de la pena privativa de la libertad para hacerle comprender los alcances del delito cometido y sus consecuencias, lo que llevará a bajar el nivel de reincidencia.
Hoy las penas pueden ser acumuladas hasta llegar a los 50 años de prisión. Este monto no tiene ninguna función en la reintegración del detenido al seno de la sociedad de la que se encuentra excluido como consecuencia de la pena, dejando a la pena de muerte implicada directamente, debido a que considerando la edad promedio de 20 años al ser detenido, más cumplir 50 años de prisión, excede las expectativas de vida de cualquier ser humano, contrariando lo que ya expresamos anteriormente sobre la pena de muerte derivado de la condena, violando los preceptos constitucionales vigentes, así como los tratados internacionales que arriba mencionamos.
Sres. Ciudadanos, la delincuencia creció considerablemente en el curso de las dos últimas décadas, consecuencia directa de las políticas de hambre del gobierno de Menem y los anteriores gobernantes. El robo sistemático de los bienes del estado, la desocupación, la desidia incluso de la sociedad. Todos somos culpables de este crecimiento de la miseria, la que continúa con este gobierno y que esperamos ponernos los pantalones largos para que deje de ocurrir.

Nota realizada por los compañeros de la Unidad 3 (rompiendo el silencio)

Pabellón 8: EL GRAN BUZÓN

En la ciudad de Coronda se encuentra el Instituto Correccional Modelo Unidad Nº 1, en su interior, los chicos reunidos en Ciudad Interna intentamos contar un poco la realidad que vemos, aquello que sucede dentro de la misma, lo mismo que pueden observar quienes la dirigen pero que nadie va a decir. En ella, existe un sector de calabozos de castigos, en cual se alojan varios detenidos llevados allí por distintos motivos: algunos por no respetar alguna reglamentación, otros por no compartir las normas que tienen los evangelistas, y otros porque los sacan de los pabellones las mismas autoridades sin justificación, esto lleva a que los “buzones” estén llenos de chicos hasta hace unos días. Actualmente no es así porque las autoridades tomaron cartas en el asunto, con las mismas decisiones que ya habían asumido tiempo atrás, donde tras confrontar a internos dentro del pabellón 6, con los provenientes del pabellón 8, dejando como secuela de varios lesionados, se planteó la inquietud en mesa de diálogo con el compromiso de no repetir estas prácticas las cuales son evidentes que genera conflictos que pueden y deben ser evitados. Nuevamente notamos que el pabellón 8 fue refaccionado para ser utilizado la planta alta como lugar de castigo, ante el desborde de los “buzones”, y la planta baja como lugar de ingreso, repitiendo los mismos errores previsibles de hace un tiempo atrás, enfrentando a quienes habitaban el pabellón 8 con los ingresados desde las celdas de castigo, provocando como consecuencia infalible los mismos conflictos que ya habían ocurrido, pero con secuelas más graves, ya que en esta oportunidad un interno debió ser trasladado al hospital Cullen en grave estado, sumado a otros que sufrieron lesiones. Desconocemos los objetivos de tales decisiones tomadas por los funcionarios del establecimiento, si no son con el propósito de que se originen estas situaciones para encubrir otras, al menos hay incapacidad y negligencia de quien es el encargado de realizar los traslado de un pabellón a otro, sin apreciar que de tales decisiones hay vidas que corren peligro. De ser verdad alguna de las premisas postuladas creemos que estas personas no tendrían que continuar con sus funciones en esta Institución, ya que, de forma contraria a los principios de resocializar al interno, son generadores de violencia dentro del mismo.

Provincia de Santa Fe

Tierra sin ley

No puede, el pueblo de la provincia de Santa Fe, esperar un estado de derecho que ofrezca garantías cuando la mayoría de los magistrados judiciales instalados dentro del sistema penal están corrompidos. No puede, un desventajoso número de honestos, enfrentar una indecorosa corporación decidida a encarcelar a los pobres y darles impunidad a los ricos. Por más que quieran, no pueden equilibrar la balanza de la justicia. A modo de ejemplo: Al ex juez Carlos Fraticelli, que estaba implicado en la muerte de su propia hija, esta corruptela lo liberó. La figura más funesta de la última década, Carlos Reutemann, hoy apunta a ser candidato presidencial del país. Un verdadero jolgorio de impunidad, al cual, se le estampó muy bien el rotulo de “corporación mafiosa”.

Sectores retrógrados, dueños del poder, instalan estratégicamente a distintos actores judiciales dispuestos a servirlos tiranamente con el fin de seguir conservando el mando. Sin tomar los binoculares, desde está Ciudad Interna, pudimos observar un arbitrario nombramiento judicial, dado que la gestión Obeid, 15 días antes de la supuesta democrática elección, ya había decidido designar como titular del Juzgado de Ejecución Penal de la Cárcel de Coronda al Dr. Julio César Arri. Finalizados los comicios donde participaron cuatro aspirantes a Juez, Julio César arrasó con la mayoría de los votos y resultó ser el ganador. En la actualidad, a pesar de estar de licencia desde hace más de seis meses, sigue controlando las funestas actuaciones de dicho juzgado, transitoriamente a cargo de la Jueza Dra. María Mascheroni.

Conocedor de ese viejo refrán que dice “hecha la ley, hecha la trampa”, Julio César echa mano a este ardid con la intención de generar diferentes tipos de problemas, principalmente a causa de las salidas judiciales de cinco horas con custodia policial sin avances en la progresividad de la pena, “las cuales ya generaron varias fugas”. Recordamos que este criterio es único en el país y empezó a aplicarlo a los reincidentes, y ahora este modelo lo extendió a los primarios en condena. De esa forma de los 28 casos que iban antes de finalizar el año ya se convirtieron en 72 y ninguno ha sido modificado, excepto algunos casos de violadores a quien el Juez favorece. Numerosas moras judiciales impulsan a los detenidos a realizar justificados paros laborales por mes. Pedidos de salidas laborales con todos los requisitos que la ley exige les son denegados. Los traslados a sus domicilios se vieron desbordados por la compleja modalidad de las salidas judiciales que viene aplicando el Juzgado de Ejecución Penal.

Sin ánimos partidarios, podemos decir que no es casual que a la actual gestión de gobierno se le complique todo el panorama a causa la descompensación generalizada en la población penal de la “Modelo” en la cual los detenidos ven inútil todo el afán y el esfuerzo de superase si al final se van en libertad cuando tienen la pena agotada. Todo lo que la ley estipula y puede ser beneficioso para ellos es denegado y todo lo perjudicial es aplicado a rajatabla y esto va generando gran tensión.

Según nuestra experiencia y de acuerdo a estadísticas oficiales relacionadas con los permisos judiciales. De un 100 % de internos que salen solos a sus domicilios vuelven el 99 % de ellos. Si el Juzgado Penal de Coronda normalizaría las salidas judiciales, las estadísticas serían las mismas.

En mesa de diálogo, se les solicitó a las autoridades políticas que dialogaran con la Jueza para remediar el problema, y respondieron: “En una entrevista que mantuvimos con la Jueza, ésta nos aseguró que no modificará este lineamiento”. Como vemos este desgaste extensivo parece que continuará y todo se seguirá atascando en este pico de botella interpuesto con intenciones desestabilizadoras que pueden culminar en una desgracia que nadie en su sano juicio desea.

En tanto, los derechos y garantías parecen armas del enemigo, al no actuar la Cámara a cargo de ellos. En cuanto funcionarios a cargo de la Cartera Penitenciaria si bien hacen distintas gestiones para remediar el problema, no son capaces de señalarlo públicamente, quizás por miedo al costo político, o simple temor, pero jamás leímos en un medio masivo de comunicación que hagan mención al grave problema judicial, y no sólo de Coronda.

A continuación presentamos un escrito en forma textual que nos enviaron los delegados de los distintos pabellones:

Corte Suprema de Justicia

de la Provincia de Santa Fe
S. / D.

Tenemos el agrado de dirigirnos a usted, en nuestra calidad de internos de la penitenciaria Nº 1 de la Ciudad de Coronda Provincia de Santa Fe, dependiente del Servicio Penitenciario Provincial, (SPP) la misma tiene por objeto plantear ante la Corte Suprema de Justicia que, en su calidad de máximo controlador, resuelva aunar los criterios del Juzgado de Ejecución Penal de la Ciudad de Coronda, a cargo de la Jueza Dra. María Amalia Mascharoni, y el de la capital, a cargo del Dr. Alejandro Tizón, ambos dependiente de la primera circunscripción judicial.

Dicho pedido surge luego de hacer una seria de evaluaciones respecto a los distintos criterios con que se lleva adelante la ejecución de la pena privativa de la libertad. A modo de ejemplo: El Dr. Alejandro Tizón mantiene un criterio de avanzada dentro de la aplicación del régimen de la progresividad que interesa el tratamiento penitenciario que dispone la actual Ley Nacional Nº 24.660 reglamentado, o la Ley Provincial Nº 11.661/ 98.. Criterio éste que no es el mismo que mantiene e el Juzgado de Ejecución Penal con asiento en Coronda, lo cual afecta en forma considerable y directa a todos los internos condenados y en términos de acceder a los beneficios establecidos por la mencionada Ley complementaria del SPP.

De esta manera, se coarta la posibilidad de reinserción social que prevé el tratamiento penitenciario, determinado la acción del mismo durante el cumplimiento de la pena, no permitiendo el acceso al régimen de la salida transitoria con la progresividad que establece la ley 24.660, ya que en caso de internos declarados REINCIDENTES o, aquellos que purgan condenas prolongadas, se ven limitados en el tiempo de duración de sus salidas transitorias y, otorgándole la salida con custodia del personal penitenciario reiteradamente, lo que imposibilita la progresividad y, consecuentemente el acceso a la semilibertad Art. 16 y 23 de la ley aludida dejando en la nebulosa la peor función que debe cumplir la pena como correctivo.

Pues no debemos soslayar que el acto grado de reincidencia es el resultado directo de políticas de prisionalización sin posibilidades de inserción social. Esta resulta del introvertido criterio que aplica el Juzgado de Ejecución Penal con asiento en Coronda, donde se dan las cosas más insostenibles de acuerdo con nuestra legislación en materia de política de reinserción social y tratamiento penitenciario. A modo de ejemplo: El Juzgado de Ejecución Penal, con un marcado criterio represor viola y conculca todos los derechos constitucionales y legales que debe tener el condenado para lograr un tratamiento penitenciario acorde al delito cometido y consecuentemente promover su pronta inserción al medio libre con conocimiento y respeto por las leyes y libertades fundamentales que deberá observar. Se esta desvirtuando en lo referente a la reeducación, resocialización y futura inserción social, todos los parámetros que entienden que el individuo debe ser tratado en todo lo niveles inherentes a la criminalidad de sus actos y, consecuentemente tener la posibilidad de acceder a la reinserción paulatina al medio social cuando haya acatado los reglamentos y demostrado en mayor medida su posibilidades de inserción segura al medio libre. Siendo menester del SPP brindar todas las posibilidades que permitan al sujeto el tratamiento acorde y, al Juzgado de Ejecución llevar adelante un contralor efectivo de estos enunciados, conforme lo estableces el Art. Nº 3 de la ley penitenciaria.

Creemos que todo aquel que ha sido condenado por un delito, más allá de estar comprendido en los alcances del Art. 50 del C. P reincidencia – dicha circunstancia no debe ameritarse para el tratamiento en más de lo exigido por la ley 24.660, lo que en su art. 8 establece que la modalidad de ejecución de la pena será aplicada por igual en todos los casos sin hacer distingo alguno en razón de sexo, raza, religión y/o cualquier otra circunstancia, por la que podemos inferir que el tratamiento penitenciario debe ser adecuado al delito y su especificación, buscando la colaboración del detenido para implementar su tratamiento pero jamás deberá ser contrario ni violatorio de lo que la leyes establecen respecto del mismo.

Atento a ello, quisiéramos que la Suprema Corte de Justicia Provincial, aúne los criterios del Dr. Alejandro Tizón, sentado jurisprudencia sobre la aplicación del régimen de la progresividad que establece ala Ley Nº 24.660 capítulo uno al quince, dando de esta manera la justa medida para que el tratamiento penitenciario cumpla.

Sin otro particular saludamos atentamente.

Escuela Primaria para Adultos Nº 2002

• Educación...un descanso de maestros
  

En la Unidad “Modelo”, cárcel de máxima seguridad de Coronda, provincia de Santa Fe; en la actualidad se hallan detenidas 1098 personas, el noventa por ciento de ellos, son jóvenes de edades que oscilan entre los 19 y 24 años. A la mayoría, la pobreza les marcó un destino, nacieron en la villa, de la villa a la calle, de la calle a los institutos de menores y de ahí a la cárcel. La falta de recursos, esencialmente económicos, en estos casos tuvo su devastador efecto causando múltiples carencias, principalmente educativas. Es muy difícil encontrar entre ellos alguno que cuente con una escolaridad primaria completa.
En los casos antes mencionados, no podemos decir que hubo ausencia de estado, porque el estado está, sólo que no actuó. En esta oportunidad, puede remediar, en parte, el daño causado; respondiendo con la educación que no dio en su momento y, para ello, se tendría que ocupar intensamente de la enseñanza en prisión, por lo menos primaria. En cuanto a esto, reconocemos que recientemente fue refaccionada la escuelita de la unidad y en la actualidad cuenta con muy buenas instalaciones pero, es lamentable que este espacio no sea aprovechado capacitando a más de un centenar de jóvenes que se inscriben al comenzar el año escolar y, en el transcurso del mismo terminan desertando la mayoría de ellos, como ejemplo: en el año que pasó se inscribieron 126 y terminaron 12 alumnos. Esto es debido al poco desarrollo humano y educativo de maestros dispuestos por el Ministerio de Educación de la provincia de Santa Fe.
Desde hace décadas, venimos con el mismo problema de inactividad de estos señores educadores, cuando no es por “H” es por “B” pero generalmente terminan rotando dentro del engranaje del menor esfuerzo, imperante en esta unidad, como ejemplo: Según lo estipulado en un horario que es una burla determinado para que los compañeros estudien los docentes tendrían que dictar 2:20 hs de clases por día. Para esto tendrían que venir a la unidad a las 15:45 hs y comenzar las clases a las 16:00 hs, para terminar 18:20 hs. Lejos de eso llegan a las 16:10 hs y comienzan a las 16:20 hs, poniendo fin a su trabajo a las 17:35 hs. De esta forman termina reduciendo aún más el escaso horario escolar en sólo 1:05 hs, por día…quién se pude educar de esa forma?
Aunque parezca utópico en estos espacios educativos se tendrían que potenciar al máximo sus horarios educativos y mejorar la enseñanza. La escuela tendría que funcionar mañana, tarde y si fuera posible noche, como también contrarrestar las vacaciones de cuatro meses, puesto que los detenidos están todo el año detenidos, y este tiempo de encarcelamiento tendría que ser aprovechado al máximo.
La falta de compromiso y control de la “autoridades” atenta contra aquellos que, aún sin incentivos, buscan mejorar y capacitarse. Es necesario modificar el comportamiento de quienes, se supone, son nuestros educadores. No es posible que los pocos alumnos que terminan séptimo grado no sepan hacer una audiencia y estos, llamados maestros, sólo vengan a justificar su asistencia para poder, a fin de mes, cobrar su sueldo.
Urge que las “autoridades” del área de seguridad y de educación tomen cartas en el asunto y adopten medidas directas, principalmente con los directivos de la escuela primaria, como también que se prolonguen los horarios de estudio, si es que, realmente se pretende devolver seres humanos capacitados a la comunidad, comunidad que no los formó en su niñez, que los marginó, que no les dio trabajo digno a sus padres y ahora les exige ser ciudadanos brillantes sin resentimientos y dispuestos a servir y respetar a la sociedad, un imposible por la situación socio económica imperante en la ultimas décadas.

" El Pequeño Vietnam"

¿Máxima Seguridad?

La cárcel de Piñero fue construida como un Centro de Detención de máxima seguridad. Sabemos que por la palabra SEGURIDAD, podemos considerar diferentes conceptos, incluso opuestos; según, nuestras convicciones, miradas, situación y posiciones tomemos al respecto. En diversos medios de comunicación las autoridades han expresados interesantes y admirables significaciones de este vocablo, que no se plasma en la realidad. Coincidimos que la educación y el trabajo, es lo que hace que todo ser humano adquiera seguridad, y que esto es un derecho inalienable. Derecho del que no puede ser privado junto con su libertad ambulatoria, por el contrario, son pilares fundamentales en la ejecución de la pena a fin de integrarse en la sociedad. En la Unidad Nº 11 estos derechos no sólo no están garantizados, sino que las pocas oportunidades que cuenta tanto en los talleres laborales, escuela primaria (ya que secundaria no existe) y espacios culturales, son generalmente truncados por la falta de disposición de los empleados del Servicio Penitenciario de permitir la participación de los internos en estas actividades. En numerosas ocasiones, estas mismas autoridades, vienen manifestando la voluntad de hacer de las prisiones lugares abiertos a la sociedad civil. En Piñero, una persona está separada desde su celda a un espacio de libertad, a unos 50 metros, por una reja y 3 alambrados; sin embargo, una persona para ingresar del medio libre al mismo pabellón debe atravesar 17 puertas, 6 exclusas de control y aproximadamente 300 metros. Evidentemente de las palabras a las acciones hay un poco más de distancia.

Vale la pena.

Por: Elvio Molaro

Podrás tener mil estallidos en tu mente, cuando la luz se convierta en oscuridad, los aullidos de tus remordimientos te dirán que no sirves, que jamás serás el mismo. Sentirás que tu ego gime de bronca porque la lejanía hace la diferencia. Hasta podrás llorar como un fantoche sin su circo, sin aquel enano que le fluye alegrías. Todo podrá pasarte, sin lugar a duda, pero tené en cuenta esto: vale la pena.

Podrás admitir tus fracasos, tus derrotas, quizás te inclines a la melancolía y el bajón te invite un trago amargo, mezcla de recuerdos, de sinsabores y desamor. Sí, todo es posible no lo dudes, tal vez tu nostalgia será tu fiel amiga, tu aliada, la compañera de tantas noches de llantos reprimidos, de tu insomnio, del querer y no poder, del porqué, pero es así, sin respuesta, pero te lo aseguro igual vale la pena.

Buscarás en el manantial de tu copa y no verás la imagen de tu amada, que vaya a saber porqué no está, aunque viva en tu corazón. Sentirás sensaciones vagas y sosas y no sabrás que condimento le falto a esta porción. Estas y ciertas cosas más cursarán por tu mente dilatada, agobiada por el presente, por el pasado. Pero aún mucho más por no tener un futuro cierto, hasta la incertidumbre te vendrá a golpear la puerta aunque no le abras ni le contestes. Te parecerá loco, pero vale la pena.

No te ofendas, yo no lo pretendo, tal vez veas el cielo sin estrellas, un medio día sin sol o una noche sin luna, te parecerá raro, pero puede sucederte. Qué distinto te será un jardín sin colores, una carta sin remitente, un “te amo” del silencio y un beso del viento, créelo te puede suceder como a mí. Quizás intentes soñar despierto que las montañas y los valles bailan la más bonita melodía. Y si notaras que se olvidaron los pasos, no reniegues de eso, recuerda que nosotros siendo humanos, tenemos olvidos, pero que nada te perturbe, escúchalo otra vez: vale la pena.

No te enfades, te diré porque vale la pena, después de tener y sentir todo lo nombrado, llegó el momento de regresar a mi hogar. Si hubieras visto qué emocionante fue, a vos también te hubiera corrido una lágrima por la mejilla. Volver al entorno familiar, recibir los abrazos más puros y cálidos, palpar el afecto de aquellos que estaban lejos, como de esos que también por casualidad pasaban y era la mejor manera de decir – sin hablar- “perdón por olvidarte”. Pero ya no interesa, cómo podría interesar después de leer y ver una canastilla hecha de papel por tu hija, llena de caramelos baratos pero los más caro para el corazón y una tarjeta que decía “Bienvenido a casa, Papá te amo”, que todavía mis retinas guardan. Te lo pido con el alma, hacé las cosas bien de ahora en adelante, no te pierdas lo sublime de un momento así.

Sabés una cosa, sólo fueron dos horas, nada más, que fui a casa. Quizás cuando salga veinticuatro horas, después te cuento que ocurrió.

¿Y vos que opinás? ¿Vale o no vale la pena?

El Blog Penitenciario, cada vez peor.

http://www.apropol.org.ar/blogs/penitenciarios/?p=3#comments

En el “blog penitenciario” se desnuda el alma de los represores y rompe con muchos años de silencio. Sus testimonios se convierten en tristes confesiones que demuestran los verdaderos ideales de quienes juraron respetar y proteger la Constitución Nacional. “Yo creo que lo mejor que podría pasar, para parar a toda esta gente de mierda, es un nuevo golpe militar” dice uno de ellos. Así piensan los responsables de la “reinserción” de las personas encarceladas.

Los mensajes dirigidos a los detenidos resultan escalofriantes: “Algún día uno de nosotros tenemos un día de esos y se nos ocurre…que se yo…matarlos o simplemente dejarlos lisiados…claro accidentalmente hablando..., qué más da…nos cansamos y listo” El alma de los verdugos deja ver propuestas muy lejanas a lo estipulado en tratados internacionales de Derechos Humanos; ¿Qué pasa por sus mentes cuando hacen como si nada comentarios de esta naturaleza?

En tanto, quienes mantienen una resistencia activa y colectiva, denunciando y demandando justicia por largos años, no se dejan amedrentar por las amenazas de muerte y reafirman, a los gritos: “Han matado, torturado y humillado compañeros delante de nuestra propias narices y jamás ningún integrante del Servicio Penitenciario purgo condena”.

La Cámara de Derechos y Garantías de la provincia tras haber sido alertada de las apremiantes situaciones garabateó un delirante comunicado en ese mismo sitio: “Espero podamos hacer algo mas humano entre todos y para todos, porque si no esto no se arregla. Es evidente que lo que hemos hecho hasta ahora desde cada lugar que uno se encuentre no ha servido, ni ha mejorado nada”. La respuesta de los operadores no se hizo esperar y los insultos continuaron, esta vez contra funcionarias políticas: “La presidenta de la Cámara Mónica Peralta es una hábil ladrona y la diputada Alicia Gutiérrez en su anterior vida habrá sido prostituta desahuciada”.

En muchos relatos intentan difamar la figura de los delegados, precedentes de los detenidos que luchan entre otras cosas para que el personal no genere motines, aprovechando la imagen que los medios de difusión intentan imponer a la sociedad: “Túmberos" "Mujeres Asesinas”. Pretenden, de esa forma, presionar para que se lleven adelante políticas autoritarias que los favorezcan.

Tibias excepciones hacen llamados a la reflexión: “Estamos mostrando todo lo peor que tenemos, la falta de compañerismo, estoy de acuerdo que haya gente traidora, entregadora de compañeros, túmberos, ventajeros y jefes que nunca nos apoyaron y están solamente para cobrar un plus como buenos muertos de hambre que son pero dejemos de dar esta imagen tan mala, porque no solo nos miran y burlan los policías o el ciudadano común”, pero no alcanzan y continúan estas historias privadas de toda ética profesional.

Los cruces entre el personal, con un vocablo que a nosotros nos produce vergüenza, deja bien claro, lo que hemos venido afirmando, los motines los genera el mismo personal penitenciario: “López Héctor (alcalde) pedazo de hijo de pu.. cara de cu…mal cu…,vos lo que queres es que te ca….a puñetes para irte del servicio, no servís para nada siempre apretas a los milicos y a los presos para que reviente todo (motín) pero, no te dan el gusto, hijo de pu…el tiro te salio por la culata, queres que se pudra todo para echarle la culpa a otro como haces siempre y cuando te mandas un moco como hiciste ahora no decís nada, vos y Chialvo (alcalde) se mandaron un moco y ahora están hasta las manos, sos un rata, tratan de que se pudra todo para que te saquen”. Estas vocecitas emanan desde el penal de Piñero, donde casi se produce un estallido en los últimos días debido a la imperante y peligrosa corrupción.

Esta es nuestra cuarta nota relacionada con este tema y los funcionarios políticos a cargo de cubrir la cartera de Institutos Penales no dan respuesta, hasta el momento no han dicho ni una sola palabra, desde Ciudad Interna creemos que es hora de que empiecen a reconocer cual es el mayor problema que tienen en el interior de la prisiones, del mismo modo creemos que es tiempo de ir pensando en saldar unas de las tantas deudas que mantiene la “democracia” con el pueblo argentino. Al terminar la dictadura militar todas las fuerzas de seguridad fueron “depuradas”, excepto el ultimo bastión en pie, el Servicio Penitenciario Provincial. Esperamos sensibilizar a la sociedad sobre este plan siniestro de eliminación de sectores sociales por razones políticas.

Un detenido sin educación, equivale a varios puestos de trabajo en el área de seguiridad

Las trabas de Marambio para que los detenidos no puedan estudiar

El cuestionado titular del Servicio Penitenciario Federal bloquea el funcionamiento del programa UBA XXII, a través del cual reclusos acceden a educación universitaria. Por temor a los Hábeas Corpus, los manejos van desde hostigamientos hasta traslados injustificados. El Ministerio de Justicia no lo puede controlar y peligra un sistema clave para la recuperación social de presos.

Las denuncias contra el cuestionado director del Servicio Penitenciario Federal (SPF), Alejandro Marambio, siguen saliendo a la luz. A los turbios nombramientos, la continuidad de motines, los reclamos internacionales por Derechos Humanos en las cárceles y la jugada política para nombrar en la Procuración penitenciaria a gente de su confianza, todo denunciado por La Política Online, ahora se conocieron las sucias maniobras para frenar el programa UBA XXII, un sistema de la Universidad de Buenos Aires que funciona desde hace 23 años y que permite a los reclusos acceder a educación universitaria.La UBA no es una entidad que se caracterice por las presentaciones y las persecuciones judiciales. Pero a tal gravedad llegó a este asunto que Leandro Halperín, representante de la UBA dentro del programa carcelario, elevó un recurso de amparo presentado el pasado 29 de diciembre y que esta semana fue asignado a al juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5, a cargo de la jueza Susana Córdoba, como informó Clarín la semana pasada.Sin entrar en los detalles del amparo, un extenso detalle de los hechos de 32 páginas, lo que no salió aún a la luz fueron los manejos que Marambio -a quien apuntan como un hombre "hiper sensible" a las críticas- llevó adelante para obstaculizarles a unos 350 reclusos que estudian en este programa la oportunidad de una calidad y una esperanza de vida un poco mejor a lo que viven y sufren día a día.

Amanecer de un día cualquiera

Queremos destacar la desinteresada colaboración de los periodistas Laura Giussani y Hernán Lopez Echagüe, quienes becaron a uno de nuestros compañeros para que participe en los talleres que realizan de crónicas narrativa; en los mismos se realizo Amanecer de un día cualquiera, esta nota la autora muy amablemente la cedió para que sea editada en nuestra publicación.

Por: Elisa Bearzotti

Abrió los ojos y vio el cielorraso blanco con algunas manchas opacas. No supo distinguir si era pintura o humedad, y quizás por eso se quedó unos minutos mirándolas fijamente. Luego desvió la vista hacia un costado. Se encontró con los barrotes que lo mantenían prisionero de un universo apenas percibido latiendo en las orillas, más allá de los confines dibujados por las rejas.

Quiso levantarse, se dio vuelta sobre la panza, apoyó las manos y se puso de rodillas. Todo le costaba un enorme esfuerzo. A pesar de la torpeza y del sueño que todavía lo abrumaba siguió insistiendo: necesitaba ponerse de pie. Estiró una mano y la acercó al barrote, firme, certero, convincente, una varilla gruesa imponiendo su presencia de guardián custodio, celoso mensajero del destino, un destino implacable e imposible de evadir.

Acercó la otra mano al barrote, lo presionó con fuerza y fue subiendo por su pátina grasosa hasta que logró pararse. Estaba absolutamente concentrado en su tarea, firme en su propósito, irreductible.

Estuvo así unos segundos, tambaleando, manteniendo el equilibrio con dificultad, las piernas le temblaban, las fuerzas poco a poco lo abandonaron, y cayó. No emitió un solo sonido, no dejó que el dolor lo cubriera con su manto de desesperación e inercia.
Otra vez estaba en el suelo. Volvió a mirar alrededor, eligió el mismo barrote y colocó su mano porfiada en el lugar exacto donde lo había hecho antes. Insistió con más fuerza y volvió a ponerse de pie.

Esta vez se sintió más seguro. Las piernas lo sostenían mejor. Incluso se permitió un pequeño bailecito flexionando las rodillas una y otra vez al ritmo de sus propios sonidos. Volvió a caer pero esta vez no le importó, había aprendido la estrategia para ponerse de pie, sabía donde apoyar la mano, donde ejercer la presión adecuada, donde establecer un punto de apoyo para que su cuerpo actuara como palanca respondiendo a la orden de su cerebro… up, ¡arriba! Y otra vez parado.

Volvió a mirar alrededor, esta vez el panorama era diferente, veía claramente los muebles que lo rodeaban, la silla apoyada sobre la pared, la lámpara en un rincón, y sobre todo distinguió fácilmente la puerta abierta que, como un llamado de libertad lo alentaba a traspasarla.

Cuando miró hacia abajo notó que los barrotes no eran demasiado altos, de modo que tomó la decisión, levantó una pierna y la pasó por encima de ellos, se dio vuelta poniéndose de espaldas, pasó la otra pierna y se fue deslizando lentamente por la madera cruda que le raspaba la panza.

De pronto se confundió, le pareció que el suelo estaba más cerca, se soltó de golpe y cayó abruptamente sobre el piso duro. Lanzó un chillido, pero no lloró. Otra vez se colocó sobre la panza, apoyó las dos manos, levantó la cola y miró hacia el costado por el hueco que le dejaban los brazos. Buscaba algo donde apoyarse pero no lo encontró, entonces volvió a sentarse. De pronto notó que las patas de la cuna estaban cerca, gateó hasta allí, apoyó otra vez sus manos y usó los listones que asomaban debajo de la colcha multicolor como punto de apoyo, se volvió a levantar.

A sus espaldas escuchó un grito de horror. Se dio vuelta y cuando la vio, esbozó una sonrisa. Adelantó una pierna. Todavía inseguro levantó la mirada hacia la mujer que estaba parada en la puerta con una mueca de asombro y estupor. Adelantó la otra pierna y se animó a soltarse. Con la alegría iluminando su rostro dio un paso, el primero de su vida, hacia los brazos abiertos de su mamá.

Unidad Nº 3 Rosario

Nota extraída de blog de nuestros compañeros de la Unidad Nº 3 de Rosario, si bien ya tiene uno mese de haber sido editada consideramos que algunas problemáticas se mantienen en vigencia.

Todos somos uno

Hola sociedad, soy uno más de tantos que hemos pasado por acá y de repente nos encontramos pagando un error de nuestro pasado. Por qué de nuestro pasado? Es porque yo ya pagué. Y lo que hoy sigo pagando es algo que me inventó la sociedad. Yo estoy en libertad, pero qué pasa: digo la sociedad y lo de antes porque por mis antecedentes la sociedad me acusa, me margina y juzga mal por mi pasado.

Hoy he terminado mi condena. Ya fue. Pero sigo pagando ese precio. Te sentís discriminado por lo que fuiste o por lo que has hecho. Si pudiera tener la oportunidad de demostrar que en realidad sí puedo, lo haría. Me gustaría ser un ciudadano más en esta sociedad que poco aporta a aquel que cree que está apto para depender de ella. Dije que estoy en libertad porque estoy saliendo con permiso transitorio y no puedo soportar que me estén juzgando por lo que fui. Con decirte que una vez al mes tengo un sueldo de 100 pesos y te vas de compra al mercado y gastás 200 y en un solo día.

A veces cuando me retiro de la unidad no tengo para el boleto del coletivo y te juro que no me dan ganas de regresar. Sabés que bajón? Que vos por tus propios medios tenés que regresar? Qué dirán? Bueno, eso lo vive uno, lo tenés que superar y ser duro como una piedra. Muchas veces tenemos que callar por temor al qué dirán. Hay muchos chicos que no se animan a hablar. Prefieren callar. Viven con ese temor al qué dirán. Y eso es fuerte. Te sentís lo peor que puede existir. Hay también muchos con buena predisposición y eso vale, sirve, para que se sepa cómo se desempeña el sistema carcelario.

El sistema de la unidad 3 se caracteriza por estar integrado por especialistas preparados para que vos no vuelvas a integrarte a la sociedad. Es decir, el sistema carcelario te prepara para que regreses, así ellos tienen más trabajo, porque qué hay de ellos si nosotros nos vamos todos de acá? Ellos (el sistema) no pueden sobrevivir. Además de todas las faltas y delitos que ellos cometen dentro de la unidad. Malos tratos, sustraen elementos pertenecientes a los internos, como cigarrillos tarjetas telefónicas, ropa e incluso maltratan a nuestros seres queridos, mezclando y metiendo a todos en la misma bolsa, acosándolos verbalmente de que no nos van a volver a ver.

No tengo miedo de eso. A mí no me importa que me trasladen, pero a ellos sí. Es por eso que son sometidos a veces a distintas requisas bajo normas muy severas, como por ejemplo hacer que una madre de 50 se agache y la hagan toser. También mezclan los bolsos donde hay alimentos con otros. Y así crean una confusión entre familiares de los mismos internos. Generando conflictos entre ellos.

En otro orden, tenemos que recalcar al grupo criminológico, donde psicólogos, terapistas ocupaciones, asistentes sociales, que también son tan para cual, donde tendrían que evaluar que realmente estás preparado y capacitado para salir a enfrentar a la sociedad. E insertarte en ella y no lo hacen. Se toman todo el tiempo sentados, rascándose, e ignorando totalmente lo que pasa acá adentro de la unidad. Es así tal como lo leés.
Es por todo esto que queremos modificar las cosas. Y por esto tomamos muchas veces medidas de fuerza que realmente sabemos lo que hacemos, no ignoramos todo lo que puede pasar, también las secuelas que puede traer y las que padecen de alguna enfermedad.Pero todo puesto y hecho y con la opinión de todos o sea decidimos todos, ninguno de nosotros es kamikaze. No hay ninguno que mande.

Acá mandamos todos, todos estamos de acuerdo en lo que por ahí hacemos: porque es algo que ya nos hemos ganado y es nuestro. Quiero dejar en claro que todos nosotros, de todos los pabellones, somos UNO.

Y si declaramos que estamos de huelga es una forma de hacernos escuchar. Estamos cansados que juzguen y traten mal verbalmente a todos y no se dan cuenta e ignoran todo el tiempo que somos nosotros los que generamos trabajo y les damos el pan y la comida de cada día.

Nota publicada por Rompiendo el Silenciao el día jueves 11 de septiembre de 2008


"Rogamos comunicarse con nosotros a:"


rompiendoelsilenciou3@gmail.com

Basta de muertes, torturas y violaciones a los derechos humanos de los presos y presas en la Argentina

No acaba de llegar a nuestra redacción un comunicado de la (Agencia Walsh) con fecha: Buenos Aires, 11 de Febrero de 2009 en el que dice:

“Los asesinatos de los seres privados de su libertad, la tortura y humillación cotidianas tras las rejas, el impedimento o las dificultades para docentes de la Universidad de Buenos Aires, organismos de Derechos Humanos y de la misma Procuración Penitenciaria para ingresar a las prisiones, que vulneran los derechos de presos y presas, los aísla y encierra aún mas, motivó una contundente denuncia pública de organizaciones afectadas. Así, emitieron un documento que da cuenta de la política del Servicio Penitenciario e iniciaron una campaña de firmas y adhesiones. Entre los que encabezan los reclamos se hallan la socióloga Alcira Daroqui, (UBA), Graciela Rosenblum y Héctor Trajtemberg (Liga Argentina por los Derechos del Hombre, acompañados de luchadores como el escritor Osvaldo Bayer y la diputada nacional Victoria Donda, entre muchos ortos”

En el mismo documento adjuntan las principales exigencias:

Basta de muerte, torturas y violaciones a los derechos humanos de las presas y presos en la Argentina./ Reclamamos el cumplimiento de lo firmado por el gobierno argentino que nos habilita a ingresar a las cárceles de forma imprevista y a cualquier sitio dentro de ellas./ Reestablecimiento inmediato y sin restricciones de las visitas a los organismos de Derechos Humanos./ Continuidad sin limitaciones de la actividad docente en todas sus instancias.

Podés sumarte a esta iniciativa enviando tu adhesión a:

ddhhpresasypresosdeargentina@gmail.com , la vida y la dignidad de miles de personas tras los muros y las rejas está en juego. A continuación brindamos el documento completo, hecho que inicia la campaña•

Militancia en la prisión

__Desde hace varios años distintos organismos han venido militando dentro de los penales de la provincia de Santa fe, uno de los más comprometidos ha sido la Coordinadora de Trabajos Carcelarios.
Navegando la wed nos encontramos con una entrevista que se le realizo a una de sus integrantes: Natalia Moyano, por los compañeros de Colectivos Desalambrando.
En nuestra redacción decidimos reproducirla en forma textual.

Colectivo Desalambrando- ¿Desde cuándo y cómo arrancó el trabajo de la Coordinadora?

Coordinadora de Trabajo Carcelario - El trabajo de la coordinadora viene de los organismos de DDHH que surgen durante la última dictadura militar, a través de los familiares de los detenidos que empiezan a agruparse en torno a los reclamos de los derechos de las personas detenidas por razones políticas. A principios los 80’ los organismos de DDHH empiezan a visitar las cárceles con el fin de acercarse a los presos políticos. Es a mediados de los ‘90 cuando los presos sociales les hacen un reclamo a los organismos DDHH porque estos siempre habían respondido sólo a la cuestión de presos políticos, cuando en realidad también sus derechos estaban siendo vulnerados. A partir de esto un grupo de militantes de los derechos humanos (en aquel momento HIJOS, CERPAJ, APDH, gente del Colegio de abogados, Familiares de detenidos y otros) se plantean comenzar a abordar la problemática de los presos sociales. En el año ‘96 se hizo una huelga general en la provincia de Santa Fe. En uno de los reclamos del petitorio de los presos, los delegados de todos los lugares de detención de la provincia, exigían que la Coordinadora Carcelaria sea la mediadora entre los presos y el estado. Así empezó nuestro trabajo.

C. D.- ¿Qué función tienen las cárceles en Argentina según lo que ustedes fueron viendo en su trabajo?

CTC - La función de las cárceles en la Argentina y en el mundo, en este sistema, es una función de control social, de depòsito para la gente que sobra y que de alguna forma puede tener una especie de resistencia contra el sistema. Es decir, la mayoría de la gente que está detenida es gente pobre, uno puede ver que en la criminalización de la pobreza hay un medio de control social. A través de las cárceles se encierra gente a la que el sistema no da respuesta, gente que no mantiene una actitud pasiva. No necesariamente tiene que haber motivos políticos, es decir, infringir la ley es de algún modo ir en contra del sistema. Por ejemplo acá en Santa Fe la mayoría de los delitos son contra la propiedad privada y no contra las personas.

C. D.- ¿Qué tratamiento se le da en los medios de comunicación a las cárceles?

CTC - Los medios de comunicación ponen el tema de la cuestión carcelaria como algo de lo que no se tiene que hablar, negativo, las personas que permanecen ahí son la resaca de la sociedad.Los medios que adoptaron la problemática de las cárceles lo hacen desde un lugar poco serio, que termina naturalizando la situación. Es una realidad más, no se preguntan por qué existe esta realidad, en qué condiciones y por qué se encuentra allí, en su mayoría, gente pobre.

C. D. - ¿Cuál es el objetivo de su trabajo?

CTC. - La única forma de cambiar la situación carcelaria, es que haya un cambio radical en la sociedad. Nosotros no estamos de acuerdo con las cárceles, para nosotros no deberían existir, pero existen y ante eso nos planteamos tener una injerencia dentro de ese espacio y tratar de cambiar las políticas. Como organismo nuestro objetivo es la defensa de los derechos de las personas que están ahí. Si bien ellos han perdido el derecho a la libertad, no tienen porque perder el resto de sus derechos.

C. D. - ¿Notan que desde la aparición mediática del discurso sobre la inseguridad la vida de los presos dentro del penal cambió en algún sentido?

CTC - Lo que pasa con el tema de la inseguridad es que se responde con mayor represión y mano dura. A nosotros nos recuerda la época de la dictadura. Por ejemplo con el discurso de «los subversivos» se apoyaron políticas de mano dura y represión. Lo mismo pasa hoy con la seguridad e inseguridad, es un discurso que se utiliza para legitimar la violencia estatal. Esto en realidad es un problema de la sociedad, estructural, de pobreza, de desocupación y que se ha ido acrecentando desde la época de los 90 en gran escala.

C. D.- ¿Ustedes diferencian entre presos políticos y presos sociales?

CTC – No, nuestro organismo se funda en dejar de marcar esa diferencia. Siempre fue el gran reproche hacia todos los organismos de DDHH, y hoy por hoy, en gran medida estos mismos organismos siguen respondiendo a esta diferencia entre preso político y preso social, sin entender que en realidad el preso social es también un preso político, porque está preso justamente por medidas políticas, por una cuestión estructural. El delito es un producto social.

C. D. - ¿La organización se plantea propuestas alternativas a la cárcel para la inclusión social real de estas personas?

CTC - En principio, creemos que el Estado tiene que adoptar políticas públicas diferentes. Como organismo no asumimos ese compromiso porque no tenemos los medios para llevarlo a adelante, sí hemos apoyado en cierta medida algún proyecto de inclusión para los presos. La cárcel genera reincidencia, no rehabilita a nadie. Creemos que tiene que haber medidas alternativas como respuesta para la libertad y no para el encierro. Además la mayoría de la gente que está en las cárceles tiene entre 18 y 25 años, por lo cual es necesario tomar medidas de prevención, generar espacios de participación y de trabajo con la gente•

Cárceles Federales

Acaba de llegar a nuestra redacción desde la UBA una nota perteneciente a la los docentes que trabajan en cárceles federales . En este caso hacen mención a un "Recurso de Amparo" presentado ante la Justicia a efectos de que se ordene al Director del Servicio Penitenciario Federal que no obstaculice la labor educativa que se desarrolla en las cárceles federales.

“El recurso judicial es consecuencia de numerosas acciones y omisiones que agravian consagrados derechos constitucionales, leyes nacionales, convenios y resoluciones ministeriales; cuyas consecuencias han puesto seriamente en riesgo la continuidad de las acciones dependientes de la Universidad de Buenos Aires enmarcadas en el convenio suscripto el 17 de diciembre de 1985 entre la mencionada casa de altos estudios con el Servicio Penitenciario Federal dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación para brindar enseñanza universitaria en las prisiones federales.

Traslados compulsivos, allanamientos infundados a sectores de la universidad en la cárcel, creación de innecesarios obstáculos burocráticos y la ausencia de información son algunos de los elementos que aportan al sistemático esmerilamiento que se ven sometidas las actividades intramuros de la Universidad de Buenos Aires que pueden provocar el cierre del Programa UBA XXII, atentando contra el derecho protegido por nuestra Carta Magna de enseñar y aprender, significando un grave retroceso para la educación en contextos de encierro, a la vez que representaría un severo deterioro para las condiciones de detención de aquellas personas que estudian alguna de las carreras o cursos universitarios ofrecidos por El Programa.

Los acuerdos con el Ministerio de Justicia y el permanente diálogo con sus máximas autoridades, no se han podido trasladar a las autoridades del SPF, es por ello que la UBA ha resuelto recurrir al Poder Judicial para que se ponga fin al accionar denunciado y se ordene al funcionario contra quien se presentó este recurso y al área de la administración pública a su cargo a cumplir con las funciones encomendadas por la legislación vigente, para que coopere -y no conspire- con el desarrollo del proceso de enseñanza aprendizaje intramuros llevado adelante por la Universidad de Buenos Aires. El Programa dependiente de la Universidad de Buenos Aires es una de las pocas experiencias carcelarias que colabora para evitar la reincidencia (mas del 90% de sus graduados no cometen nuevos delitos) y representa un aporte de la Universidad de Buenos Aires a la reducción del conflicto que padece nuestra sociedad frente al delito y la delincuencia”•

Alma de Verdugo

Alarmante situación se registra en el interior y exterior de los penales de la provincia de Santa Fe a partir de la publicación del blog del Servicio Penitenciario Provincial.

En este blog los mismos operadores delatan diferentes tipo de delitos que han venido cometiendo durante años, como ejemplo podemos observar en esta publicación las gravísimas amenazas de muerte dirigidas no solamente hacia los internos, sino también hacia sus mismos compañeros.

En la actualidad todos temen por sus vidas dudando si llegarán a destino. Nadie está seguro de lo que sucederá. Los fantasmas del "escuadrón de la muerte" han atemorizado a la mayoría de la población penal no solo de la “Modelo”, sino también de todos los penales de la provincia. Lo más lamentable es que nuestros familiares, aquellos que tuvieron la oportunidad de visitar el blog penitenciario, entran a la unidad los días de visita llorando desesperados.

Madres que sienten el temor de perder a sus hijos, llegan a sufrir descomposturas muy jodidas. Muchas de ellas no saben a quién recurrir, ya que nadie toma cartas en el asunto. Mientras tanto, el Servicio Penitenciario sigue haciendo de las suyas y no sólo a través de ese medio, sino también en las largas colas de visita comentando esta aberraciones adelante de nuestras familias que están aguardando su turno para ingresar a vernos. Como si eso fuera poco, confirman y se empeñan en agrandar la lista de internos que serán liquidados.

Desde Ciudad Interna seguimos luchando e insistiendo para que el “Estado” se encargue de revertir esta situación. Según parece, está decidido que nada ni nadie detendrá la formación de los miembros que integrarán el autodenominado “Escuadrón de la Muerte”, ya que en ningún momento hemos recibido ninguna clase de respuestas y nadie se ha hecho escuchar en ningún medio afirmando o desmintiendo como estilan los funcionario políticos de turno.

Hoy esta psicosis colectiva esta traumando la mente tanto de los internos, como la de nuestros familiares. Nosotros seguimos buscando una solución al problema e invitamos a todas aquellas personas que puedan colaborar con alguna idea, datos e información que nos pueda ser útil e identifique a este grupo de tareas supuestamente integrado por policías y penitenciarios para terminar de una buena vez por todas con ésto y evitar que monstruos dictatoriales sean resucitados. No se puede permitir que apelen a viejas prácticas como las usadas en época de la dictadura.

Más allá de ser personas en estado de cárcel que no hemos equivocado en la vida, somos seres humanos y tenemos derecho de seguir con nuestras vidas una vez cumplida la pena impuesta, y no esperar a pagar nuestras faltas para que este escuadrón maldito nos quite todo, hasta la vida. Según parece, no se conforman con abusar de los derechos humanos y torturarnos psíquica, física y mentalmente, ahora también quieren nuestras vidas•

Blog penitenciario:

http://www.apropol.org.ar/blogs/penitenciarios/?p=3#comments