miércoles, 31 de marzo de 2010


Un inocente preso es el más estrepitoso fracaso de la razón. Nos ubica ante una extraña situación donde la atrocidad y la apatía se confunden lastimosamente. Del mismo modo en que se organizan marchas para reclamar por la seguridad, el pueblo debería ganar las calles cada vez que se detecta que una persona inocente ha sido indebidamente privada de la libertad.

Podemos concebir la inevitable existencia del dolor causado injustificadamente por otro ser humano pero no podemos quedarnos inmóviles ante el dolor gratuito causado por el Estado de manera racional y metódica bajo el manto de la aparente justicia.

El Banco de la Infamia es un espacio colectivo destinado a compilar todos aquellos casos de individuos que siendo jurídicamente inocentes y habiendo sido declarados tales en juicio, no obstante, fueron injustamente privados de la libertad.

Pretendemos de este modo realizar un aporte para sensibilizar sobre las deletéreas consecuencias de una de las mayores rémoras del derecho penal contemporáneo: la prisión preventiva, convertida en una poderosa herramienta de control social que en forma bastante más frecuente que lo deseable devora con sus fauces a inocentes de toda inocencia y aún, a quienes siendo culpables por la comisión de un delito, incuestionablemente serían merecedores de soluciones menos cruentas que la cárcel.

Convocamos a todos nuestros amables lectores a participar de esta iniciativa enviando noticias de la prisión de inocentes declarados tales a pensamiento@pensamientopenal.com.ar.


Para leer casos históricos:




Hoy aproximadamente a las 20hs comenzo la huelga de hambre de las compañeras de la unidad numero tres de Ezeiza.


Las abajo firmantes, internas del Servicio Penitenciario Federal, de la Unidad N° 3 de mujeres de Ezeiza, del Servicio Penitenciario Federal, tenemos el agrado de dirigimos a los tres poderes rectores de la Nación, a fin de hacerle saber la afligente situación que estamos padeciendo en nuestros lugares de alojamiento carcelario.

Así mismo elevamos a consideración de Ustedes el petitorio que abajo se detalla y que contiene puntos específicos que contemplan nuestras necesidades, todos los cuales se encuadran absolutamente en la legislación vigente, que actualmente no se cumplen.

Por los motivos expresados se impulsa una Huelga de Hambre general. Solicitando que los jueces y los legisladores ejerzan el control de convencionalidad y constitucionalidad de la normativa en crítica.

AL PODER LEGISLATIVO

1. Solicitamos la derogación de la Ley 25.430 que anuló el 2x1 (Ley 24.390), entendiendo que la demora en la administración de justicia, con sus largos plazos para resolver, no puede recaer sobre el detenido y siendo que la mora siempre acarrea un daño, es lógico y justo imponer una sanción al Estado que no cumple con el plazo razonable de dos años de duración de prisión preventiva, dicha sanción es atribuible al Estado, por su no cumplimiento de los plazos legalmente estipulados. Téngase en cuenta que la prisión preventiva que impone el Juez (como órgano del Estado), en caso de recaer sentencia absolutoria, no le es reconocida al que la padeció, para reclamar una indemnización por daños y prejuicios al Estado, en razón quejes una carga pública que debe soportar el sospechoso de delito no excarcelable. Si quien soportó una medida de coerción como la prisión preventiva, debe volver a afrontar otro juicio y es condenado, debe el Estado reconocer el encierro cautelar anterior y computarlo a su favor, porque justamente es prisión preventiva y el art. 24 del Código Penal refiere: "un día de prisión preventiva debe computarse como un día de prisión", sin especificar si es para uno proceso u otro, además es parte de la vida del detenido que estuvo preso injustamente.

2. Solicitamos la derogación del art. 14 del Código Penal, que priva al reincidente de acceder a la libertad condicional, en razón que la actual ley de ejecución de la pena privativa de la libertad, divide a la ejecución de la pena en cuatro periodos, tal lo señala el art. 12 de la Ley 24.660, teniendo en cuenta, que "la inconsecuencia del legislador no se presume", es imposible acceder al último período de ejecución de la pena al interno reincidente, cuando no debería haber obstáculos para alcanzar el último período de la ejecución. Al no ser así, estos se ven disminuidos de oportunidades, siendo ello contrarío al art. 16 de la Constitución Nacional, habría una forma de ejecutar la pena para un primario y otra para un reincidente.

Téngase en cuenta que esta distinción ya fue valorada al momento de emitir la sentencia por parte del Tribunal que condena, al imponer más tiempo de pena al reincidente.

3. Solicitamos la modificación del Código Penal, en cuanto a las penas de perpetuidad, reclusión perpetua y prisión perpetua, entendiendo, como lo hizo la Corte Suprema de la Justicia Nacional, que la pena de reclusión se encuentra tácitamente derogada, en función de la aplicación de la Ley 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de Libertad, según fallo Méndez Nancy Noemí CS. 108.632, 22/02/2005, y regresar al tiempo máximo de detención de veinticinco años, dado que el encierro mayor a éste produce deterioros en la persona que hacen imposible su reinserción social.

4. Solicitamos se unifiquen criterios en cuanto a política criminal, en razón que la legislación de la Pcia. de Bs. As. Posee la libertad asistida en termino de condicional, art. 104 Ley 12.256 Ejecución de la Pena Provincial y en el ámbito de Justicia Nacional, la legislación no contempla dicho beneficio poniendo de esta manera en inferiores condiciones de cumplimiento de pena, debiendo en iguales penas, los condenados en el ámbito nacional estar más tiempo de detención.

5. Solicitamos la revisión de los art. 13 y 16 del Código Penal en razón de encontrar contradicciones en cuanto a la redacción. El art. 13 refiere que el condenado a prisión o reclusión perpetua debe quedar sometido a Patronato de Liberados por un período de diez años y en el art. 16 refiere lo mismo pero el tiempo es de cinco años, dicha contradicción se debe a la reforma del Código Penal por la Ley 25.892, la cual solicitamos se derogue y se vuelva al antiguo art. 13, tal lo mencionamos en el punto 3 de este petitorio.

6. Solicitamos la modificación del articulo 10 del Código Penal, en cuanto a la edad para poder acceder a la detención domiciliaria de setenta años, reduciéndola a sesenta años y; que la mujer embarazada y la madre de un niño menor de cinco años, Inc. "e" y "f" del mismo articulo, acceda a dicho beneficio sin más exigencias que el dictamen favorable del Consejo Correccional del establecimiento de detención que se encuentra.

AL PODER JUDICIAL NACINAL

7. Se aplique el Fallo Plenario N° 13 de la Cámara Nacional de Casación Penal sin restricciones, cuando el riesgo procesal de fuga o entorpecimiento de la investigación no se encuentra fundado en concreto, debe primar la excarcelación, en razón de ser una derivación razonada del principio de inocencia reconocida por nuestra Constitución Nacional y los Pactos Internacionales. Teniendo en cuenta para los extranjeros carentes de arraigo, medidas de sujeción, como la obligación de concurrir al Tribunal una vez por semana.

8. Se agilicen los tramites de los Juzgados de Ejecución Penal, se ejerza el control judicial sobre los guarismos calificatorios, en un plazo no mayor de sesenta días de presentado el escrito, dado que sino es imposible evolucionar en el régimen de Progresividad. Encontrándose el detenido condenado reuniendo el requisito temporal para obtener beneficios (libertad condicional- libertad asistida- transitoria), prolongándose su encierro por la demora en la revisión judicial.

9. Que resulte ser el Órgano competente para las cuestiones de expulsiones de extranjeros, la DNM. Que en tal sentido, y teniéndose como apéndice de operatividad en las diversas provincias del País, a las delegaciones migratorias, es que deberá la DNM arbitrar los medios conducentes, (entiéndase que ello no será mas que ordenar el cumplimiento de la Ley Migratoria a los a Sres. Delegados) para que los extranjeros alojados en las Unidades Penitenciarias Federales, (dependientes del S.P.F.), con sedes en diversas provincias sean documentados en legal tiempo y forma, para así dar cumplimiento al extrañamiento contemplado por la Ley 25.871, sin que ello implique dilaciones por razones de tiempo y distancia. Ello así, deberá operar la expulsión, exactamente a la mitad de la condena prevista por la ley.

10. Solicitamos la unificación de criterios para la interpretación de los informes criminológicos que nos realizan para acceder a los derechos y beneficios de las leyes de ejecución. Primando el requisito objetivo - transcurso de tiempo - por sobre el subjetivo - conducta y concepto -.

Además que los mismos no sean vinculantes, pudiendo solicitar informe mediante forense judicial.

Por estas razones, las personas alojadas en el Pabellón N°__ de la Unidad N° 3 de mujeres de Ezeiza del S.P.F., inician una HUELGA DE HAMBRE GENERAL en horas_______ del día  ________________________ de 2010.

Las detenidas en uso de las facultades del art. 14 de la Constitución Nacional, "derecho de peticionar a las autoridades", solicitamos:

a) Se tenga por presentado este petitorio en forma legal, ante representantes de la Procuración Penitenciaria y los Ser. Jueces de los Tribunales de Ejecución Penal de Capital Federal.

b) Se dé tratamiento al mismo.

c) Se cree una mesa de negociaciones que se apersone a la Unidad Penal del Complejo Penitenciario Federal de la C.A.B.A (ex Unidad N° 2 de Devoto), con representantes de los tres poderes.

d) Se designen médicos legistas a los efectos de constatar el estado de salud a diario de las internas.

e) Se tenga presente de recurrir a Organismos Internacionales.



martes, 30 de marzo de 2010

La huelga ya se cobró su primera víctima fatal


Desde el colectivo La Cantora

En el día de ayer un estudiante universitario privado de la libertad, Rubén Terzagui, murió en el marco de la huelga de hambre. Los detenidos continúan con la medida en las cárceles de la provincia y ya se extendió a federales. Desde que se inició la huelga, el Servicio Penitenciario trasladó compulsivamente a más de treinta detenidos a diferentes unidades penales. Apuntan a desarticular su organización.

Leer mas:

A Quién ayudan?


Desde Rompiendo el Silencio, espacio de comunicación auto gestionado y autónomo que llevan adelante los compas de la unidad tres de Rosario no acaba de llegar una nota en la cual manifiestan que si bien cabe reconocer los tibios logros alcanzados desde la actual gestión de gobierno tendientes a modificar las mentalidades represivas dentro de los cuadros de la Junta de Clasificación y Tratamiento, hoy Equipo de Acompañamiento para la Reintegración Social-(EARS)- acorde a la época que vivimos…no obstante ello, algunos de estos personajes no aceptan modificaciones ni cambios y continúan ignorando las directivas y los constante reclamo de los detenidos.

En cuanto a esto los compañeros citan casos puntuales: “En la Unidad 3 del SPSF – Servicio Penitenciario Santa Fe-, sigue existiendo estos represores matriculados y lo peor con más poder cada día. Una de ellas es Evangelina Martinengo, Terapista Ocupacional que detenta el cargo de Jefa del EARS, capacitada en la funesta escuela de Carmen Rosso, hoy pasada a retiro por la presión permanente ejercida por los “compañeros encarcelados”. Junto con la nombrada se encuentra Paula Arce, Asistente Social quien “Acompaña” a la Martinengo en su lucha por tener una cárcel propia donde poder decidir quién sale y quien no… teniendo como pauta que de cada 10 detenidos en condición de salidas transitorias, uno salga y 9 queden adentro”.

Además agregan: “Son posibles los cambios, pero para ellos los funcionarios políticos encargados de la actual gestión no se tienen que quedar solo con buena ideas y tienen que llevar adelante acciones directas tendientes a purgar estos organismos. No es posible que unos pocos con mentalidad de la década 70 puedan tener el poder de decidir sobre el futuro de personas que han puesto todo de sí para lograr una nueva vida y se ven frustrados por la inoperancia, desidia, mala intención, abuso y represión ejercida por las mencionadas arriba. ¿Hasta cuando vamos a soportar estos abusos? Estamos en Democracia, tienen que tomar conciencia que estamos presos, pero tenemos derechos que no han sido conculcados por la condena…derecho a la Educación, a la Salud, al Trabajo y uno de los pilares fundamentales, hoy cercenados por estas represoras".


El derecho a la salud dentro de las prisiones santafesina ha venido siendo violentado a lo largo de los años por los profesionales que ejercen esta disciplina en los lugares de encierro. Como ejemplo solo tenemos que retroceder en el tiempo un par de años para recordar el caso de los medicamentos “apócrifos” –truchos- que estos profesionales les suministraban a los detenidos. Y si queremos citar un caso actual solo basta con hacer referencia a la pastilla milagrosa con la cual tratan la mayoría de los males de sus pacientes “El Piroxican”. Que si bien es un buen analgésico, en otro países a sido sustituido por los desfavorables efectos colaterales que ocasiones ha sido el causante de muerte.

Como si esto fuera poco a ello se le suma la mala disposición de los empleados penitenciarios a cargo de los diferentes pabellones que son los encargados de llevar a la enfermería a los compañeros cuando sufren alguna dolencia.

En la mayoría de los casos cuando alguien recurre a ellos para solicitar que se lo traslade a enfermería solo obtiene como respuesta agresiones verbales de parte de los uniformados. Esto por lógica consecuencia produce una reacción generando situaciones de violencia tras los insultos que empeoran aun más la salud de quienes reclaman por ella. Los celadores ignoran la misión social a cumplir, convirtiéndola en una batalla de insultos entre carceleros y detenidos. Insultos por el dolor que nos provocan con sus soberbias y abuso de autoridad y por no saber tratar con respeto a personas que cumplen una pena privativa de libertad.

El día 15 de Marzo de 2010, ocurrió un desorden en pabellón seis norte, el cual está a cargo de los pastores evangelistas. Los que generaron el incidente fueron los efectivos penitenciarias apostadlos en el lugar puesto que los compañeros se acercaron al portón de ingreso para solicitar atención a un compañero que se encontraba en estado de crisis padeciendo convulsiones debido a que es un enfermo epiléptico. Pero lo único que recibieron de parte de los celadores fueron mal tratos verbales.

En este caso se trataba del compañero Carlos César Paez, quien desde hace varios años sufre una aguda epilepsia, la cual le provoca severos ataques convulsivos que ponen en riesgo su vida, necesitando ser atendido por un medico diariamente como también recibir correctamente la medicación prescripta y por supuesto, la acción inmediata del personal penitenciario, quienes en vez de asumir el rol que les corresponde complican aun más la carencias existentes•


viernes, 26 de marzo de 2010

¡No a las cárceles!


COORDINADORA ANTIRREPRESIVA POR LOS DERECHOS HUMANOS DE CÓRDOBA


¡No a las cárceles verdaderos centros de tortura y vejación de los Derechos Humanos!


10 de abril de 2010 a las 09:00 hs


Ciudad de Córdoba - Argentina


El día 10 de abril de 2010 tendrá lugar el Primer Encuentro Anticarcelario en Córdoba, el cual pretende ser un espacio donde poder:


a) difundir experiencias de grupos y organizaciones sensibles a la problemática carcelaria;

b) coordinar, a nivel local, nacional e internacional acciones enmarcadas en la lucha anticarcelaria;

c) potenciar denuncias y fortalecer experiencias.


Las cárceles son verdaderos centros de tortura y represión. El Estado burgués tiene montado su aparato represivo para castigar a quienes revisten peligro ante los intereses de las clases dominantes. Lxs pobres, lxs trabajadorxs, lxs luchadorxs son perseguidxs por las fuerzas represivas y condenadxs por el aparato judicial mientras que las leyes criminalizan la protesta y la pobreza. Las cárceles son el destino seguro de lxs oprimidxs y lxs excluidxs; son la garantía de la burguesía y el suplicio de las mayorías.


Sólo durante el 2009, más de 70 personas encarceladas murieron en Argentina. En los años posteriores a la dictadura militar del ’76, en un país supuestamente democrático, han sido más de un millar lxs pobres extinguidxs en estos verdaderos chupaderos anticonstitucionales donde la vejación es la principal herramienta de disciplinamiento para la supuesta ‘resocialización’. ¿Qué diferencia hay entre estas cárceles y las de la dictadura? ¿Qué es esto sino un genocidio llevado adelante por el Estado Democrático de Derecho?


La mayoría de las muertes en cárceles y comisarías son el resultado del enfrentamiento de pobres contra pobres, resultado de la inacción u omisión por parte del Estado, y cuando éste actúa se manifiestan las torturas sistemáticas, mientras que el resto son producidas por las deplorables condiciones de detención (carencia de alimentos, medicamentos, atención médica, salubridad, tratos dignos, etc.). Las personas que viven con VIH/SIDA son discriminadas y se les niega el acceso a un tratamiento de calidad. Lxs detenidxs son la mano de obra esclava y en negro que ofrece el Estado a importantes empresas e industrias. Sus familias son maltratadas y sometidas a un régimen burocrático y también a un trato inhumano para poder acceder a la visita e ingresar alimentos u otros objetos de primera necesidad. Muchxs presxs sufren el abandono absoluto. Mientras tanto, son pocas las organizaciones que luchan por la abolición del régimen de tortura y violación sistemática de los Derechos Humanos que representan las cárceles.


Llamamos a todas las organizaciones en lucha a participar de esta jornada de alcance nacional, donde se difundirán experiencias de distintas organizaciones y grupos, a la vez que se debatirán y delinearán estrategias comunes de resistencia.


El espacio destinado para el Encuentro será la Biblioteca Popular del barrio Bella Vista, calle Rufino Zado 658. Las actividades comenzarán a partir de las 9hs.


Jornada viernes 9/04 en Casa Caracol - Inicia 20hs.


- Presentación del libro “Intensidades de Mujer” escrito por 18 presas del taller de periodismo cárcel de Ezeiza coordinado por la Agencia Rodolfo Walsh.

- Muestra del taller de fotografía de Bouwer mujeres Cba.

- Muestra de veladores sobre los presos asesinados durante el motín de San Martín ’05.


Jornada sábado 10/04 en Biblioteca Bella Vista


CRONOGRAMA


- 9 hs. Inicio de la jornada

- 10 a 12 hs. Presentación de paneles (no más de 15’ para cada exposición)

- 12 a 13 hs. Armado de Comisiones y Temarios de discusión

- 13 hs. Almuerzo

- 14.30 hs. Proyección video

- 15 hs. Trabajo en Comisiones

- 18 hs. Plenaria


-Confirmaron:


1. Oscar Castelnovo de Agencia Rodolfo Walsh: 1 o 2 personas


2. Coordinadora Anticarcelaria La Plata: 2 aprox.


3. Coordinadora de Trabajo Carcelario (CTC) de Rosario: 1


4. Ciudad Interna: 2


5. La Cantora: 2 o 4


6. Cruz Negra Anarquista (CNA) de Bs. As.


7. Comisión Presos Políticos de Córdoba


Comisiones de Discusión propuestas para organizar antes del almuerzo


1. ESTADO/PENA-CASTIGO: La cárcel como sustancia última para garantizar la continuidad del régimen capitalista, la propiedad privada y la explotación del hombre por el hombre.


2. EL/LA PRESO/A Y LA LEY DE EJECUCIÓN PENAL 24.600:

- Trabajo e ingresos
- Educación
- Salud
- Régimen transitorio
- Prisión domiciliaria

3. SITUACIÓN FAMILIAR CUANDO ALGÚN/A MIEMBRX ESTÁ PRESX:

- Precariedad económica
- Asistencia material al/a preso/a
- Incorporación de la familia organizada

4. CÁRCEL Y GÉNERO:

- Madres e hijxs encarceladxs
- Salud
- Trabajo
- Educación
- Ley 24.660

5. LA PROBLEMÁTICA CARCELARIA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:

- Prensa comercial y problemática carcelaria
- Medios alternativos
- Experiencias de comunicación alternativa en y sobre cárceles

6. SOLIDARIDAD CON LXS PRESXS: el trabajo de las organizaciones antirrepresivas y las diferencias entre solidaridad y asistencialismo.

Contactos:

caddhh@gmail.com

0351-15-2267472 (Adriana)

0351-15-2408802 (Maite)

0351-15-3237496 (Mariana)

0351-4223304 (Adriana)

0351-4680941 (Matías)


domingo, 21 de marzo de 2010

CUÁNDO SERÁ EL DÍA QUE DEJEN DE ABUSAR DE SU AUTORIDAD Y DE FALTARLES EL RESPETO A NUESTRAS FAMILIAS LOS DIAS DE VISITAS.


En la Unidad “Modelo” de la Ciudad de Coronda dependiente del Servicio Penitenciario Provincial, (S.P.P), a cargo del Dr. Gabriel Zelante los días de visitas se cometen muchos hechos de abuso de autoridad y falta de respeto dirigidos a nuestros familiares por parte de los operadores penitenciarios.

Según lo estipulado por el (S.P.P) las requisas son obligatorias por medida de seguridad, pero en la práctica los hechos demuestran que no se trata de seguridad, sino de aplicar una gran maldad, ya que lo único que hacen es someter a las mujeres a requisas físicas infames, como también a romper todo lo poco que nos traen. Desde la comida –revolviéndola- hasta descomponiéndonos cualquier artefacto eléctrico. Como si esto fuera poco estas ofensas se extiende a lo largo de los pasillos hasta que ellas se encuentran con su seres queridos.

Sin ir muy lejos el pasado domingo 14 marzo a una de la vistitas femeninas, luego de soportar el infame manoseo al cual son sometidas por las requisadoras, caminaba en dirección al pabellón seis norte donde se encuentra su marido. En unos de los pasillos un empleado uniformado le gritó a viva vos con intenciones obscenas, “PERRA”. No solamente estos mal educados se dirigen en muchos casos con insultos, sino también con este tipo de degradaciones como la manifestada en este caso.

Nuestras mujeres tienen que caminar como los detenidos dentro de la cárcel, con cabeza gacha, porque de lo contrario tienen que soportar las miradas de estos pervertidos sexuales que en alguno de los casos no logran contener sus bajos intentos y se expresa con palabras.

Para tratar de contrarrestar estos hachos muchas veces hemos solicitado a las autoridades de la Dirección General a cargo del Dr. Mariano Bufaríni. Que a todo personal encargado de la requisa porte una identificación con nombre y apellido, pero nunca tuvimos ecos favorables•

sábado, 20 de marzo de 2010

Huelga de hambre en la Unidad Penal Nº 9 de La Plata


Desde la Cantora no acaba de llegar una nota en la cual los compañeros se manifiestan en contra el endurecimiento de las normas penales y procesales. Piden a los jueces y los legisladores que ejerzan el control de convencionalidad y constitucionalidad de la normativa en crítica.


El grito de las bocas cerradas


Estefanía Jouliá

Contra el endurecimiento de las normas penales y procesales, privados de la libertad en la Unidad 9 impulsan Huelga de hambre general en las cárceles bonaerenses. Solicitan que los jueces y los legisladores ejerzan el control de convencionalidad y constitucionalidad de la normativa en crítica.

Los detenidos/das de las cárceles de la provincia de Buenos Aires advierten el gradual endurecimiento de diversas normativas, tanto del código penal como del código procesal penal.

Por estas razones, las personas alojadas en los pabellones 4, 10, 17 y 9 de la Unidad Penal Nº 9 de La Plata iniciaron una huelga de hambre en horas del mediodía de ayer. Los huelguistas requirieron la presencia de integrantes del Colectivo La Cantora y del Dr. José Nicolás Villafañe –Juez de Ejecución de La Plata- para hacer entrega del petitorio con los puntos que conforman el reclamo y que aparecen expuestos a continuación.



PODER LEGISLATIVO NACIONAL HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN:



Pedidos A:


Punto A.1.- A quienes le solicitamos la derogación o inaplicabilidad de la Ley 25.430 que derogó el 2 x1, ley 24390 Art. 7 y 8).-


Punto A.2.- A quienes le solicitamos la derogación del Art. 14 del Código Penal, en cuanto a que se les permita a los reincidentes el derecho a la libertad condicional.-


Punto A.3.- A quienes le solicitamos la modificación de los Art. 5 y 6 del Código Penal, en cuanto a la derogación de las penas a perpetuidad (prisión perpetua y reclusión perpetua).-


Provincia de Buenos Aires: a los funcionarios responsables de los poderes: ejecutivo, legislativo y judicial:


Pedidos B:


Punto B.4.- A quienes le solicitamos la modificación de la Ley 13943, que acota y limita las excarcelaciones y alternativas a la prisión preventivas, en sí, sobre el tema de las personas enfermas y embarazadas, tanto como los delincuentes primarios.-


Punto B.5.- A quienes le solicitamos la modificación del art. 169 Inc. 11 del C.P.P., y fijar en concreto el plazo razonable de la prisión preventiva (tope máximo de tres (3) años y seis (6) meses, según el art. 1 de la ley 24390).-


Punto B.6- A quienes le solicitamos la modificación del Art. 141 del C.P.P. ultimo párrafo en cuanto no computa los plazos de los términos fatales para la duración del proceso (dos años) la apelaciones realizadas en el marco de la causa, como también la aplicación de una sanción por retardo injustificado en dictar sentencias.-


Punto B.7- A quienes le solicitamos la modificación del Art. 210 del C.P.P con respecto a la apreciación de la prueba por la sincera y libre convicción de los jueces, en cuanto a su apreciación contraria al principio de inocencia (Art. 18 de la Constitución Nacional).-


Punto B.8.- A quienes le solicitamos la aplicación de los pactos y convenios internacionales por parte de los jueces competentes, en cuanto a la aplicación de: en las condiciones de su vigencia, como lo norma el Art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional).-


Punto B.9.- A quienes le solicitamos la unificación de los criterios para la interpretación de los informes criminológicos que nos realizan para acceder a los derechos y beneficios de las leyes de ejecución.-


El documento completo entregado por los detenidos puede encontrarse en la sección Documentos.


Contacto Prensa: Azucena Racosta: (0221) 15-4094614

Radio La Cantora: (0221) 453-9129 (0221) 453-9129


viernes, 12 de marzo de 2010

El (I.P.P.I.P) no solo explota, vas mas allá, mata a compañeros en estado de cárcel.


Luego de una larga agonía el pasado viernes cinco de marzo falleció nuestro compañero, Sergio Nieva, quien se encontraba hospitalizado en el nosocomio José María Cullen de la Ciudad d Santa Fe, al cual fu derivado luego de sufrir un accidente laboral en los talleres del Instituto Autárquico Provincial de Industrias Penitenciarias (I.P.P.I.P) que funcionan en la Unidad “Modelo” de Coronda.

El accidente se registro hace un mes y medio cuando Sergio, quien era oriundo de la provincia de la Rioja y purgaba una condena en la “Modelo” de Coronda, se encontraba realizando unas reparaciones a gran altura en un tinglado de un nuevo sector del (IAPIP).

Al no contar con los elementos mínimos de seguridad que son necesarias para este tipo de trabajo en un momento dado se precipito al vacio y tras la caída sufrió importantes heridas en sus pulmones, como también perdida de la masa encefálica.

Cabe destacar el último párrafo de una nota publicada por nuestro medio el día miércoles 27 de enero de 2010 en el que dice:. “Una empresa que no paga luz, sueldos, y ni siquiera reúne los elementos básicos de seguridad, estando muy lejos de los objetivos propuestos y ha venido por más de 25 años recaudando cifras muchas veces millonarias a costilla de pobres y excluidos en estado de cárcel”

Es así pues como muchos compañeros que son explotados por esta empresa han sufrido distintas mutilaciones en accidentes de trabajo, y en te caso uno de ellos perdió la vida y nadie, absolutamente nadie ha tomado cartas en el asunto a pesar de la reiteradas denuncias que hemos realizado.

El (I.P.P.I.P) a través de 49 talleres distribuidos en siete Unidades de la provincia de santa Fe: 1 de Coronda, 2 de Las Flores de Santa Fe, 4 de Mujeres en Santa Fe, 5 de Mujeres y 3 de Hombres de Rosario, 11 de Piñero y 9 Colonia Penal de Recreo explota aproximadamente 650 personas que trabajan en negro, y en el mejor de los casos les abona el magro salario de $ 150 por mes.

Desde Ciudad Interna nos preguntamos cómo es posible que esta empresa que ha operado por largos años siga explotando y estrujando de esta forma a las personas encarceladas cuando supuestamente el trabajo es un pilar fundamental para la inserción del detenido.

Este hecho como tantos otros está siendo silenciado por las autoridades penitenciarias y del gobierno, al punto tal que la Directora de la empresa Lic Analia Merlo amenazo con despedir a los compañeros que trabajan en la Radio que funciona en la unidad en caso que esta información sea difundida.

Por eso, hacemos responsable al Gobierno de la Provincia de Santa Fe de la muerte de Sergio Nieva, por no brindar las condiciones mínimas de dignidad a las personas en estado de cárcel, así como tampoco garantizar las condiciones de seguridad de los internos que trabajan dentro de las Unidades. Ellos son los responsables de que mueran pibes todos los días dentro de sus cárceles•

jueves, 11 de marzo de 2010

Huelga de hambre Comisaría 30a Rosario

COMUNICADO ENVIADO A NUESTRA REDACCION DESDE LA COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO


Los internos de la Comisaría 30 presentaron a través de sus familiares con el acompañamiento de la Coordinadora de Trabajo Carcelario una denuncia por agravamiento de condiciones de detención en el Juzgado de Instrucción  8. En el escrito expresan que han comenzado una huelga de hambre dada las infrahumanas condiciones de detención, falta total de higiene y negativa de las autoridades a pasar elementos de limpieza, graves deficiencias en la atención de salud que dada las altas temperaturas y el hacinamiento  se encuentran con enfermedades propias de esa situación, como forúnculos, inflamaciones y otras infecciones de piel,  uno de los internos tiene una operación y la herida supura hace días. Que es impresionante la cantidad de cucarachas y otros insectos que pululan por el lugar, que la comida es muy escasa y se suministra una vez por día entre la las 22 y 23 horas, que apenas alcanza para la mitad de los internos, nunca se les suministra la ración seca y en muchos casos la comida llega en mal estado, que a esta situación se agrega el olor nauseabundo de las cloacas casi siempre tapadas y la acumulación de basura. Que en los días de visita es casi insoportable el calor, la humedad, los insectos, teniendo en cuenta que asisten niños  y bebés y que corre serio peligro la salud de todos.
Que esta situación de hacinamiento es común a otras seccionales policiales.
Por otra parte señalamos que en el habeas corpus general presentado por la CTC que tiene sentencia a favorable,  un informe elaborado por la sección arquitectura de la policía provincial donde consta la capacidad real de cada comisaría, dice que la comisaría 30  tiene capacidad real para 4 personas. En ese mismo dictamen se expresa que el lugar es completamente inadecuado para alojar personas. Que si bien, a mediados del año pasado la cantidad de detenidos, descendió, y había 11 personas en la comisaría, en la actualidad volvió a sus niveles históricos, alojando más de 20 personas, superando en 6 veces su capacidad.-
Si bien en ese mismo dictamen se dice que el 75 % de la seccionales están en condiciones de inhabitabilidad, hasta tanto se resuelva la situación de fondo, es urgente  tomar medidas que garanticen los derechos humanos básicos de las personas alojadas, resolviendo de manera urgente los temas relativos a la higiene, salud, comida, ventilación y trato humanitario por parte del personal.

COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO
Zeballos 1410 (2000) ROSARIO (SANTA FE) ARGENTINA
TEL.  00 54 341 4450082  00 54 341 4450082

Desde la unidad tres de Rosario no llegan las palabras de Marcelo Ifran, un compañero que intenta cambiar de vida pero siente una gran incertidumbre porque en sus largos años de encierro no lo capacitaron para regresar al medio libre.

De esta forma comienza con su relato: “Hola me llamo Marcelo Ifran, tengo 44 años y 15 años de mi vida los pase en la cárcel. Reconozco que me equivoque pero también soy consciente que el estado no hace absolutamente nada por impedirlo”, y sostiene con amplio conocimiento de causa. “En todo ese tiempo recorrí casi todas las unidades de la provincia y en ninguna fui capacitado como para no regresar a la cárcel”.

Dentro de un tiempo Marcelo recuperara nuevamente su la libertad y al respecto nos dice: “Mis expectativas de salir me producen muchas incertidumbres, tal es así que no sé lo que voy hacer, quiero cambiar el modo de vida que me llevo a vivir en estos lugares de encierro, que lo único que hacen es prepararte para regresar a ellos. Hoy tengo 5 hijos, una esposa, y puedo comprender que puedo vivir de otra manera, pero sin la ayuda que necesito ¿cómo hago para salir adelante?”.

El al igual que la mayoría de los compas que egresan de la prisión se ven en el mismo problema, no solo que en las cárceles no los capacitaron sino también al egreso de ella salen como dios los mando al mundo, y nadie les da una mano.

En su afán por quebrantar estos ordenes establecido por el estado y que atraen nuevamente a la cárcel a las personas que pasaron por ella, Marcelo finaliza su: “Queremos solicitarle a cualquier organización o personas de buena voluntad que quiera darnos una mano para nuestra mejora inserción al seno social que se acerque a esta unidad donde se encuentra nuestro espacio autoestimado Rompiendo el Silencio para que juntos podamos elaborar estrategias de lucha”•

miércoles, 10 de marzo de 2010


Por César Silva, Felipe Escoto y Hernán Martínez

En la “Unidad Modelo” de Coronda el día miércoles 24 de febrero en horario de mañana se produjo un incidente confuso y costó la vida de una persona en estado de cárcel.

Este lamentable suceso se llevó la vida de Pablo Trejo, y se registró en campo de deporte donde se encuentran las canchas de fútbol. Ese día se hicieron presentes un grupo de compañeros que quedaron a cargo de los profesores de gimnasia, y a su vez controlados por los uniformados apostados en las garitas de seguridad que se encuentran a lo largo del muro que rodea la cárcel.

Para estas actividades los profesores de gimnasia, pertenecientes al Servicio Penitenciario, son ayudados por detenidos que trabajan en el lugar como ayudantes de campo, los cuales se encuentran alojados en pabellones de condenados y cuentan con conducta ejemplar.

Quien falleció era un ayudante de campo, los motivos reales del fallecimiento son desconocidos, por lo que queremos aclarar que nadie sabe a ciencia cierta lo que ocurrió. La versión de los medios masivos de difusión está viciada de comentarios erróneos que solamente intentan dejar bien parada a los primeros responsables directos de esta muerte: las autoridades penitenciarias.
Desde Ciudad Interna nos gustaría hablar de lo que sí sabemos: Quien era Pablito Trejo y acompañamos a sus familiares en el dolor que sienten.

Él era oriundo de la Ciudad de Rosario, esposo y padre de 3 hijos, dos nenas y un varón, hijo de una madre viuda, su papa falleció el año anterior. Como padre de estos menores, su presencia era casi completa como la de un ciudadano en libertad, ya que mantenía su contacto telefónico todos los días y en los días de visita se encargaba de dedicarles el tiempo debido para cada uno y en conjunto.

El vacío que hoy tienen esas criaturas es inmenso ya que la nena mayor de los 3 de 11 años de edad, con su padre hablaba las intimidades que cualquier nena lo haría con su madre. Los chiquitos discutían por quien lo quería más al padre y como esposo, podríamos decir que se preocupaba mucho por ayudar económicamente a su familia con trabajos manuales y demás. Hace unos 5 años que se encontraba detenido y estaba en la última etapa de su privación de libertad, ya que le restaban 6 meses para gozar de su libertad asistida, próximo a que se le reintegraran sus permisos transitorios que el Juez de Ejecución Penal Julio C. Arri le revocó debido a un informe de los uniformados por una falta menor que poco le importó investigar, lo que si le importo al Juez Arri fue que Pablito no salga, y lamentablemente lo logró, Pablo murió•


Sin bien la ley expresa el Art.158 de la ley nacional 24660, y dice: “El interno tiene derecho a comunicarse periódicamente, en forma oral o escrita, con su familia, amigos, allegados, curadores y abogados”. Esto no es respetado por las autoridades de la Unidad tres de Rosario.

Según un informe enviado a nuestra redacción por los compañeros de Rompiendo el Silencio, de la Unidad tres de Rosario, vemos que estos términos de la Ley se ven obstaculizados y los detenidos no tienen el derecho a utilizar diariamente la telefonía pública existente en el establecimiento, en este caso más precisamente en el pabellón celular “B”, para comunicarse en los términos establecidos por la ley.

Por esta razón nos dicen: “La población penal del pabellón que mencionamos, tuvo que tomar una decisión y los pasos a seguir. Así, se formó una asamblea en la que participaron todos los habitantes y estuvieron de acuerdo en promover una huelga de hambre como medio de reclamo ante las Autoridades del Servicio Penitenciario y hasta el momento las mismas han hecho oídos sordos".

Además agregan: “Las autoridades no presionan a la Empresa Telecom para que esta preste un servicio acorde a los costos de las llamadas que son, en todo caso valuados como si fueran de la primer tecnología y no Teléfonos Reciclados de los que retiran de la vía pública; es decir material obsoleto y sin ninguna capacidad de uso.

Y por ultimo termina diciendo el informe: "Creemos que esta es la manera de efectuar un reclamo permanente, ya que venimos padeciendo continuamente la falta de telefonía, debido a los aparatos en mal estado de conservación que son puestos para uso de los internos y que son, en definitiva, Clientes cautivos del monopolio de Telecom”.

martes, 9 de marzo de 2010



En la Unidad N º 11 de Piñero más conocida como “El Pequeño Vietnam” ubicada a 20 kilómetros de la Ciudad de Rosario estamos viviendo muy malas situaciones a raíz de las irregularidades que se cometen por parte del poder político y su brazo armado en una de sus versiones: el Servicio Penitenciario Provincial (S.P.P). Esta es la otra cara de la moneda, muy distinta a la versión oficial.

Estamos nuevamente ante una puja por el poder, por ver quién controla este gran negocio que es la cárcel. Por un lado, los funcionarios del gobierno socialista, que por su forma de manejarse se parecen mucho al nacional socialismo de Hitler y sus camadas de nazis. Y por el otro, el brazo armado del estado manifestado en este caso por el S.P.P que cumple la misma función que los militares de la época del proceso.

Las nuevas generaciones de represores del S.P.P ejercen sus cargos en sus respectivos puestos haciendo un gran abuso de autoridad sobre los internos, sobre todo el personal sub alterno. Golpeando, castigando y buscando la reacción sin motivos a los compañeros que estamos padeciendo en nuestra propia carne las consecuencias de años de corrupción y de malversación de fondos por parte del estado. Estamos siendo avasallados por este manejo de poder y por abusos que hoy denunciamos (un claro y desgraciado ejemplo es el caso del compañero Mario Godoy, -Ciruja- quien recibió en su abdomen una ráfaga de perdigones de plomo por el solo hecho de querer jugar al futbol en un espacio de deportes – hecho que hemos denunciado en una nota anterior).

Esto, sumado al conflicto que se desató el año pasado y que continúa entre el poder político y los penitenciarios quienes pretenden más autoritarismo y aumento de sueldos, van generando situaciones de extrema tensión dentro de los penales. Situaciones generadas por ellos mismos para lograr sus objetivos. En el medio de estos dos fuegos cruzados quedamos los detenidos. En ocasiones hacen que vayamos al choque entre nosotros mismos para lograr vender una imagen ante los medios amarillistas de que sus trabajos son peligrosos y de que sus vidas corren riesgos. Estas situaciones no son nuevas en el lugar. Desde que se inauguró la cárcel, hace apenas cuatro años, hubo ciento de estos casos, donde muchos compañeros perdieron la vida y más de un centenar resultaron heridos en hechos confusos en los que se vieron implicados los mismos agentes del S.P.P, quienes siempre han salido aireados: jamás han sido investigados ni se le han iniciado sumarios administrativos, ni pases a disponibilidad, y en ningún momento ninguno de ellos sufrió heridas por parte de los internos como quisieron argumentar.

Asimismo, las autoridades políticas hacen poco y nada para apaciguar las aguas ya que nunca están presentes y sólo lo hacen cuando hay un problema al que ellos consideran grave, ejemplo una fuga; como lo fue la semana pasada el caso de Flores quien se evadió del penal. Consecuencia de ello es que hay 6 agentes y 3 integrantes del (I.A.P.I.P) implicados en el hecho. No sería extraño que se tratara de uno de sus boicots.

Denunciamos estos hechos porque es nuestro deber militante, y queremos lograr PREVENCIÓN, ya que hechos como estos se pueden evitar con buena predisposición y diálogo. También es un ALERTA de lo que puede llegar a ocurrir si no se interviene en el asunto y se destraba este conflicto en el que - una vez más y como siempre - los más perjudicados por la corrupción del estado somos quienes nos encontramos en estado de cárcel•

lunes, 8 de marzo de 2010

Irregularidades en la Unidad N°3

Desde el equipo Rompiendo el Silencio, espacio de comunicación autonomo y autogestionado de la Unidad 3 de Rosario, nos informan sobre las injusticias que vienen padeciendo los compañeros por parte del Servicio Penitenciario y el poder politico en esa Unidad de detención, "figuradamente amable", pero con la misma pervercidad que el resto de la unidades penitenciaris de la provincia.

Al respecto nuestro compañero Daniel Giménez nos dice; "Desde el taller de redacción no dejamos pasar las irregularidades que se comete en la unidad a los detenidos a nivel sanción disciplinaria ya que argumentan cualquier cosa para cortarles los beneficios a los que pronto están para las salidas transitorias y/o libertad condicional. Casos como este hay muchos.." Y cita a modo de ejemplo su caso particular: "Es habitual que se acuse de "encontrar" en la requisa elementos no permitidos, con el único fin de sancionar y perjudicar a los internos".

Acostumbrados a este tipo de arbitrariedades la mayoría se resigna ante las injusticias repetidas, pero quién puede apelar estas sanciones puede encontrarse como relata en su situación que aún no se le ha dado la oportunidad de realizar su descargo como indica la Lay 24.660 y los reglamentos vigentes. Puede ocurrir que al no poder sustentar estas incriminaciones procedan a "reemplazarla" por otra sanción leve, pero siempre a fin de sancionar y a riesgo de no poder acceder a las salidas transitorias, o Libetad Condicional. Esto implica un retroceso en la conducta y en el régimen de progresividad que demanda varios meses poder recuperar, a veces se producen estas irregularidades hasta que deben egresar con la pena agotada, como también puede ocurrir de "armar" una causa para seguir privándolos de la libertad.

En una nota anterior de su autoría Daniel manifestó: "Tengo prepuesto un trabajo al salir en libertad" y adevierte que esto será imposible de sostener con esta sanción inventada por Servicio Penitenciario. También agrega; "Desde que estoy militando en este taller trataron siempre de sacarme para silenciar las faltas e irregularidades del establecimiento por que les digo las que cometen, mas aún con la nota que cargue a nuestro blog anteriormente, miércoles 17 de febrero en la cual expreso parte de mi vida y sobre la institución que nunca me han preparado a mí ni a ningún interno para una futura libertad cosa que es verdad, sólo los preparaban para que vuelvan al sistema".

De una forma o de otras el Servicio Penitenciario amparado por el poder político y el Judicial intenta acallar las voces de quienes sacan al descubierto las irregularidades y corrupciones en los establecimientos penitenciarios.

Dentro de la actividades que realizan dentro de la unidad tres Daniel nos cuenta: "También contamos con periódico interno el cual nos limitan la llegada a los pabellones, ellos deciden a quien de los pabellón podemos repartir el diario que imprimimos en nuestro taller para que la población en general se mantengan informados de la actualidad y en conexión con el exterior a través de la lectura."

Y por ultimo finaliza diciendo: "En el día de la presentación de periódico interno, 25 de septiembre de 2009, estuvieron presentes el Director de la Unidad, Sergio Acosta, el Director General General del Servicio Penitenciario, Dr. Mariano Bufarini, entre otras autoridades del establecimiento quienes se comprometieron en ser puntual con los insumos que requiere este trabajo para permitir que llegue el periódico a los internos de cada pabellón. Esto no ha ocurrido, existe un demora en entregar estos elementos de hasta 3 semanas, por lo que se encuentran impedidos de trabajar en este proyecto"•

sábado, 6 de marzo de 2010

¿Cuántas más?



Una vez más el estado santafesino manifiesta su actitud asesina a través de uno de sus sicarios del Servicio Penitenciario quien le disparó a un compañero que estaba disputando un partido de fútbol con otros internos. Este es otro de los hechos que se suma a una serie mas de irregularidades que se vienen sucediendo en “El Pequeño Vietnam” nombre con el que se conoce a la Unidad Nº 11 de Piñero situada al sur provincial.

Un nuevo y grave incidente ocurrido en la Unidad Penitenciaria Nº 11, ubicado en Piñero. Según trascendió, un agente de la fuerza de seguridad le disparó a un compañero, Mario Godoy -Ciruja-, con perdigones de plomo cuando estaba disputando un partido de fútbol en el patio de la cárcel.

El hecho ocurrió el jueves a la tarde mientras se estaba jugando un partido de fútbol entre los propios internos de la unidad carcelaria. En un momento dado, y por circunstancias que se desconocen, uno de los guardias que se encontraba en una torreta de vigilancia tomo su arma de fuego, una escopeta calibre 12.70, con municiones de plomo (y no de goma), y le disparó. La perdigonada impactó en el pecho del compañero y le causó una grave herida.

Mario Godoy, fue derivado al hospital provincial de la ciudad de Rosario, recibió las primeras curaciones y permanece internado en estado delicado.

Cabe destacar que este hecho se suma a una serie de sospechosos sucesos dentro del Servicio Penitenciario que se produjeron en esta unidad y en este caso vemos claramente los perfiles de esto asesinos quien ya han matado compañeros frente a nuestras propias narices y, jamás, pese a haber sido denunciado por este medio, la corporación mafiosa que tenemos como justicia tomo intervención, amparando de esta forma la enorme corrupción llevada adelante por lo integrante del Servicio Penitenciario y sostenida por el estado•

viernes, 5 de marzo de 2010



Nota editada por los compañeros de Rompiendo el Silencio de la Unidad numero tres de Rosario.

Desde que asumió el partido Gobernante, la Justicia ha ido retrocediendo en su independencia de los demás poderes del estado. Como hemos notado, los Magistrados que deberían concursar por antecedentes no lo han hecho y fueron puestos a “dedo”, en idéntica manera a como lo hizo el Gobierno anterior antes de dejar el mando y puso a “Dedo” al Dr. Julio César Arri en el asiento cómodo del Juzgado de ejecución penal de la Ciudad de Coronda, afectando con ello, los derechos de todos los detenidos en la segunda circunscripción judicial de la Provincia de santa Fe.

Así, este Gobierno –el peor de todos los tiempos en esta provincia-, considerado uno de los más corruptos desde que se reinstauró la Democracia en nuestro país, puso a sus seguidores en los asientos de juzgados, sin previo concurso, ya que esto fue una farsa, y –creemos- personas no capacitadas para ejercer en el cargo que adquirieron por clientelismo político.

En el juzgado de ejecución penal, con asiento en la Unidad Penitenciaria 3 de Rosario, ingresó la Dra. Luciana Prunotto, una letrada muy joven que hace 6 años era pasante en la cárcel de Coronda, devenida luego en Asesora Jurídica de “Los Patas Negras” del Servicio Penitenciario, devenida luego en Coordinadora del EARS –Equipo de Acompañamiento para la Reintegración Social- de la U-3 ; es decir que tiene una carrera muy corta y controvertida para llegar a ser Magistrada pero, claro está, no debemos obviar que no solo es parte del Partido Gobernante, sino que es pariente de aquel Prunotto que fuera Camarista durante el Proceso de Reorganización Nacional de Videla, Massera y Agosti y tiene clara tendencia a seguir el camino de sus parientes –todos probos, por cierto-, y poner mano dura a los presos, es más, ya lo está haciendo!!! Ha comenzado por permitir la violación de los derechos humanos cuando, en el mes de enero el SP agredió a todos los internos de un pabellón a Escopetazos y palos y la Jueza brilló por su ausencia haciendo caso omiso de lo establecido en el artículo 3 de la ley nacional 24.660 que establece que “la ejecución de "la pena privativa de la libertad estará sometida al permanente control judicial…garantizando el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales y los derechos de los condenados no afectados por la condena…” este avasallamiento de tales institutos constitucionales deja ver por donde nos encaminamos con la Juez de ejecución penal.

Cuando el 19 de Junio de 1996 el Senado y la Cámara de Diputados de la Nación reunidos en Congreso sancionan la ley de ejecución de la pena privativa de la libertad Nº 24.660, en su artículo 1º dejan en claro que: “La ejecución de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley procurando su adecuada reinserción social, promoviendo la comprensión y el apoyo de la sociedad.

El régimen penitenciario deberá utilizar, de acuerdo con las circunstancias de cada caso, todos los medios de tratamiento interdisciplinario que resulten apropiados para la finalidad enunciada”, no obstante, para que ello ocurra la Justicia debe dar claros indicadores de que permite la reintegración del detenido a la sociedad dentro de los parámetros establecidos por la pena para su regreso paulatino al seno de la misma, respetando las leyes, ya que mal puede aplicar el Derecho aquel que lo desconoce.

Cuando decimos regreso paulatino, decimos “Facilitar” las salidas transitorias de todo aquel detenido que se encuentre en condiciones legales de ejercer este Derecho; es decir que debe haber cumplido la mitad de la pena impuesta, haber observado los reglamentos carcelarios y poseer calificación de conducta y concepto favorables del Organismo Criminológico –hoy EARS- y del Consejo Correccional y no como ocurre en este primer mes de ejercicio de la Magistrada que ya nombramos, quien ha rechazado de plano todos los pedidos de Salidas Transitorias de los detenidos en condiciones legales de ejercer este derecho establecido en la ley 24.660 y que es uno de los pilares fundamentales para el proceso lento y paulatino de la reintegración social como persona útil a la sociedad…

Prematuro: Esta palabra ha sido utilizada en todos los fallos de la Dra. Luciana Prunotto para determinar por qué no cree conveniente la incorporación de cada detenido al régimen de salidas transitorias, más allá de los informes criminológicos favorables emitidos por el EARS. Buscamos en el diccionario la definición de esta palabra puesta de “moda” por la Dra nombrada y parece ser que no es otra que: “Que se da, ocurre o sucede antes del tiempo debido o conveniente: parto prematuro”, también se aplica al bebé que nace antes de los 9 meses de embarazo, por cuanto nos quedan dudas sobre el significado real que le da en sus resoluciones…

Veamos sobre la primera definición: Lo que está antes de tiempo… ¿Qué es lo que dice la ley al respecto? Nada… la mitad de la condena cumplida, agotada en prisión efectiva es eso y nada más que eso, previo reunir los requisitos requeridos por la ley. Entonces, ese “Antes de Tiempo” carece de sustento jurídico legal para sostenerse. La sociedad, a través de sus órganos jurisdiccionales impone penas a quienes violen las reglas sociales de convivencia y armonía; no obstante, estas penas no dejan de ser meros correctivos, ya que nuestra sabia Constitución Nacional en su artículo 18 prohíbe los castigos para los habitantes de la Nación y por lo que vemos esta Juez de ejecución busca romper con los claustros constitucionales y transformar la pena en castigo liso y llano no permitiendo la tan mentada reintegración social, familiar y laboral del detenido en condición de cárcel, y buscando con ello algo indefinido aún pero…

que seguro es contra la sociedad.

jueves, 4 de marzo de 2010

Necesitamos computadoras

Nuestros compañeros detenidos en el Módulo A de la cárcel de Piñero, por iniciativa propia presentaron un proyecto de Digitalización, con el objetivo aprender a utilizar la computadora, multimedias, diseño gráfico y web. La idea es compartir estos conocimientos con los demás compañeros y adquirir esta herramienta como modo de inserción laboral.

Sabemos lo importante que estos espacios de aprendizaje, enriquecedores en los lugares de detención y quizás una oportunidad de reconocer y potenciar capacidades en cada uno de quienes puedan participar.
Así como el espacio de Ciudad Interna en Coronda, Rompiendo el Silencio en la cárcel de Rosario y el Taller de Informática en el Módulo B de Piñero este es un proyecto autónomo y autogestionado que no cuenta con ningún tipo de apoyo material de parte del Servicio Penitenciario, por esto acudimos a quienes puedan colaborar ante este nuevo desafío con donaciones de equipos de computación, CPU, monitores.
Para consultas y donaciones pueden comunicarse al mail: pastoralpenitenciaria@hotmail.com , o al teléfono 0341-155312408. Gracias!!!

miércoles, 3 de marzo de 2010


La cárcel de Coronda, Santa Fe, llamada “Instituto Correccional Modelo de Coronda”, sigue como siempre: “No tiene absolutamente nada de instituto, menos de correccional, y como modelo es un desastre”. En ella, a lo largo del año 2009 y en lo que va del 2010, no hubo cambios positivos, sino todo lo contrario. Siempre hemos visto corrupción, pero jamás como la imperante en estos últimos tiempos.

Sin ánimos partidarios desde Ciudad Interna decimos que los pocos logros conseguidos tendientes a la superación de los compañeros encarcelados están siendo avasallados por un grupo de penitenciarios retrógrados que no aceptan modificaciones ni cambios y están siendo amparados por incapaces funcionarios políticos que a lo único que han atinado a través de actitudes corruptas es a cederles sus responsabilidades a pastores evangelistas.

Políticos, Milicos, versus resocialización.

Tras el enfrentamiento entre el poder político e integrantes del Servicio Penitenciario los detenidos son los más perjudicados al estar en medio de fuegos cruzados. Por un lado, el poder político que llegó con un discurso de derechos humanos, discurso vacío, ya que en la práctica nada hace por cambiar y bregar por el respeto de los derechos humanos de las personas en situación de cárcel. Por el otro un sector del Servicio Penitenciario que no acepta modificaciones ni cambios y solo pretende recuperar el autoritarismo que han aplicado durante años y que llevaron a los penales al calamitoso estado en que se encuentran, con solo observarlos sobran las palabras.

Todos los talleres pedagógicos y espacios de trabajo generados por los detenidos en la “Modelo” han sido desmembrados, el único que resiste a duras penas es Ciudad Interna, pero sin ir muy lejos en el mes de enero del corriente año las autoridades penitenciarias comandadas por el ex policía, hoy director del penal Gabriel Zelante, seguido del Subdirector Miguel Angel Chialvo fragmentaron el espacio de comunicación trasladando a parte de sus integrantes a otras unidades. Esto no solo en respuesta a una nota donde se denunciaban las atrocidades que se cometen en los buzones de castigo, sino también porque a través de él salen a la luz todos sus actos de corrupción. Su objetivo principal consistía en el cierre definitivo del medio de comunicación, el cual mantuvieron clausurado varios días. Estos represores con lo que no contaban era con que no solo continuaríamos con la lucha, sino también a esta se sumaron varios medios al igual que muchas personas y se logró evitar el cierre del espacio. Pero así mismo en la actualidad se les impide el acceso a varios compañeros comprometidos, que vienen trabajando desde hace años en nuestro Equipo, como ejemplo a Sebastián Batalla quien la lleva varios años militando en el.

Recordamos que el represor Chialvo, según trascendidos de fuentes confiables, fue el movilizador, entre otros, de las tropas penitenciarias para llevara adelante sus reclamos realizados durante el 2009. En los cuales no solo pedían “más autoritarismo, más represión y la destitución de los actuales funcionarios políticos, sino también que el presupuesto económico sea desviado a engrosar las arcas institucionales, y por supuesto, también los sueldos de aquellos que argumenta una laborar súper riesgosa en la cual desde que existe la Modelo -más de 70 años-, tuvieron menos bajas que la del gremio de los panaderos, o sea ninguna, y en hora buena.

En otro orden, los Organismos de Clasificación y Tratamiento si bien desde la conducción política se generaron cambios positivos pero aun falta puesto que en ellos todavía se encuentran cuadros que solo están supeditados a las decisiones de algunos jerarcas penitenciarios y con esto se suman sus matriculas al la gran corrupción.

Desde la creación de nuestro movimiento siempre dijimos que la cárcel no sirve de nada, pero mientras siga existiendo en ella abran seres humanos por los cuales tenemos que luchar, y por lo tanto venimos insistiendo que dentro de la filas del servicio penitenciario es necesaria una depuración y al frente de cada unidad tiene que haber una figura civil para que allá un equilibrio. Si no es así siempre lo único que se buscará será favorecer la institución penal y no a los detenidos. El poder político tiene la facultad para hacerlo, pero claro, para eso es necesario valor y convicción.

Cuando decimos depuración nos referimos a cuadros penitenciarios que lo único que hacen con su transmisión de violencia diaria es producir un flujo que penetra hasta los huesos de los seres humanos a los cuales les encomendaron “reinsertar”, creando un gran resentimiento que luego cuando los detenidos recuperan su libertad se canaliza de diferentes formas, esto sumado al grave problema económico, genera un enfrentamiento social de pobres contra pobres.

En su gran mayoría los detenidos sienten odio hacia los milicos, aunque no lo digan en su interior tiene el reflejo de haber sido desde muy pequeños maltratados y formados para delinquir por fuerzas policiales, y luego desde los institutos de menores hasta llegar a la cárcel se encuentran con la misma historia cumplida por el Servicio Penitenciario.

Un herrero necesita años de capacitación para forjar sus hierros, no es casual que un empleado penitenciario sólo necesite lo que sabe un chico de cuarto grado, hacer una larga cola y en tres meses está capacitado para tratar con seres humanos que en general registran múltiples carencias principalmente debido al problema del trabajo y la educación.

Las pocas buenas intenciones orientadas a combatir la cárcel terminan siendo absorbidas por la verticalidad y la contaminación institucional que no persigue para nada este objetivo, sino todo lo contrario, fomenta la prisión creando un ir y venir de las personas que pasaron por ella.

Es tiempo de que vayan pensando en depurar, descontaminar y desmilitarizar las instituciones penitenciarias.

Esta función la tiene que realizar el Estado, al cual muchos tildan de ausente, y no es así porque está presente, sólo que no reacciona. Nosotros mientras nos sea posible seguiremos tratando de aportar soluciones que no fomenten la prisión sino que la combatan, aunque muchas veces las críticas sean duras lo hacemos con el propósito de revertir lo que está mal y nuestra intención es poder salir adelante, no queremos ni deseamos que ciudadanos que ni siquiera conocemos tengan que pagar al igual que nosotros el error que se está cometiendo•