miércoles, 29 de septiembre de 2010

Tercer entrega de "Trascendiendo los Muros"

En esta tercer entrega del programa de Radio Ciudad Interna, "Trascendiendo los Muros" estuvimos charlando sobre la semana de las artes, nuestro boletin, y ademas charlamos con Adriana Revol de la ciudad de Cordoba, y tambien con Radio El Grito desde la provincia de Cordoba. Te invitamos a escuchar el programa y disfrutes de las charlas que mantuvimos con nuestros invitados.

Nuevo ataque al CUD


Fuente: Agencia Rodolfo Walsh

(AW)“El CUD, tiene 25 años de existencia y de resistencia; un lugar en el subsuelo de la cárcel para poder pensar, estudiar, y construir nuevas herramientas, que nos permitan una oportunidad en el afuera. Ya hemos sufrido, muchos ataques, con diferentes excusas; fuimos tildados de comunistas, huelguistas, oficialistas según el color político de turno; hoy secuestradores virtuales, mañana…”, con estas palabras los compañeros rechazan el nuevo hecho represivo bajo forma de allanamiento, esta vez ordenado por el Fiscal del UFI de Morón, Claudio Oviedo. El anterior operativo-allanamiento fue perpetrado el 16 de este mes por el Juzgado de Garantías Nº 8 de Lomas de Zamora. Los fundamentos de ambos constituyen un verdadero mamarracho jurídico.
El jueves 23 de septiembre de 2010, a las 16:15 hs. en la Sede Nº 14 perteneciente a la Universidad de Buenos Aires (U.B.A.) -donde funciona el Centro Universitario Devoto (CUD)- que está situada dentro del establecimiento de detención denominado Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad autónoma de Buenos Aires (ex Unidad Nº 2 “Devoto”), un pelotón de la Guardia Armada del Servicio Penitenciario Federal (SPF), bomberos, perros y personas “no identificadas” irrumpieron intempestivamente, en virtud de una orden de allanamiento pedida por el Sr. Fiscal Claudio Oviedo a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº 5 de Morón, el operativo –según el fiscal- fue el desenlace de una investigación iniciada el 16 de agosto pasado cuando una mujer de 60 años fue detenida en el partido de Morón, cuando se disponía a cobrar el rescate de un falso secuestro.
La crónica de los hechos, es que en ese momento se estaba dictando una clase de la Carrera de Sociología e irrumpieron en el aula varios guardias armados con escudos y cascos, a los gritos y ordenándoles de mala manera, que se pusieron contra la pared. Los alumnos que estaban asistiendo a la clase, en protección del profesor, pidieron que no fuera maltratado y que pudiera salir del C.U.D y así fue logrado. No hubo por parte del alumnado y colaboradores del Grupo Universitario Devoto (G.U.D) ninguna resistencia al procedimiento.
Ahora bien, debemos decir que este atropello del que fue testigo un profesor de la Universidad de Buenos Aires, se reproduce a diario por parte del SPF hacia la población carcelaria en general y en particular contra los alumnos que asisten a cursar las seis carreras y los cursos extracurriculares que se dictan en ámbito del CUD, más de un compañero ha sufrido atropellos y amenazas, por el sólo hecho de querer estudiar. Amenaza que alcanza a muchos compañeros no estudiantes, que prefieren no enfrentarse con las autoridades, que les dicen que “si concurren al CUD no van a ser tenidos en cuenta en el tratamiento de la progresividad del régimen de calificaciones”.

El CUD, tiene 25 años de existencia y de resistencia; un lugar en el subsuelo de la cárcel para poder pensar, estudiar, y construir nuevas herramientas, que nos permitan una oportunidad en el afuera. Ya hemos sufrido, a lo largo de estos 25 años, muchos ataques, con diferentes excusas; fuimos tildados de comunistas, huelguistas, oficialistas según el color político de turno; hoy secuestradores virtuales, mañana…
La ley de educación superior Nº 24.521 en su artículo 31 refiere: La fuerza pública no puede ingresar en las instituciones universitarias nacionales si no media orden escrita previa y fundada de juez competente o solicitud expresa de la autoridad universitaria legítimamente constituida”.
En este Centro Universitario funciona el Programa UBA XXII “Educación en cárceles”, el Director del mismo es el Dr. Leandro Halperin, el programa depende directamente del rectorado, nadie de la UBA fue citado, ni avisado, sin embargo desde el mediodía fueron convocados los medios de comunicación a presenciar el allanamiento…
La ley se presume conocida por todos, según refiere el art. 20 del Código Civil, pero poco conocida para el juez de garantías que convalidó el allanamiento pedido por el fiscal y también para el juzgado de rogatorias de esta ciudad que debió ser informado (hasta hoy no lo sabemos) y autorizó el mismo sin los recaudos formales.
 Nótese que no urgía lo inmediato, porque la justicia tardó 47 días desde la detención de la presunta responsable, para realizar el operativo.
Nos preguntamos: a quien le leyeron la orden de allanamiento, al director del establecimiento penitenciario; si el CUD depende de la UBA, porque no hubo un veedor de la universidad, porque no se retiró o no se dejó ingresar al docente -si ya tenían la orden-, el docente llevaba 30 o 40 minutos dando clase. Preguntas que ameritan una respuesta por parte del Poder Judicial. Nótese otra particularidad al que le leyeron la orden de allanamiento director del establecimiento penitenciario -entiéndase SPF- fue el mismo que realizó el operativo dentro del CUD y luego en el pabellón de estudiantes.
La autonomía de la UBA fue vulnerada sin fundamentos ni garantías legales, estamos dispuestos a colaborar con el esclarecimiento de los sucesos que se investigan, porque justamente el resultado de la investigación –tanto la seguida por el juzgado de Lomas de Zamora como la del juzgado de Morón- son las que demostraran que el Centro Universitario como sus integrantes nada tenemos que ver con los sucesos que se investigan y que todo tiene un trasfondo de desprestigio contra la educación en las cárceles y la cárcel de Devoto.  
El Centro Universitario Devoto sigue adelante, a pesar de las causas que nos quieran inventar y los ataques que suframos. Vamos a defender nuestro espacio de libertad a lo como dé lugar, somos estudiantes universitarios-detenidos y defendemos nuestros derechos.

Grupo Universitario Devoto

martes, 28 de septiembre de 2010

Semana de las Artes en Coronda

La semana del 20 al 24 de Septiembre se realizo la “Semana de las Artes” donde los protagonistas fueron los compañeros, quienes demostraron su talento y el trabajo en grupo que hicieron a lo largote toda la semana, donde se hicieron presente los compañeros de la unidad Nº 2, que presento el taller de creaciones literarias junto a los compañeros de esta, misma unidad,  
“Los pupilos de Borges “U1 y “tras las paralelas azulea U2”.

Esta presentación demuestra la manera en compartir los talentos entre los compañeros que fueron mostrando sus capacidades variadas como lo hicieron los compañeros de la unidad Nº 11.con el grupo de música “Es lo que hay”  que deslumbró y motivo la semana de las artes, y teniendo también la participación de la unidad Nº 4 de mujeres que estuvieron presentando, el taller de baile que energizo el evento. En una de las jornadas también contamos con la presencia de Adrián Bonizio un canta autor de la Ciudad de Rosario quien nos hizo deleitarnos en sus canciones, como también la del excelente músico Jeremías Chauque.

Como también lo hizo el grupo de cumbia “El Gitano” de la ciudad de santa fe, que realizo el cierre de la última jornada de la semana de las artes.

Ciudad interna tuvo su participación a lo largo del evento realizando la trasmisión en vivo para que la gente tenga conocimiento de lo que se genero en la “Modelo”. Hecho por compañeros y para compañeros que necesitan tener frecuentemente estos eventos para crear lazos entre los mismos y generar talleres para que todos tengamos la participación.

Cabe destacar también el accionar del grupo EARS quienes estuvieron colaborando con la organización de este evento, demostrando interés, dejando a la vista la posibilidad de trabajar conjuntamente para mejorar la situación de las personas detenidas.

Ciudad te comparte los audios para que no te pierdas las notas y reportajes a los compañeros, y a los  que fueron participando del evento.  
 
   

SDC17831

lunes, 27 de septiembre de 2010

Mesa de Dialogo

El pasado viernes 24 de septiembre, en la Unidad 1 de Coronda se llevo a cabo la mesa de dialogo con las autoridades penitenciarias. En la misma se presento un escrito pidiendo el dialogo profundo sobre determinados temas, el mas central de todos es sobre el peculio (salario por trabajo) que percibimos en la unidad, donde entendemos no se respetan ni el monto ni los descuentos que mes a mes se sufre. Mas abajo brindamos el escrito presentado.
petitorio coronda 24-9-10

martes, 21 de septiembre de 2010

Repudio al allanamiento del CUD

Desde la Agencia Rodolfo Walsh:
Devoto

(AW)El pasado16 de septiembre, es allanado el pabellón de estudiantes universitarios de la Cárcel de Devoto, bajo orden del Juzgado de Garantías Nº 8 de Lomas de Zamora. Fue una clara maniobra represiva para desarticular la organización de los compañeros. Aquí su comunicado. 

Este allanamiento se hizo, además, con orden de detención para el compañero DIEGO PETRISSANS, alojado en dicho pabellón.
No son secuestrados en la celda del compañero teléfonos celulares, ni chips, ni ningún elemento relacionado con el delito investigado.
Sólo su agenda personal y la de su compañero de celda, internado este último desde hace cuatro meses en el hospital por problemas de salud.
Si embargo, estas agendas fueron exhibidas en el mismo día por las cámaras de Canal 9, 11 y 13 como parte de la prueba colectada por la Policía Bonaerense y la Fiscalía interviniente, mientras que el jefe de la DDI afirmaba ante las cámaras que tales agendas contenían datos irrefutables de la participación criminal de Diego como cabecilla en una organización delictiva.

Al mismo tiempo, el periodista destacaba como agravante que Petrissans es estudiante de Derecho en la cárcel de Devoto, y que los teléfonos celulares ingresan a la cárcel en las vaginas de las visitas de los detenidos.
Ante ello, los miembros del Grupo Universitario Devoto decimos:
Acompañamos al compañero Diego Petrissans y daremos batalla en todos los frentes para demostrar su inocencia, pues este ataque contra la persona del compañero es también un ataque más de la larga lista de atropellos y maniobras ilegítimas e ilegales a las que el Centro Universitario Devoto y nuestro Centro de Estudiantes, el GUD, son expuestos permanentemente por parte de la administración penitenciaria y de los sectores que no quieren que esta experiencia de resistencia y autogestión siga existiendo.
Diego es miembro activo del Grupo Universitario Devoto (GUD) es estudiante de las carreras de Derecho y Sociología. Coordina internamente las actividades académicas del Centro Universitario y es un permanente luchador por los derechos de los detenidos en general, sean o no estudiantes. Su accionar cotidiano representa el espíritu de lucha que da vida a este Centro Universitario desde hace veinticinco años, y resulta urticante para el SPF y los sectores más retrógrados del Poder Judicial y político.
Denunciamos entonces esta maniobra como un acto político reaccionario dirigido a socavar la integridad de nuestro Grupo Universitario, a intimidar a quienes nos apoyan y se integran al mismo, y a atentar contra la continuidad del Programa UBA XXII (educación universitaria en las cárceles)
Respecto a la inocencia del compañero, quienes compartimos los días de encierro con él sabemos que en su agenda, la corporación judicial sólo encontrará información familiar y la relativa a su actividad universitaria. Teléfonos, nombres y direcciones de profesores, amistades y familiares. Y lo mismo sostenemos respecto de la agenda de su compañero de celda, también secuestrada en el allanamiento.
Todo esto se evidenciará rápidamente en la tramitación de la causa.
Todo esto demostrará que el circo mediático montado por los noticieros de ayer (y seguramente los diarios de hoy) sólo dará cuenta de una CAUSA ARMADA más, como las que ya nos tiene acostumbrada la maldita bonaerense.
Por otra parte, en los próximos días se desprenderá del expediente el verdadero origen de la acusación contra nuestro compañero y la fuente que pronunció su nombre. Y allí es donde quedará finalmente expuesta con toda claridad la perversa trama que se intenta construir en este caso y las responsabilidades institucionales comprometidas en ello.
Reiteramos entonces nuestro más firme apoyo y acompañamiento al compañero Diego Petrissans en la demostración de su inocencia.
Hacemos público nuestro repudio a este nuevo ataque al Programa UBA XXII, al Centro Universitario Devoto, y a nuestro centro de estudiantes (GUD).
Afirmamos, ante quien corresponda y en el terreno que sea, nuestra lucha por la dignidad y los derechos fundamentales de los detenidos.
Agradecemos a las personas, organismos e instituciones que difundan el presente comunicado. 

Grupo Universitario Devoto

Atropello contra las visitas en la unidad modelo Nº1


Nuevamente las celadoras de la unidad, las cuales están encargadas de la requisa femenina están haciendo de las suyas sin usar la identificación con nombre y rango la cual es obligatoria portar.

Familiares de compañeros preguntan por sus nombres y ellas sin prestarle atención revuelven las cosas que traen como si fuera basura. Están sufriendo los malos tratos al entrar en la requisa por estos desconocidos

Hubo casos donde la visita le hizo por escrito al Director de esta unidad Dr. GABRIEL  ZELANTE, una serie de quejas con el personal que no requisa con la identificación que tienen que llevar puesta, para poder identificarlos cuando hacen de su trabajo algo personal.

¿Hasta cunado el director de la modelo va a dejar pasar esto por alto o él tendría que estar en la unidad para que sus empleados hagan su trabajo como tiene que ser cuando se trata de nuestras visitas? Sabemos que hay personal que atenta contra nuestra visita para que nosotros generemos algún tipo de manifestación, porque saben que tocan lo más sagrado para nosotros, nuestra familia.

A través de Ciudad Interna le hacemos un pedido al Dr. GABRIEL  ZELANTE que cumpla como dijo en tantas mesas de dialogo donde también el recibió el mismo escrito  que le entrego  la visita y no tubo respuesta alguna, es mas, por lo visto parte de celadoras sabían de lo presentado y por eso siguen tratando mal a nuestras visitas.

¿Hasta cuando las autoridades van a dejar que sucedan estos malos tratos con nuestros seres queridos? ¿Hasta que se genere violencia como lo están queriendo hacer,  no le alcanza con maltratarnos a nosotros que tienen que meterse con lo más sagrado, con la familia?

Los que quieren verbalmente figurar son los represores Chialvo y sus asociados que en vez de  solucionar los conflictos que causan sus empleados con nuestras  visitas sin impórtale nada. Delega mas poder para cometer estos a atropellos contra la visita y generar revuelta, la que quieren que hagamos, para cortarnos el acompañamiento de la visita como lo hacíamos antes los compañeros del anexo, hasta que entro a comandar Chialvo y corto gran espacio de acompañamiento que hacíamos con nuestros familiares. ¿Cual fue su criterio que lo llevo a eso? Fue la seguridad de este sector que seria el anexo poniendo más y más portones. ¿Por qué será si la mayoría salen con permiso? ¿Que clase de seguridad quiere implantar en la Modelo?

¿Quién es el encargado de los grupos de requisa y donde se encuentra a la hora de que sus empleados se hacen presentes y sin la identificación?

Estas son algunas de las preguntas que día a día nos hacemos todos los que estamos privados de la libertad, en un contexto donde todo parece inclinarse a generar violencia, decimos basta a todos estos atropellos y exigimos que ellos cumplan las reglas como nos las hacen cumplir a nosotros.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Falta de atención medica

Los compañeros están sufriendo la mala atención medica, la cual nunca es segura cuando se trata de personas en estado de cárcel, que cumplen una pena impuesta para cumplir, no como quieren muchos de los médicos que juegan con nuestra salud, es mas, se olvidan que cuando se habla de personas que luchan para que una vida no se pierda sin importar la persona o raza.

En las unidades de la provincia  se sufre la mala atención medica que causaron las muertes de muchos de los compañeros , en los pabellones de la modelo hay chicos que nunca fueron tratados o atendidos por un medico de cabecera sino con médicos que están lejos de atender como es debido. Se conoce un caso muy importante de un compañero que fue  abandonado por los médicos que le realizaban una quimio terapia y la abandonaron, el compañero esta sufriendo el mal tratamiento sin poder ingerir ningún tipo de alimento por que rápidamente los devuelve, nuestro compañero esta a la deriva y nadie se hace cargo de su salud. Ciudad Interna deja el pedido de atención  para el compañero Omar  Mancilla. Que no le pase lo mismo que el compañero que falleció en pinero. Omar  Mancilla hace unos meses tuvo una operación y no tuvo asistencia médica ninguna, los compañeros lo ayudaban a higienizarse.

Los médicos de la modelo son  despreocupados de la salud de los compañeros, cuando nos pasamos toda la mañana renegando con el celador para que nos lleve a enfermería,  y cuando llegamos los enfermeros te miran y de reojo porque tienen el televisor en frente y anotan tus datos, digamos: matricula y si te trajo el celador y de que pabellón sos y te dice que espere y al ultimo las pastillitas que es para cualquier cosa menos para lo que uno fue hacerse atender.
Son muchos los compañeros que al día necesitan de una atención medica y solo hay un par de médicos que solo quieren llegar al horario de irse y nosotros sin tener ninguna atención, nos están haciendo abandono de persona y desatención medica y falta de medicamentos que realmente necesitamos para nuestra salud la que creo no se le niega a nadie.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Como la Triple A: hoy el SPF


Desde la Agencia Rodolfo Walsh
Neuquén, 12 de setiembre de 2010
 Como la Triple A: hoy el SPF
Amenazan de muerte a testigo de crimen en la U9
(AW) Un sicario enviado por hombres del Servicio Penitenciario Federal intimó a cambiar la declaración (“o te morís”), a Luis “Gallego” Abella, testigo clave del asesinato de un preso a manos de 15 penitenciarios. Están implicados desde el director a cargo en su momento, hasta el médico del penal. Las amenazas se extienden a otros testigos y a sus familiares. Zainuco junto a otros organismos del Alto Valle se movilizan en la denuncia. La labor de los abogados y de la fiscal federal Beute ya recolectó pruebas suficientes para castigar a los autores. “Gallego” Abella: pinceladas del Rey de la Fuga y un Día peculiar. Testigo en peligro: Tristeza, comparancias y valores.
 “Gallego: cambias la declaración, te vas de Neuquén o te morís”, le indicó el sicario, días atrás, exhibiendo el arma y las balas. El visitante contratado por hombres del Servicio Penitenciario Federal había estado preso con Luis “Gallego” Abella, testigo del asesinato de Argentino Peloso Iturri perpetrado por 15 uniformados a golpes de puño, palos y borceguíes en la Prisión Regional del Sur- Unidad 9 de Neuquén, el 8 de abril de 2008.
Aunque esa noche el sicario se rehusó a matar a un conocido de “adentro”, le advirtió que “vendrán otros que no van tener ningún problema en boletearte”. Y vinieron. En una ocasión tres y en otra uno; pero ya no encontraron en su casa al “Gallego”, también conocido como “el Rey de la fuga”.
Estos hechos, típicos de la época de la Triple A o la dictadura militar, sucedieron recientemente en plena vigencia de la constitucionalidad electoralera para evitar el castigo a personajes de un estado que mantiene campos de concentración en sus jaulas, liquida a seres humanos indefensos cada día y tortura con precisión a hombres y mujeres que provienen de los sectores más vulnerables.
Difícil será explicar para el gobierno nacional, invencible en la defensa verbal de los derechos humanos, por qué sus discursos contrastan de modo tan categórico con la evidencia de los hechos.
Los hechos
En aquella mañana de abril, de acuerdo a la investigación fiscal, tres penitenciarios ingresaron a la celda N°1 del Pabellón N° 20 de la Unidad 9, donde se encontraba Argentino Peloso Iturri, y lo golpearon durante un lapso que habría durado entre cinco y veinte minutos. “Sin solución de continuidad respecto del hecho descripto precedentemente,- afirma en el informe -, un grupo de penitenciarios retiró al interno Argentino Peloso Iturri de su celda y lo trasladó a la fuerza con destino al Servicio Médico de la Unidad. En el trayecto arrastraron a la víctima y la golpearon con bastones en la cabeza hasta producirle el desmayo, ocasión en la que la víctima cayó por una escalera de cuatro escalones quedando tirada en el piso. Acto seguido los imputados habrían tomado de pies y brazos a la víctima desvanecida ingresándola en ese estado en dependencias del Servicio Médico”.
Precisamente desde este momento es que Luis “Gallego” Abella tiene plena visión de los hechos. Así, el escrito de la fiscalía continúa: “Una vez ingresado en la Enfermería Argentino Peloso Iturri fue golpeado por los agentes penitenciarios con palos reglamentarios, puños y patadas –la primera de ellas en la barbilla, comenzando la víctima a sangrar por nariz y boca-. Seguidamente los empleados penitenciarios –en un número de, al menos, ocho- se habrían arrojado encima de Peloso apretándolo, presionando su pecho hacia el piso e impidiéndole respirar. Producto de la agresión la víctima sufrió distintas lesiones, escoriaciones, traumatismo nasal y equimosis y un paro cardio-respiratorio que le provocó la muerte”.
Abella vio cada golpe y la porfiada defensa de Peloso contra la multitud de grises armados. Así lo relató a esta Agencia: “Peloso ya había venido golpeado en una pierna de otra unidad, pero se la bancaba, se defendió y resistió lo que pudo, a piñas y hasta con los dientes, recuerdo que a uno le mordió la mano. En un momento escucho que el enfermero Carilao, que ya estaba atendiendo a Peloso, dice ‘la concha de mi madre’. Y le preguntan ‘¿Qué pasa?’. ‘Palmó’, respondió. A Peloso ya le habían pegado en las costillas con los borcegos, con los palos, en la cara. Lo rompieron todo”.
Cuando se le pregunta a Luis Abella por qué resolvió inmediatamente denunciar el crimen al juzgado federal, él sostiene que: “antes de decirle por qué, quiero explicarle una cosa: cuando uno está preso, usted no puede poner una denuncia porque nadie le cree a un preso. Y segundo, si usted se queda en la misma unidad después de denunciar, mañana aparece muerto. ¿Y por qué la hice? Me fui a la celda, llamé a mi señora, le conté y ella me apoyó: poné la denuncia, me dijo. ¿Por qué la hice? Porque es muy triste ver morir a un preso así. Si usted estuviera adentro… A mí me faltaban seis meses para la libertad y me tuvieron que sacar fuera del Servicio Federal para que no me maten. Yo preferí correr los riesgos porque es muy triste vivir con eso adentro y no hacer nada”.
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
Entrevista con la Fiscal Federal Cristina Beute:
                                                  “El Servicio Penitenciario opera como una organización en todo el país”
 Contrariamente a lo que sucede en la inmensa mayoría de crímenes penitenciarios, en esta causa la fiscalía investigó y reunió suficientes pruebas para condenar a los autores. “Los presos se juegan mucho al denunciar porque sabemos que el servicio penitenciario opera como una organización en todo el territorio del país, y cuando un detenido cae en desgracia no tiene lugar donde puede estar reguardado”, afirmó Beute.
-¿Con qué política encara las denuncias relacionadas con la U9?
-Nosotros estamos haciendo un intento de hacer un abordaje sistemático tomando los delitos como un grupo de casos y no llevando adelante cada expediente. Existe un enorme índice de fracasos cuando las investigaciones son tomadas de a una.
-¿Por qué?
-Primero, por hay un sistema: generalmente los mismos autores pertenecen al mismo grupo de servicio, en este caso Requisa, los maltratos se producen de la misma manera, se eligen los mismos momentos. Por ejemplo, en la U9 hasta hace un tiempo, había una bomba de agua de gran poder y estaba el “instituto” de la “Bienvenida”. Todo preso que llegaba de afuera lo sometían al maltrato de la bomba con agua fría. Esto se repetía, significa que hay un sistema. Por eso tratamos de abordar la investigación desde una postura sistemática.
-¿Qué implica este enfoque?
-Encontrar las regularidades que nos van a servir para tener un panorama probatorio que exceda cada causa en sí misma, porque a veces es insuficiente para probar el hecho, porque no hay testigos o los que hay tienen temor. Entonces, si podemos armar un escenario más amplio donde la prueba esté conformada por los indicios que se dan en todas las causas esto puede fortalecer algunos casos para llegar a una condena.
-¿Qué expectativas tiene en la causa de Peloso Iturri?
-Soy optimista, de lo que yo tengo memoria esta es una de las pocas causas donde hemos llegado a las indagatorias, ¡mire lo que le digo! Un acto de imputación inicial, lo que uno diría es un acto de rito en cualquier causa, cuando estaba imputado el personal penitenciario difícilmente se llegaba a la instancia de indagatoria. Entonces, considerando cual es la norma y pensando que se hizo la indagatoria, y no solamente del personal de Requisa sino que está incluido desde el director de la cárcel hasta el médico y el enfermero, yo soy optimista. Pienso que hay elementos y hay voluntad en el juzgado de avanzar.
 -¿Cómo evalúa la riesgosa situación de Abella?
-Abella no solamente tuvo la dignidad de declarar sino de denunciar lo que le estaba pasando cuando lo amenazaron. Y las amenazas fueron concomitantes con las indagatorias, parece que hubo una relación causa-efecto. Entonces el juzgado se planteó la protección del testigo. Y no solamente estamos tratando de proteger a Abella. Nos estamos ocupando a través de la Procuración de que el resto de los testigos, presos o en libertad, sean entrevistados para verificar que no están sufriendo algún tipo de presión.
-¿Cuáles son las pruebas más contundentes?
-Esta causa también tiene la particularidad de que varios presos se jugaron declarando lo que habían visto. Las testimoniales son muy importantes.
Los detenidos se juegan mucho al denunciar porque sabemos que el servicio penitenciario opera como una organización en todo el territorio del país, y cuando un preso cae en desgracia no tiene lugar donde puede estar reguardado.
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
Testimonio de Juan Pérez
El encubrimiento
Coincidiendo con el enfoque de la fiscal, Juan Pérez –así lo llamaremos- brindó valiosa información a esta Agencia. Él estuvo 8 años en la U9, desde el 2002 al 2010. Cuándo mataron a Peloso, a Pérez lo habían mandado a los buzones, las sórdidas celdas de aislamiento, y en esos sótanos presenció uno de los intentos de encubrir el crimen. Así lo relata.
“Yo estaba en el pabellón 4 y me bajan. Fue una cause re-garrón porque estaba con conducta, me hacen un parte de 15 días, y a los buzones. Creo que había cumplido 6 días cuando aparece Peloso que lo traían de Buenos Aires a Neuquén. Lo había conocido en el 94 en Devoto, y después nos vimos en un montón de penales. Al otro día que matan a Peloso me llama el jefe de requisa, Mesa, y me dice que me va a levantar la sanción. Yo le preguntó: ¿por qué?, me trajiste engarronado y ahora me levantás la sanción, ¿cuál es el tema? No te puedo decir, me responde. Y entonces dispusieron que varios presos de los buzones fueran direccionados hacia otros penales, hacia sus provincias, con la “recomendación” de silencio y se desarmaron los buzones. Semejante movimiento lo provocó el asesinato de Peloso y de esta manera quisieron callar a todos los que podían haber visto algo y cambiar el escenario. Te imaginás que desde el Director del Penal hasta la dirección nacional del SPF se pusieron de acuerdo para esto porque si no el círculo no cierra. Ellos actúan así porque todos los penitenciarios se cubren entre ellos para tapar sus crímenes. Y ahora quieren taparlo con amenazas de muerte a los muchachos que declararon la verdad: A Peloso lo reventaron a golpes”.
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
Conferencia de Prensa
Difundir es proteger
 Con la clara idea de que hacer públicas las amenazas es una forma de enfrentarlas, Zainuco convocó a una conferencia de prensa en el local de la Cooperativa de Comunicación 8300, el pasado viernes 10. Allí, María Angélica Acosta y Federico Egea, abogados de Zainuco y querellantes por la Procuración Penitenciaria Federal en la causa de Peloso Iturri, estuvieron rodeados por Lolín Rigoni de Madres de Plaza de Mayo- Filial Alto Valle; Oscar Ragni de la Corriente de Militantes-Alto Valle; Priscila Otton de ATEN;  María de los Ángeles González de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Leopoldo de Naday del Centro de Profesionales por los DD. HH. y militantes de esta Agencia, entre otros.
Como siempre, también esta vez acudió desde la convocatoria Gladys Rodríguez, referente de Zainuco, quien estableció un marco político respecto de las cárceles en el país y una vez más la denominó “campos de concentración”. Rodríguez, también recordó que hace muchos años el gobierno argentino firmó el un pacto internacional por cual debe crearse un mecanismo de prevención contra la tortura. Precisamente, ese paso posibilitaría que organizaciones humanitarias, entre otras, ingresen a las prisiones hoy inexpugnables. Por caso, Zainuco nunca pudo ingresar a la U9.
Por su parte, y ya entrando de lleno en el tema de las amenazas, Federico Egea sostuvo que “con el avance de la investigación, el personal penitenciario se encontró cada vez más comprometido y empezó a utilizar los mecanismos paralelos que utilizan siempre. La intimidación a los testigos y a activar todos los contactos para destruir pruebas o incluir pruebas falsas. Pero lo más grave es la metodología que se utiliza en relación a los testigos. A los que están detenidos, los amenazan o los apremian para que cambien su declaración, y a los que no están detenidos los amenazan de muerte”, denunció Egea.
A la vez, María Angélica Acosta indicó: “Las amenazas fueron directas, nada de sutilezas, sicarios fueron a la casa del testigo y le dijeron que no debía declarar o lo iban a matar. Nosotros queremos acelerar la investigación y generar mecanismos de protección para los otros testigos. La única fuente de información que existe es la declaración de los otros detenidos”, indicó Acosta.
Cómo ya informara esta Agencia, los imputados son Carlos Vergara, Orlando John, Ángel Pablo Muñiz, José Walter Quintana, Javier Pelliza, Pablo Sepúlveda, José Retamal, Manuel Campos, Fabián Ruiz Díaz, Daniel Romero, Miguel Ángel Carrilao, Juan Carlos Heredia, Héctor Oscar Ledesma, Daniel Huenul, Jorge Sosa. Todos ellos se hallan en funciones y con poder de maniobra, como por ejemplo contratar sicarios que “visiten” a Abella.
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
Pinceladas de la vida de Luis Oscar “Gallego” Abella
El Rey de la fuga y un Día peculiar
 “De acá te vas a fugar el Día de la Pija, ¿te queda claro?”. Estas exactas palabras fueron las que usó el comisario de una alcaldía del Chaco para recibir al “Gallego” Abella, quien fue inmediatamente enviado en una celda construida con rieles, ya que de las comunes se había ido varias veces.
“Sí, me escapé de muchos penales, ¿a quién no le gusta estar en libertad?, se pregunta retóricamente Abella, mientras abre los brazos, las manos; y eleva los hombros y las cejas. Yo nunca maté, siempre robé, pero al caer después de cada fuga me decían, ‘vos cagaste a mi hermano, a mi tío’. O a otro cobani que fue sancionado porque yo me le escapé. Y ya me tenían entre ceja y ceja, no me daban ningún beneficio que me correspondía hasta por la ley. Por ejemplo, yo tenía una condena a 25 años y según la ley a la mitad de la condena yo tenía que salir en transitorias. ¿Sabe cuándo salí? a los 24 años, 12 años después de lo que me correspondía”.
El Gallego estuvo Olmos, U9 de La Plata, Sierra Chica, Caseros, Devoto Rawson, U9 de Neuquén, Chaco y en otros lugares de encierro. A todos estos sitios llegaba precedido por su fama. En todos vivió represiones violentas, pero la dispuesta por el comisario chaqueño se recorta como la más despreciable: “estaba en la celda esposado de pies y manos, entro un policía con una ametralladora PA3 y me dijo “chau, vivo”. Le pregunté: “¿qué vas a hacer?”. Y entonces me disparó siete tiros con la metra. Sí, de plomo. (Las cicatrices de su torso y abdomen dan fe de lo que relata). De ahí me llevan al hospital y me operan, perdí un pulmón y me quedó asma crónico. A los días estar operado, viene el médico, yo estaba con todos los drenajes, y me pone un billete de 100 pesos en la mano, con disimulo, y me dice: ‘Andate porque el comisario me dijo que te dejara morir. Suerte’. Antes de crepar en el hospital prefería morir en la calle, y entonces me fugué a Corrientes, allí me terminaron de curar”.
De ese modo, el “Gallego” Abella, avanzó solo a pura audacia hacía estratégicos rincones del Taragüí, al tiempo que, según el vaticinio del propio comisario, dejaba instaurado un Día tan peculiar.
<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
Testigo en peligro
Tristezas, comparancias y valores
Salvo contadas excepciones, son escasas las voces que se elevan para denunciar el genocidio, lento pero implacable, que extingue a los más vulnerables en el bastión enrejado de la represión a la pobreza. Los políticos que claman seguridad y mano dura eligen el modo más simple de ganar aplausos y votos. A sabiendas, sostienen el silenciamiento de la verdad porque defender la vida de alguien privado de libertad es un tema “piantavotos” y genera obstáculos para acrecentar el volumen de la cuenta suiza. Con esa lógica, diputados y senadores alzaron las manos para aprobar las nefastas leyes del ex ingeniero Blumberg que, lejos de ofrecer soluciones, ensancharon el territorio donde se pulveriza la entidad humana de los seres que encierra el Estado, al tiempo que favorecieron la evolución de los caudales sustentados con sangre. Y ahora van por la baja de la imputabilidad.
Es cierto que los apoya una farándula más que berreta y, por distintos motivos, una buena parte de la sociedad. Pero esto no cambia que sus actos, sus leyes, sus proyectos, todo su andar por la vida es disvalioso. Paradójicamente, machacan a través de sus medios que a las cárceles solo marchó presa la escoria de la sociedad. Sería bueno establecer una “comparancia” –diría Fierro-. Por ejemplo, ¿quién de ellos se juega por otros a arriesgando la vida? ¿Quién de ellos no adoptó la taimada filosofía del Viejo Vizcacha?¿Quién de ellos carece de responsabilidad por los millones de argentinos que viven y mueren en la exclusión a consecuencias, por caso, de la Ley de Presupuesto que votan sin tapujos? Por obvias, se omiten las respuestas.
 En cambio, el “Gallego” Abella, junto a un puñado de compañeros, brindó una gran lección de ética y valor. Cuando ya le faltaban pocos meses para la libertad, después de estar más de 30 años adentro, con las costuras de siete balas de ametralladora talladas en el cuerpo, sin un pulmón, pero con dos glándulas bien firmes, denunció el asesinato de Peloso Iturri a quien solo conocía de lejos. “Porque es muy triste ver morir así a un preso. Es muy triste vivir con eso y no hacer nada”, se dijo.
Así, pateó el tablero de la impunidad y empezó el nerviosismo de los grises. Por eso pretenden borrarlo del mapa. Por la misma razón queremos defenderlo.
Sería muy triste que pudiendo dar pelea por la vida, bajemos los brazos sin hacer nada. No queremos esa tristeza ligada a nuestros nombres.
Oscar Castelnovo
Agencia Rodolfo Walsh
 Contactos
Angie Acosta (Abogada) 0299-154021895
Gladys Rodríguez (Zainuco) 0299-155382633
Oscar Castelnovo (Walsh) 0113-618-7620
(Favor no llamar de públicos y locutorios)

domingo, 12 de septiembre de 2010


Cuando nos referimos a: que el terrorismo de estado aun esta en plena vigencia, tenemos nuestros buenos motivos. Queremos destacar en esto; que solamente estamos hablando del exterminio masivo y sistemático que se esta llevando adelante en las prisiones de todo el país.

Sabemos que en la provincia de Santa Fe, suman más de doscientas las personas, devoradas por el aparato represivo dentro de las cárceles”. Pero, lo que no sabemos cuantas son las victimas aniquiladas en los distintos campos de concentración, a lo largo y ancho de todo el país, en tiempos de “democracia”

Desde Ciudad Interna nos preguntamos: ¿Cómo es posible que en el año 2010 estén aplicando tanta barbarie? ¿Como hacemos para que terminen de exterminar a pobres y excluidos? ¿Como hacemos para que nos dejen de matar?. Y creemos, que mientras todas las personas llamadas de izquierda, no asuman la deuda pendiente con los “presos sociales”, que en realidad son el producto del sistema que intentan combatir, esto no se terminara.

Esta muy bien que muchos se empeñen en trabajar y ajusticiar los enemigos del pasado, pero no se tienen que descuidar, porque ese descuido puede llevar a una especie de “anestesia progresista” y de esa forma, les queda el camino despejado a los actuales enemigos del pueblo, tan perversos como los que se manifestaron en tiempos de dictadura.

Por más que los actuales funcionarios de gobierno, a cargo de las prisiones de la región, nos tilden de extremistas, no pueden justificar lo injustificable: Solamente en lo que va del 2010, fallecieron 17 personas. En el 2009 se registraron, 6 caso fatales, y en el 2008, fueron 14 la victimas. Lo que suman un total de 37 vidas humanas que se viene cargando esta gestión de gobierno “socialista”.


FALLECIDOS 2010

1-GONZALEZ MATIAS EZEQUIEL: [UNIDAD. 11] - (15-05) - HERIDAS CORTO PUNSANTE
2-LATOR CRISTIAN EDUARDO: [UNIDAD. 11] - (28-05) - ENFERMEDAD
3-MUÑOZ HECTOR OSVALDO: [UNIDAD. 10] - (20-03) -ENFERMEDAD
4-NIEVAS SERGIO FRANCISCO: [UNIDAD. 1] - (05-03) - CAE DE UN TECHO DEL IAPIP
5-PUCHOL HUMBERTO DAMIAN: [UNIDAD .1] - (19-01) - HERIDAS CORTO PUNSANTE
6-REPETTI HECTOR JOSÉ: [UNIDAD .1] - (16-03) - HERIDAS CORTO PUNSANTE
7-TREJO PABLO MARCELO: [UNIDAD .1]- (24-02) - HERIDAS CORTO PUNSANTE
8 -FLORES JOSE ALBERTO: [UNIDAD .1] - (18-01) -ENFERMEDAD
9-PERETTI JOSÉ HÉCTOR: [UNIDAD .1]- (17- 03) - PICADURAS DE ABEJEAS
10-GUZMAN OSBALDO: [UNIDAD .11] -(27.06) -ENFERMEDAD
11-CESPED CEFERINO: [UNIDAD.-11] - 10-09 -ENFERMEDAD

DEPENDENCIAS POLICIALES

12-GODOY JESUS RAMÓN: [COMISARIA TERCERA ROSARIO] (25-01) -AHORCAMIANTO
13-GONZALEZ JUAN MANUEL: [ALCAIDIA ROSARIO] (17-04) - HERIDAS CORTO PUNZANTES
14 -ALAN CARESTÍA: [COMISARIA SEGUNDA ROSARIO] (29-04) - AHORCAMIENTO
15 -GOMEZ LUCIANO: [COMISARIA FIGHERA] - AHORCAMIENTO
16- VILLA: [ALCAIDIA ROSARIO] (HACE DOS SEMANAS) -ENFERMEDAD
17- SUAREZ RUBEN DARIO [UNIDAD REGIONAL XVI] (09-07) - AHORCAMIENTO


sábado, 11 de septiembre de 2010

Un ejemplo a seguir


Una mediada que sirve de ejemplo a seguir, esta llevando adelante un compañero encarcelado en el; Establecimiento de Ejecución Penal N° 3 de San Carlos de Bariloche, dependiente del Servicio Penitenciario de la provincia de Rio Negro. La medida consistente en una huelga de hambre, y seca, y es debido al que, el Patronato de Liberados, no cumple con las funciones que debiera. Esto ocurre con todos los patronatos de liberados a lo largo y ancho del país.

A continuación presentamos la nota que nos enviara a nuestra redacción, FM GENTE DE RADIO 90.3 mhz.


El defensor del Pueblo, Vicente Mazzaglia, está interviniendo por un preso del Penal III, que comenzó una huelga de hambre seca hasta que llegue la defensora del Pueblo, Ana Piccinini. Reclama que el Patronato de Presos y Liberados cumpla su función.

Un preso del Penal III de Bariloche comenzó una huelga de hambre seca pidiendo que se presente la Defensora del Pueblo de Río Negro, Ana Piccinini. Reclama que el Patronato de Presos y Liberados no cumple su función como debiera.

Mazzaglia recibió una nota, que entregó personal policial, el 7 de septiembre, con fecha del 3, día en que habia comenzado la huelga de hambre seca. Comentó que ese día fue al penal y se entrevistó con él para comunicarle que había notificado a la defensora, a quien le compete este tema por ser de la órbita provincial. Trató de persuadirlo, a su vez, de los riesgos de una huelga seca, y habría cambiado su postura, ingiriendo líquidos.

Se trata de un preso con salidas laborales que está participando de un taller de capacitación en corte y confección y refiere que el subsidio que recibe por parte de Desarrollo Social no es suficiente para mantener a su hijo. Además reclama que el Patronato de Presos y Liberados no cumple su función y no resuelve los problemas. Afirmó que no se cumple con la ley 3228 que establece que toda sociedad del Estado que contrate mano de obra para la ejecución de obras y servicios públicos con fondos nacionales y provinciales destinados a la promoción del empleo deben contratar un porcentaje no inferior al 5 por ciento de personal de prueba del cumplimiento de una condena. El defensor expresó que hay una ordenanza, la 961 de 1999, que adhiere a esa ley. Por eso señaló trabajarán para ver si se cumple esta ordenanza.

Otro reclamo tiene que ver con que los talleres no se implementan y que los programas están desarticulados. Mazzaglia planteó "cómo se incorporan a la sociedad si no tienen posibilidades" y comentó que no es la primera queja que reciben respecto al funcionamiento del Patronato de Presos y Liberados

TRETA, DROGA Y REPRECION




Internos de la Unidad n° 48 del Penal de José León Suárez sufrieron la locura de uno de sus guardianes, quien bajo los dominios del alcohol disparó a quemarropa contra ellos y sus familiares. Después la represión se generalizó. Habría un interno desaparecido. Varios de los denunciantes se encuentran amenazados.

Buenos Aires, 11 de setiembre de 2010 (Agencia Walsh)

A las 14:30 hs del sábado 28 de agosto, la Unidad N° 48 del penal de José León Suárez se cubrió de más represión que la que ya existe en cualquier situación de encierro.
Transcurría la hora de la visita. El lugar estaba repleto de mujeres y niños cuando un guardia penitenciario de apellido Ruiz sacó su arma de fuego reglamentaria y comenzó a disparar. Quien debía cuidar que todo se desarrollase con total tranquilidad y armonía, sin medir consecuencias, disparó en todas direcciones: "con una pistola 9 mm y con la escopeta, con cartucho de goma y luego de plomo, a los internos de los pabellones 2, 3, 4, 5 y 7 y a la Sede de la UNSAM (Universidad de San Martín) que funciona en la Unidad N°48". Según consta en el pedido de habeas corpus presentado por los mismos internos.
Acto seguido otros agentes penitenciarios, también bajo el efecto del alcohol, en lugar de detener al guardia agresor, irrumpieron de manera violenta en los pabellones, abriéndose paso con palos y más disparos.
Tal fue el salvajismo y la impunidad con que actuaron los agentes del servicio penitenciario que no se puede, siquiera, precisar el número exacto de heridos. Varios de ellos con balas de plomo. Los propios penitenciarios no escaparon a la locura represiva. Un guardia apellidado Ponce tiene una fractura consecuencia de un garrotazo que recibió de un compañero.

Fugado no. Desaparecido

Marcelo Almeijeiras, interno estudiante de la UNSAM, es uno de los heridos de bala por el guardia Ruiz. Él recibió un tiro en un pie. Sin ser el único baleado, fue el único que pidió atención médica. Otros no lo hicieron por temor a las represalias. Para recibir dicha atención, Marcelo debió firmar un acta que decía que se lesionó el pie con la puerta de la celda. Sin embargo y luego de informar lo sucedido al Secretario de ejecución Penal, Dr. Juan Manuel Casolati y de mantener su decisión de denunciar todo lo ocurrido, Marcelo desapareció. No fue visto salir del penal por ningún guardia, ni por internos. Curiosamente y según el SPB, se fugó. Hoy se desconoce su paradero. Los temores sobre su seguridad y su vida no son infundados.

Amenazas

A raíz de estas denuncias se abrió la IPP (Investigación Penal Provisoria) Nº 30.164-10. La investigación la lleva adelante el fiscal de la UFI Nº 7, Dr. Marcelo Segarra.
El pasado jueves 9 de setiembre el Dr. Casolatti presentó un escrito a laUFI Nº 7donde se denuncian amenazas a los internos que tuvieron la valentía de denunciar lo ocurrido. El escrito de cuenta de "múltiples llamados telefónicos de internos alojados en la Unidad 48 San Martín, en el que han señalado que en el marco de la denuncias formuladas en contra de agentes del SPB y específicamente en relación al hecho en que esta involucrado el Guardia Ruiz, "han recibido amenazas de diversa índole de parte del SPB, tanto en cuanto a que pueden ser lastimados por otros internos, como así también de ser trasladados de la unidad 48...".
El escrito hace referencia a que las amenazas se han acrecentado luego de que el miércoles 8 de setiembre se les tomara a diversos internos, testimonio judicial en el SUM de la Universidad de San Martín que funciona en la U 48.
El servicio pretende que quienes firmaron el Habeas Corpus retiren y rectifiquen todas y cada una de las denuncias presentadas.

Cuando el gato no está los ratones se divierten
Estos hechos no son casuales ni se inscriben en el marco de la (i)responsabilidad de uno o un grupo de penitenciarios borrachos o drogados. Se trata de un modus operandi del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). Es parte del negocio.
La cárcel sigue siendo un gran negocio para muchos, no para los presos, evidentemente.
Una semana atrás, el domingo 22 de agosto, otro altercado fue pasado por alto, naturalizándose de esta manera cualquier situación de violencia que se pueda vivir dentro de la Unidad Penal. Se produjo una pelea con armas blancas entre internos, también en horario de visita. Un interno resultó herido y una mujer recibió un corte que casi le hace perder una falange de la mano izquierda.
¿Cómo es posible que un interno ingrese al SUM con una faca? ¿Quién se la proveyó?
Que los internos estén armados en la visita, la presencia de facas y elementos punzo-cortantes es responsabilidad directa de los agentes penitenciarios que son quienes se las facilitan.
"Los fines de semana, los días viernes, hay pocos jefes, y los subalternos se drogan, se emborrachan, hacen fiestas, generan negociados con familiares de los detenidos para ingresar drogas y facas. Esto hace que sea la propia visita un polvorín a punto de estallar", declaró a esta agencia Juan Manuel Casolati, Secretario de Ejecución Penal de la Defensoría Gral. de San Martín.
Casolati fue el único funcionario judicial que se acercó a la Unidad N° 48, ni bien se enteró de lo sucedido el sábado 28 de agosto, a partir de los llamados de los familiares de los detenidos. Durante el recorrido a las instalaciones del penal que realizó el 1 de setiembre, encontró en las bolsas donde los agentes penitenciarios arrojan sus residuos: seis cajas de tetra, dos botellas de vino, una de licor, y un Fernandito.
A los ojos de cualquiera, los hechos revisten una gravedad indiscutible: disparos hacia una multitud indefensa; guardias alcoholizados; golpes indiscriminados a los internos. Pero para Mario Aranda, Director de la Unidad 48°, lo ocurrido en sí no merecía tanta alarma, para él "la envergadura de los hechos ameritaba sólo actuación administrativa interna".
¿Inoperancia? ¿"Vista gorda"? ¿Complicidad? Ocurre que cuando el gato no está los ratones se divierten... con consentimiento del gato, claro está.
"Esta bolsa la llevo a la oficina del director de la unidad" nos dice Casolati refiriéndose a la bolsa que contenía envases vacíos de bebidas alcohólicas, "y recién ahí el director de la unidad "blanquea" el suceso, lo que había pasado ese sábado".

Envases de bebidas alcoholicas halladas por Casolati


Negocios y más negocios

La venta de drogas y facas no constituye un hecho aislado, y mucho menos un negocio exclusivo de los penitenciarios del penal de San Martín, es una práctica generalizada. Según el secretario de Ejecución Penal de San Martín "es una práctica habitual en todos los penales. En los fines de semana se relajan los sistemas de control. Generalmente los directores no están. Dejan las unidades a cargo de subalternos. Los directores saben que paso esto, porque cuando van los lunes se enteran de estos sucesos y no hacen nada. Esto pasa en todas las unidades, pero en San Martín en los últimos meses se ha agravado esta situación." El mismo Casolati agregó más adelante "esto está en conocimiento de los subalternos de la unidad porque son los que permiten, del director y de los directores máximos de las unidades. Y está en conocimiento de jefe de todo el complejo San Martín de apellido Molina (Claudio), que sabe lo que pasa en las 3 unidades y nada hace."
¿Por qué se permite, y de alguna manera se alienta, que esto ocurra?
No estamos hablando sólo de lo que podría pensarse como un pequeño negocio comparado con los grandes negociados que todos sabemos ocurren dentro del sistema carcelario. Tampoco se trata de pensar sólo en lo que el poder político recauda a través de las contrataciones fraudulentas, ni de los negociados con proveedores, ni de las múltiples formas que tienen de hacer caja, todos. Desde el guardia penitenciario a los máximos responsables políticos.
Sólo se puede entender lo que ocurre en el marco de políticas destinadas a mantener el Status Quo. Se trata de políticas para disciplinar el "afuera" y el "adentro". De desarticular cualquier resistencia a las injusticias. Alcohol y violencia afuera y adentro. Palos y balas afuera y adentro. Sembrar el miedo y desalentar solidaridades. Absolutamente coherente con el discurso de la "seguridad". Indispensable para mantener el sistema de opresión. Indispensable para continuar con la recaudación.
Por eso fiscales, jueces y poder político, por acción u omisión, son parte del negocio.
Juan Manuel Casolati, quien debe soportar varios sumarios por sus denuncias opina que "los fiscales están condicionados por los superiores, por el poder político de la Provincia de Bs. As. para investigar este tipo de hechos. Y terminan las denuncias en la nada, archivadas. Denuncias con un montón de pruebas, con un montón de elementos, terminan archivadas." Más adelante el funcionario completa su pensamiento: "El poder político, los cómplices de todo esto no le temen a nada. No le temen a nada porque saben que están protegidos. A lo único que le temen es a la exposición pública, a ser escrachados."

No Denunciarás

El servicio penitenciario de San Martín, nos decía Juan Manuel Casolati, "trabaja con la amenaza constante, directa y concreta de trasladar a cualquier interno que denuncia cualquier hecho irregular". El traslado significa ser apartados de sus familias, a unidades carcelarias lejanas, por esto muchos internos no quieren denunciar las vejaciones que padecen por parte del servicio penitenciario, por temor a que esto ocurra. Así operan, así se manejan, sembrando el terror como motor de su acción.
Los estudiantes universitarios se encuentran amparados por una resolución administrativa, que prohíbe al servicio el traslado de esos internos; el resto de los internos, que no cursan en la universidad, se encuentran desprotegidos y a la espera de la decisión arbitraria de los Jefes del Servicio sobre sus destinos.
Denuncias que se archivan, se cajonean, se minimizan, se olvidan Y la realidad de las cárceles lejos de mejorar, empeora, día a día, quien muere en un pabellón es un número tachado en un registro para el servicio o el poder judicial, los golpes, la tortura, la mala alimentación, las pésimas condiciones habitacionales, son características comunes en muchas unidades carcelarias. "Se naturaliza lo que está mal", expresaba Casolati a esta agencia, y agregaba "(...) sabés que si hacés la denuncia no pasa nada, pero si no la hacés estás siendo cómplice también del sistema, entonces se siguen naturalizando esas cosas, lo que habría que hacer es seguir denunciando esto, y darle visibilidad..."
No Denunciarás es uno de los mandamientos que el servicio introduce dentro y fuera del penal, dentro a los internos, fuera a los abogados como Casolati, que denuncian las constantes violaciones a los derechos humanos dentro de las cárceles. A unos se los traslada, a otros se los recarga de sumarios.
La idea es silenciar voces, aquietar cuerpos, controlar el pensamiento. Mejor no ver, no oír, no pensar, no sentir.
La idea de muchos puede ser esa, pero a toda idea se le contrapone otra: Desnaturalizar el horror, hacerlo visible, es la única manera de empezar a combatirlo, de un lado y del otro del muro.